И с чем было связано такое решение? Написано же п. 6 и п. 7 обязательны к заполнению. А Вы получается не заполнили.
Я думаю Вам повезло, на той стороне не стали придираться. Я вот за такое отклоняю.
А так, все равно прздравляю))
Вопросы: закупки у СМП/МСП - архив 1
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Все закономерно. "Та сторона" некорректно поставила условия в указанных пунктах. Прошли бы любые предложенные варианты.Shukshin писал(а):Я думаю Вам повезло, на той стороне не стали придираться
А при отклонении можно было обжаловать.
Поздравления поставщику!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Leksele писал(а):Все закономерно. "Та сторона" некорректно поставила условия в указанных пунктах. Прошли бы любые предложенные варианты.Shukshin писал(а):Я думаю Вам повезло, на той стороне не стали придираться
А при отклонении можно было обжаловать.
Поздравления поставщику!
Так там Заказчик сам никаких условий не ставил. Это требования постановления правительства. И там написано все это. Заказчик в данном случае даже мог не указывать форму декларации, только лишь в перечне документов написать, что она нужна. А участник уже сам должен найти 1352-пп, взять форму и заполнить. И там написано об обязанности эти пункты заполнить. Поэтому закономерности я тут не вижу и возможности обжаловать тоже.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Shukshin писал(а):Так там Заказчик сам никаких условий не ставил. Это требования постановления правительства. И там написано все это. Заказчик в данном случае даже мог не указывать форму декларации, только лишь в перечне документов написать, что она нужна. А участник уже сам должен найти 1352-пп, взять форму и заполнить. И там написано об обязанности эти пункты заполнить. Поэтому закономерности я тут не вижу и возможности обжаловать тоже.
Мы об одном и том же говорим?
Из вашего 1352-пп
Форма декларации о соответствии
участника закупки критериям отнесения к субъектам малого и среднего
предпринимательства, установленным статьей 4 Федерального закона
"О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской
Федерации" (далее - декларация), утверждается заказчиком и включается
в положение о закупке.
Как видим, Поставщику ничего искать не надо....
Заказчик установил в Декларации
п 6 . Сведения о видах деятельности юридического лица согласно учредительным документам или о видах деятельности физического лица, внесенного в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с указанием кодов ОКВЭД2 и ОКПД2
п.7 Сведения о производимых субъектами малого и среднего предпринимательства товарах, работах, услугах с указанием кодов ОКВЭД2 и ОКПД2
Так вот эти критерии противоречивы. Так как ОКВЭД относится к видам деятельности, а ОКПД к товарам, то
в пункте 6 должна была быть ссылка только на ОКВЭД, а в пункте 7 - на ОКПД.
Именно поэтому, что Зак в обоих пунктах указал ОКВЭД2 и ОКПД2,можно было обжаловать...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Не об одном и том же. Загляните в версиюю ПП-1352 хотя бы в редакции от 25.12.2015. И все станет ясно)
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ
Shukshin писал(а):Не об одном и том же. Загляните в версиюю ПП-1352 хотя бы в редакции от 25.12.2015. И все станет ясно)
Не ту версию читал? Если так, то извините...
Завтра проверю зрение...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12048
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 449 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Особенности закупок у СМП
Александр Симонов писал(а):На днях получил ответ от ГК МСП.
Суть письма такова - мы не при делах, даем только экспертное мнение:
учет закупок у субъектов МСП неконкурентным способом не противоречит требованиям положения правительства № 1352.
По поводу возможности учета ЕП в пп. б п.4 сообщили следующее:
"... В дополнение сообщаем, что Корпорацией в адрес Минэкономразвития России был направлен запрос о правомерности чета закупок, осуществляемых заказчиками в соответствии с подпунктом "б" Положения, неконкурентными способами (у единственного поставщика) при расчете годового объема закупок у Субъектов МСП."
При этом хочу заметить, что во всех письмах Минэка указана фраза, что они тоже дают только экспертную оценку, а не полное разъяснение.
в итоге, жду разъяснение Минека, которое обещали выслать по его получению.
Добрый день!
Выложите, пожалуйста, ответ от ГК МСП, который вы получили...очень жизненная тема)
-
Sav_zakupim - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 26 окт 2015, 18:21
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Особенности закупок у СМП
Я вот например, закупки у СМП провожу у ЕП, если коды совпадают с теме которые отражены на сайте, правда я с таких контрагентов прошу письмо подтверждение что они относятся к СМП
-
kamaz - Знаток
- Сообщений: 1801
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 49
Re: Особенности закупок у СМП
Sav_zakupim писал(а):Александр Симонов писал(а):На днях получил ответ от ГК МСП.
Суть письма такова - мы не при делах, даем только экспертное мнение:
учет закупок у субъектов МСП неконкурентным способом не противоречит требованиям положения правительства № 1352.
По поводу возможности учета ЕП в пп. б п.4 сообщили следующее:
"... В дополнение сообщаем, что Корпорацией в адрес Минэкономразвития России был направлен запрос о правомерности чета закупок, осуществляемых заказчиками в соответствии с подпунктом "б" Положения, неконкурентными способами (у единственного поставщика) при расчете годового объема закупок у Субъектов МСП."
При этом хочу заметить, что во всех письмах Минэка указана фраза, что они тоже дают только экспертную оценку, а не полное разъяснение.
в итоге, жду разъяснение Минека, которое обещали выслать по его получению.
Добрый день!
Выложите, пожалуйста, ответ от ГК МСП, который вы получили...очень жизненная тема)
Не получается выложить письмо ГК МСП... помогите)))
-
Александр Симонов - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 30 мар 2016, 11:20
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Особенности закупок у СМП
Доброе утро.
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал закупки свыше 200 млн. руб. у СМП или это запрещено по ПП РФ № 1352?
Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь делал закупки свыше 200 млн. руб. у СМП или это запрещено по ПП РФ № 1352?
-
nnss74 - Завсегдатай
- Сообщений: 130
- Зарегистрирован: 01 сен 2014, 13:12
- Благодарил (а): 67 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], питерский