Вопросы: жалоба на требования к участникам

[Sobaka]

УРЗ не должен ПРОВЕРЯТЬ ошибки Заказчика

Конечно не должен. Просто теперь поставит товар с "минус 15%" и все останутся довольны.

На каком основании? что Заказчик допустил ошибку??

[Sobaka]

УРЗ не должен ПРОВЕРЯТЬ ошибки Заказчика,

допустим проверять не должен, по посмотреть документацию на предмет положений нарушающих права уза не плохо бы)

при чем тут РНП??

те, кто не любит смотреть документацию, часто туда попадают)

И если Заказчик допустил ошибки при формировании АД, то он же и должен исправлять свои ошибки.

Исправить что то можно на стадии подачи заявок или по предписанию)

итог, цена конская, падание маленькое, никто "просто так" вам ничего не исправит, так что или жалобьте или смиритесь)

Пс. как по мне. так перспективы для жалобы очень туманные)

по Вашей логике, тогда и Заказчик очень туманно имеет право отказаться от заключения контракта с УРЗ или признать заявку УРЗ не соответствующей требованиям, если установил уже после подведения итогов торгов, что УРЗ предоставил недостоверные сведения.
Однако такое практикуется достаточно часто.

[Sobaka]

Alienora более чем грамотный специалист.
с вашим вопросом, на вашем месте, послушать умных людей и в следующий раз читать документацию внимательно. а если считаете, что УРЗ не должен читать документацию, то вам тогда сразу в РНП. там таких много

УРЗ не должен ПРОВЕРЯТЬ ошибки Заказчика, при чем тут РНП??
И если Заказчик допустил ошибки при формировании АД, то он же и должен исправлять свои ошибки. Не имеет значения, на каком этапе эти ошибки были выявлены УРЗ. Равно, как и Заказчик не всегда отклоняет первые части заявок за недостоверные сведения, а только на этапе подведения итогов аукциона. И скажу Вам, грамотному специалисту, больше: даже на этапе заключения контракта.
Я пытаюсь слушать умных людей, но отвечают только такие, как Вы. Если Вам нечего дельного сказать по теме, самоудалитесь, пожалуйста.

если УРЗ адекватный, то он сначала посмотрит, установлены ли преференции или нет. а это он должен знать, так как участвует в торгах и видит, где заказчик снижает цену, а где нет. и какой правильный ОКПД для своего товара. чтобы потом не бегать то ли к заказчику, то ли в ФАС, то ли за веревкой, когда "неожиданно" увидел минус 15 к своей цене.

вот посмотрела я закупку эту, заказчик установил ОКПД подходящие под позиции. автор, вроде, знает, что они неверные. но интереснее же сначала выиграть, а потом заказчика обвинять

еще раз: я Вас не спрашивала, что надо было бы, если бы да кабы. Я спрашивала адекватных, знающих, имеющих опыт людей.
Есть конкретная ситуация, и вопрос задан по ней. Если у Вас не было опыта по подобному вопросу, просто промолчите.

[OMZ]

На каком основании? что Заказчик допустил ошибку??

Скажите честно, Вы давно в закупках?

[Sobaka]

На каком основании? что Заказчик допустил ошибку??

Скажите честно, Вы давно в закупках?

У вас тут сборище тех, кому языки почесать негде?

Попрошу еще и Вас лично: либо обоснуйте, что пишете, либо не пишите вовсе.

[Sobaka]

Ясно. Знатоков нет, одни любители поговорить.

[rus94]

Ясно. Знатоков нет, одни любители поговорить.

давай, ещё набрасывай, прям интересно уже стало чем дело кончится)))))

[OMZ]

Ясно. Знатоков нет, одни любители поговорить.

давай, ещё набрасывай, прям интересно уже стало чем дело кончится)))))

Рус, не твое альтер-его?)

[Sobaka]

Ясно. Знатоков нет, одни любители поговорить.

давай, ещё набрасывай, прям интересно уже стало чем дело кончится)))))

Обязательно расскажу!

[Sobaka]

Ясно. Знатоков нет, одни любители поговорить.

давай, ещё набрасывай, прям интересно уже стало чем дело кончится)))))

Рус, не твое альтер-его?)

Работать, негры!