На каком основании? что Заказчик допустил ошибку??OMZ писал(а):Sobaka писал(а):УРЗ не должен ПРОВЕРЯТЬ ошибки Заказчика
Конечно не должен. Просто теперь поставит товар с "минус 15%" и все останутся довольны.
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
На каком основании? что Заказчик допустил ошибку??OMZ писал(а):Sobaka писал(а):УРЗ не должен ПРОВЕРЯТЬ ошибки Заказчика
Конечно не должен. Просто теперь поставит товар с "минус 15%" и все останутся довольны.
по Вашей логике, тогда и Заказчик очень туманно имеет право отказаться от заключения контракта с УРЗ или признать заявку УРЗ не соответствующей требованиям, если установил уже после подведения итогов торгов, что УРЗ предоставил недостоверные сведения.rus94 писал(а):Sobaka писал(а):УРЗ не должен ПРОВЕРЯТЬ ошибки Заказчика,
допустим проверять не должен, по посмотреть документацию на предмет положений нарушающих права уза не плохо бы)при чем тут РНП??
те, кто не любит смотреть документацию, часто туда попадают)И если Заказчик допустил ошибки при формировании АД, то он же и должен исправлять свои ошибки.
Исправить что то можно на стадии подачи заявок или по предписанию)
итог, цена конская, падание маленькое, никто "просто так" вам ничего не исправит, так что или жалобьте или смиритесь)
Пс. как по мне. так перспективы для жалобы очень туманные)
еще раз: я Вас не спрашивала, что надо было бы, если бы да кабы. Я спрашивала адекватных, знающих, имеющих опыт людей.1year писал(а):Sobaka писал(а):1 year писал(а):Alienora более чем грамотный специалист.
с вашим вопросом, на вашем месте, послушать умных людей и в следующий раз читать документацию внимательно. а если считаете, что УРЗ не должен читать документацию, то вам тогда сразу в РНП. там таких много
УРЗ не должен ПРОВЕРЯТЬ ошибки Заказчика, при чем тут РНП??
И если Заказчик допустил ошибки при формировании АД, то он же и должен исправлять свои ошибки. Не имеет значения, на каком этапе эти ошибки были выявлены УРЗ. Равно, как и Заказчик не всегда отклоняет первые части заявок за недостоверные сведения, а только на этапе подведения итогов аукциона. И скажу Вам, грамотному специалисту, больше: даже на этапе заключения контракта.
Я пытаюсь слушать умных людей, но отвечают только такие, как Вы. Если Вам нечего дельного сказать по теме, самоудалитесь, пожалуйста.
если УРЗ адекватный, то он сначала посмотрит, установлены ли преференции или нет. а это он должен знать, так как участвует в торгах и видит, где заказчик снижает цену, а где нет. и какой правильный ОКПД для своего товара. чтобы потом не бегать то ли к заказчику, то ли в ФАС, то ли за веревкой, когда "неожиданно" увидел минус 15 к своей цене.
вот посмотрела я закупку эту, заказчик установил ОКПД подходящие под позиции. автор, вроде, знает, что они неверные. но интереснее же сначала выиграть, а потом заказчика обвинять
Sobaka писал(а):На каком основании? что Заказчик допустил ошибку??
OMZ писал(а):Sobaka писал(а):На каком основании? что Заказчик допустил ошибку??
Скажите честно, Вы давно в закупках?
Sobaka писал(а):Ясно. Знатоков нет, одни любители поговорить.
rus94 писал(а):Sobaka писал(а):Ясно. Знатоков нет, одни любители поговорить.
давай, ещё набрасывай, прям интересно уже стало чем дело кончится)))))
rus94 писал(а):Sobaka писал(а):Ясно. Знатоков нет, одни любители поговорить.
давай, ещё набрасывай, прям интересно уже стало чем дело кончится)))))
Работать, негры!OMZ писал(а):rus94 писал(а):Sobaka писал(а):Ясно. Знатоков нет, одни любители поговорить.
давай, ещё набрасывай, прям интересно уже стало чем дело кончится)))))
Рус, не твое альтер-его?)
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]