Заполнение показателей: лекарственные препараты и материалы

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: стоит ли подавать ФАС?

Сообщение Leksele » 20 май 2016, 22:05

Не указали.
Жалобить то на каком основании?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12020
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 448 раз.
Поблагодарили: 1362 раз.
Роль: Поставщик

Re: стоит ли подавать ФАС?

Сообщение KeeP » 20 май 2016, 22:23

На основании необоснованного отклонения, т.к. конкретный показатель плотности указан: "поверхностная плотность марли 36 г/м". По-поводу аппретирующих веществ мы прописали :"Не содержит аппретирующие вещества "

KeeP
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 20 май 2016, 20:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: стоит ли подавать ФАС?

Сообщение Leksele » 20 май 2016, 22:33

KeeP писал(а):На основании необоснованного отклонения, т.к. конкретный показатель плотности указан: "поверхностная плотность марли 36 г/м".

А как быть с этим показателем "Допускаемые отклонения по поверхностной плотности – не менее минус 5%" ?
Пропустили его. :ne_vi_del:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12020
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 448 раз.
Поблагодарили: 1362 раз.
Роль: Поставщик

Re: стоит ли подавать ФАС?

Сообщение KeeP » 20 май 2016, 22:40

Ну это ведь все таки "ДОПУСКАЕМЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ" и "НЕ МЕНЕЕ -5%", тоже не точный параметр :-):

KeeP
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 20 май 2016, 20:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: стоит ли подавать ФАС?

Сообщение Leksele » 20 май 2016, 23:10

KeeP писал(а):Ну это ведь все таки "ДОПУСКАЕМЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ" и "НЕ МЕНЕЕ -5%", тоже не точный параметр :-):

Так от вас и ждали конкретики. Матчасть надо бы подтянуть...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12020
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 448 раз.
Поблагодарили: 1362 раз.
Роль: Поставщик

Re: стоит ли подавать ФАС?

Сообщение КАП » 20 май 2016, 23:13

Вот так и познаешь: "Без отклонений"...

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: стоит ли подавать ФАС?

Сообщение КАП » 20 май 2016, 23:16

КАП писал(а):Вот так и познаешь: "Без отклонений"...


Ненавиж... Не любля Заказчиковы формулировки (из ГОСТа) "Допускается... Возможны... и т.п."

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: стоит ли подавать ФАС?

Сообщение Вредная » 20 май 2016, 23:17

KeeP писал(а):На основании необоснованного отклонения, т.к. конкретный показатель плотности указан: "поверхностная плотность марли 36 г/м". По-поводу аппретирующих веществ мы прописали :"Не содержит аппретирующие вещества "

В скопированном Вами тексте из заявки я этого не увидела.

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: стоит ли подавать ФАС?

Сообщение Вредная » 20 май 2016, 23:21

КАП писал(а):
КАП писал(а):Вот так и познаешь: "Без отклонений"...


Ненавиж... Не любля Заказчиковы формулировки (из ГОСТа) "Допускается... Возможны... и т.п."

Вы знаете, очень часто Заказчики не составляют технические задания. Это делают за них Поставщики, которые и составляют подобные тексты, не сильно вдаваясь в требования законодательства и простой логики. :-)

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: стоит ли подавать ФАС?

Сообщение ДиМкА » 20 май 2016, 23:28

KeeP писал(а):Ну это ведь все таки "ДОПУСКАЕМЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ" и "НЕ МЕНЕЕ -5%", тоже не точный параметр :-):

В заявке указываются конкретные показатели, даже если ГОСТ предусматривает диапазон
Такой вывод Минэкономразвития основан в том числе на положениях п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона № 44-ФЗ: заявка на участие в электронном аукционе должна содержать конкретные показатели, которые соответствуют значениям, установленным в документации.
Если следовать рекомендациям ведомства, возникает вопрос: как указывать в заявке конкретные характеристики товаров, отклонение в показателях которых может быть нормой (например, овощи, некоторые строительные материалы)? В этом случае затруднительно не использовать диапазонные значения. Если указать конкретные значения, то заказчик сможет расторгнуть контракт, поскольку характеристики товара не будут соответствовать установленным в контракте.
Полагаем, заказчику необходимо включать в документацию (извещение) инструкцию о порядке заполнения заявки. В данной инструкции следует указать допустимые значения характеристик товара (конкретные показатели либо диапазонные значения). Это позволит избежать срывов поставки.
Судебная практика по рассмотренному вопросу неоднородна. В некоторых случаях суды признают использование в заявке диапазонных значений правомерным (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2015 по делу № А40-181882/2014).
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 10.03.2015 № Д28и-441

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 07-31.html

OMZ писал(а):Указывать в заявке диапазонные значения характеристик товара не допускается
Если в заявке участника отсутствуют конкретные показатели (в том числе при дублировании норм технических регламентов и стандартов), это является основанием для отказа в допуске к участию в силу ч. 4 ст. 67 Закона № 44-ФЗ. Наличие диапазонных показателей товара не позволит определить его реальные характеристики.
Напомним, что аналогичная позиция Минэкономразвития применима к случаю, когда диапазонные значения содержит ГОСТ на закупаемый товар. В этой ситуации также необходимо указать конкретные характеристики.

Документ: Письмо Минэкономразвития России от 08.04.2015 № Д28и-984

Госзакупки: главные новости (http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 07-31.html): какие показатели привести в заявке, если ГОСТ содержит диапазон?

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 08-18.html


m2m писал(а):Вопрос: Об обязанности участника электронного аукциона указывать в первой части заявки на участие в аукционе конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, а также об отказе в допуске к участию в аукционе в случае нарушения участником аукциона указанной обязанности.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 8 апреля 2015 г. № Д28и-984

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о реализации положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) и сообщает.
Частью 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ установлены правила, которыми должен руководствоваться заказчик при описании объекта закупки.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 части 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ первая часть заявки на участие в электронном аукционе при заключении контракта на поставку товара должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе.
Согласно части 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации;
несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе.
Таким образом, в случае если первая часть заявки на участие в электронном аукционе не содержит конкретные показатели товара, предполагаемого к поставке, или содержит конкретные показатели товара, не соответствующие значениям, установленным в документации, то такая заявка не допускается к участию в электронном аукционе на основании части 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ.
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: в нижеследующих абзацах, возможно, имеется в виду ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
------------------------------------------------------------------
На основании вышеизложенного, по мнению Департамента развития контрактной системы Минэкономразвития России, в случае если заказчиком в аукционной документации установлено требование к товару в виде диапазона значений, то заказчик не вправе отклонить на основании пункта 2 части 4 статьи 67 Закона N 44-ФЗ первую часть заявки на участие в электронном аукционе, содержащую конкретный числовой показатель товара, входящий в диапазон значений показателя товара, установленный в аукционной документации.
В случае если в аукционной документации установлено требование к товару в виде конкретного значения показателя или диапазона значений, то заказчик вправе отклонить первую часть заявки на участие в электронном аукционе, в которой содержится диапазон значений показателя товара или указание на ГОСТ и отсутствуют конкретные показатели товара, предполагаемого к поставке, на основании части 4 статьи 67 Закона № 44-ФЗ.
Диапазон значений показателя товара не является конкретным показателем и не позволяет определить реальные конкретные характеристики предлагаемого участником к поставке товара.
Таким образом, участник аукциона обязан в первой части заявки указать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе. Отсутствие в заявке конкретных показателей, в том числе в форме дублирования норм технических регламентов, стандартов и т.п., является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе соответствующему участнику.
Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437, не наделено компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Врио директора
Департамента развития
контрактной системы
А.А.ГАЛКИН
08.04.2015
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group