Вопросы: нарушения при размещении информации на ООС / в ЕИС

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Re: Нарушение сроков!!!

Сообщение kirnosee » 27 июн 2017, 23:22

Форумчане, посоветуйте, что же делать?

kirnosee
Специалист
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 21 мар 2015, 12:10
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Нарушение сроков!!!

Сообщение OMZ » 28 июн 2017, 11:10

Судиться, что делать. Печально, но как не крути у Вас 2 дня просрочки
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 8708
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 460

Обжалование штрафа за нарушение сроков в реестре контрактов

Сообщение kostroman » 28 сен 2017, 16:25

Сегодня мне в ФАС выписали штраф 20т.р. за выложенный с нарушением сроков в реестр контрактов акт вып. работ. Выложил этот акт в течение 6 раб. дней вместе с платежкой (платежка выложена в срок, без нарушений), вместо 3-х положенных по закону. Как думаете есть перспективы судебного обжалования этого решения? И может у кого есть шаблон искового заявления в суд на обжалование штрафа?
Аватар пользователя
kostroman
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 07 мар 2017, 13:59
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Обжалование штрафа за нарушение сроков в реестре контрак

Сообщение rus94 » 28 сен 2017, 16:35

во тут, где то в середине сообщение
topic47676-540.html
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 12398
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 1408 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Обжалование штрафа за нарушение сроков в реестре контрак

Сообщение sviv » 28 сен 2017, 16:44

kostroman писал(а):Сегодня мне в ФАС выписали штраф 20т.р. за выложенный с нарушением сроков в реестр контрактов акт вып. работ. Выложил этот акт в течение 6 раб. дней вместе с платежкой (платежка выложена в срок, без нарушений), вместо 3-х положенных по закону. Как думаете есть перспективы судебного обжалования этого решения? И может у кого есть шаблон искового заявления в суд на обжалование штрафа?

Имхо, нет смысла обжаловать. Для соблюдения сроков размещаются раздельно по мере поступления каждого документа на оплату - сначала, не дожидаясь Платежки, размещается Акт в течение 3-х раб. дней от даты его подписания Заказчиком, затем Платежка в теч-е 3-х раб. дней от даты оплаты.

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4577
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 181 раз.
Поблагодарили: 1112 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 337

Re: Обжалование штрафа за нарушение сроков в реестре контрак

Сообщение Alienora » 28 сен 2017, 16:51

kostroman писал(а):Сегодня мне в ФАС выписали штраф 20т.р. за выложенный с нарушением сроков в реестр контрактов акт вып. работ. Выложил этот акт в течение 6 раб. дней вместе с платежкой (платежка выложена в срок, без нарушений), вместо 3-х положенных по закону. Как думаете есть перспективы судебного обжалования этого решения? И может у кого есть шаблон искового заявления в суд на обжалование штрафа?

Обязательно обжалуйте!
Можете к Leksele обратиться за шаблоном.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 8006
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1146 раз.
Роль: Заказчик

Re: Обжалование штрафа за нарушение сроков в реестре контрак

Сообщение sviv » 28 сен 2017, 16:59

Alienora писал(а):
kostroman писал(а):Сегодня мне в ФАС выписали штраф 20т.р. за выложенный с нарушением сроков в реестр контрактов акт вып. работ. Выложил этот акт в течение 6 раб. дней вместе с платежкой (платежка выложена в срок, без нарушений), вместо 3-х положенных по закону. Как думаете есть перспективы судебного обжалования этого решения? И может у кого есть шаблон искового заявления в суд на обжалование штрафа?

Обязательно обжалуйте!
Можете к Leksele обратиться за шаблоном.

Интересно, а есть ли прецеденты, чтобы штраф в аналогичном случае отменили по итогам обжалования?

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4577
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 181 раз.
Поблагодарили: 1112 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 337

Re: Обжалование штрафа за нарушение сроков в реестре контрак

Сообщение Leksele » 28 сен 2017, 17:32

Alienora писал(а):[
Можете к Leksele обратиться за шаблоном.

Увы, я по шаблонам не работаю :ne_vi_del:
Я вопросы решаю :a_g_a:
И этот решим, без шаблонов и чистки кармы :mi_ga_et:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8544
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 970 раз.
Роль: Поставщик

Re: Обжалование штрафа за нарушение сроков в реестре контрак

Сообщение Leksele » 28 сен 2017, 17:34

sviv писал(а):Интересно, а есть ли прецеденты, чтобы штраф в аналогичном случае отменили по итогам обжалования?

Приветствую,
Не просто есть, а их тысячи.
Как всегда, "зависит от диаметра иглы" (с) и взрослых, которые рядом
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8544
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 970 раз.
Роль: Поставщик

Re: Обжалование штрафа за нарушение сроков в реестре контрак

Сообщение ДиМкА » 29 сен 2017, 00:45

rus94 писал(а):во тут, где то в середине сообщение
rus94 писал(а):думаю так
И раньше времени не переживайте, в К+ полно положительной практики по применению малозначительности в ситуациях схожих с вашей.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 декабря 2016 г. по делу N АК1000-16

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Я, <...>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного протоколом от 15.11.2016 по делу N АК1000-16 в отношении директора "Д" <...>, по признакам состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП),

установил:

"М" (далее - Заказчик) проведен открытый конкурс на оказание услуг по методическому и информационно-аналитическому обеспечению формирования перечней наилучших доступных технологий, рекомендованных к внедрению предприятиями агропромышленного комплекса на территории Российской Федерации (номер извещения 0173100006415000702) (далее - Конкурс).
По результатам проведения Конкурса, Заказчиком заключен государственный контракт от 12.11.2015 N 766/13-ГК (далее по тексту - Контракт).
В соответствии с частью 3 статьи 103 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в течение трех рабочих дней с даты заключения контракта заказчик направляет указанную в пунктах 1 - 7, 9, 12 и 14 части 2 статьи 103 Закона о контрактной системе информацию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом были внесены изменения в условия контракта, заказчики направляют в указанный орган информацию, которая предусмотрена частью 2 статьи 103 Закона о контрактной системе и в отношении которой были внесены изменения в условия контракта, в течение трех рабочих дней с даты внесения таких изменений. Информация, указанная в пунктах 8, 10, 11 и 13 части 2 статьи 103 Закона о контрактной системе, направляется заказчиками в указанный орган в течение трех рабочих дней с даты соответственно изменения контракта, исполнения контракта, расторжения контракта, приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.
В соответствии с пунктами 10, 13 части 2 статьи 103 Закона о контрактной системе в реестр контрактов включается в том числе информация об исполнении контракта, в том числе информация об оплате контракта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, стороной контракта; документ о приемке в случае принятия решения о приемке поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.
Заказчиком 29.01.2016 размещен в единой информационной системе акт сдачи-приемки оказанных услуг к Контракту от 18.12.2015 N 1 (далее - Акт сдачи-приемки оказанных услуг).
Следовательно, действия Заказчика, разместившего вышеуказанный акт сдачи-приемки оказанных услуг с нарушением регламентированного срока, нарушают положения части 3 статьи 103 Закона о контрактной системе.
Согласно части 2 статьи 7.31 КоАП, за ненаправление, несвоевременное направление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информации, подлежащей включению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), или непредставление, несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестра контрактов, заключенных заказчиками, реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, информации (сведений) и (или) документов, подлежащих включению в такие реестры контрактов, если направление, представление указанных информации (сведений) и (или) документов являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, или представление, направление недостоверной информации (сведений) и (или) документов, содержащих недостоверную информацию, предусмотрена административная ответственность.
Согласно материалам настоящего дела об административном правонарушении, должностным лицом Заказчика, ответственным за направление в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации информации об изменении контракта, исполнении контракта, расторжении контракта, приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, является директор "Д" <...>.
Таким образом, действия должностного лица, директора "Д" <...>, нарушают положения части 3 статьи 103 Закона о контрактной системе и содержат состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.31 КоАП.
Место совершения административного правонарушения: г. Москва, Орликов пер., д. 1/11.
Время совершения административного правонарушения: 24.12.2015.
Протокол по настоящему делу об административном правонарушении составлен 15.11.2016 <...> с участием лица, в отношении которого возбуждено настоящее дело об административном правонарушении.
Защитник на составление и подписание протокола по настоящему делу об административном правонарушении не привлекался.
Рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении состоялось 23.12.2016.
На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, явилось.
В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, установило следующее.
По результатам проведения Конкурса, Заказчиком заключен Контракт с ФГБНУ "Р" (далее - Исполнитель).
Заказчиком 29.01.2016 с нарушением регламентированного срока, размещен в единой информационной системе Акт сдачи-приемки оказанных услуг к Контракту.
Таким образом, должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, пришло к выводу о наличии в действиях директора "Д" <...>, нарушения части 3 статьи 103 Закона о контрактной системе.
Вместе с тем, должностным лицом, уполномоченным на рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, установлено, что вследствие совершенного <...> административного правонарушения, выразившегося в размещении с нарушением регламентированного срока в единой информационной системе Акта сдачи-приемки оказанных услуг к Контракту, права и законные интересы Исполнителя не были нарушены.
Услуги по Контракту оказаны Исполнителем в установленные сроки и оплачены Заказчиком в полном объеме.
Кроме того, характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Таким образом, совершенное деяние, хотя формально и содержит состав административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Ранее к административной ответственности по части 2 статьи 7.31 КоАП <...> не привлекалась.
Административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.31 КоАП совершено <...> впервые.
Учитывая изложенное возможно сделать вывод о малозначительности указанного административного правонарушения.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь статьей 29.9 КоАП,

постановил:

1. Дело об административном правонарушении N АК1000-16 в отношении директора "Д" <...>, возбужденное в соответствии с частью 2 статьи 7.31 КоАП, прекратить на основании статьи 2.9 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
2. Объявить, в соответствии со статьей 2.9 КоАП, директору "Д" <...>, устное замечание.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде либо вышестоящему должностному лицу ФАС России в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

topic47676-540.html

Правильно говорите, отрицательной и так хватает.
ДиМкА писал(а):Постановление ФАС России от 29.07.2016 по делу № АК658-16
Обстоятельства: Заказчик разместил в единой информационной системе дополнительное соглашение к государственному контракту с нарушением срока, установленного ч. 3 ст. 103 Закона о контрактной системе. Меры ответственности: Штраф за направление в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, информации об изменении контракта с нарушением требований законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок в соответствии с ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ.

реестр контрактов
topic21415-20.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 5551
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1140 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 446

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Ciaokakao, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Sergmisckarian, sviv, Yahoo [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group