Ситуация: несколько заявок от одного учредителя или организа

[EkaterinaW]

Народ,вот такая ситуевина: Заказчик проводит ЭА,цена вопроса 29 000 000 (просто ням-ням ).По первым частям 16 участников,на аукцион вышли всего 2, сделали минимальный шаг на снижение и всё - победитель определен. И все бы ничего,НО (!!!) Учредитель у этих двух шарашек,вышедших на аукцион, один и тот же!!!То есть,ушлый малый раздал остальным "по кусочку" и вуаля!И вот вопрос: должен ли Заказчик отреагировать на то,что Учредитель у этих двух ООО один и тот же?

[Дмитрий17]

Народ,вот такая ситуевина: Заказчик проводит ЭА,цена вопроса 29 000 000 (просто ням-ням ).По первым частям 16 участников,на аукцион вышли всего 2, сделали минимальный шаг на снижение и всё - победитель определен. И все бы ничего,НО (!!!) Учредитель у этих двух шарашек,вышедших на аукцион, один и тот же!!!То есть,ушлый малый раздал остальным "по кусочку" и вуаля!И вот вопрос: должен ли Заказчик отреагировать на то,что Учредитель у этих двух ООО один и тот же?

нет. допуск однозначно

[Shatskih]

а как Заказчик может отреагировать)??

[EkaterinaW]

Ну,ФАС что-ли обратиться...сговор-то на лицо

[Shatskih]

а где доказательства, один учредитель это не запрещено. Так что понять и простить. Или вас он как поставщик не устраивает?

[odubo]

ничего у зака не выйдет!всё в рамках закона, да и зачем?шо это даст заказчику? повторно проводить процедуру?это обычная практика, заходят 2мя чтобы по ходу сделать, что на согласование зак не подавал, а вдруг найдут мелкий косяк в документации и предпишут устранить, это и для зака хорошо!

[EkaterinaW]

Я лично не сталкивалась с ними как с Исполнителями,это коллега позвонила,боится,что в ее действиях найдут правонарушение,если она их по вторым частям не отклонит))).А я вот теперь сижу в недоумении...И вроде всё в рамках закона и отклонять нет оснований,но уж как-то совсем внаглую действуют...

[Shatskih]

отклонять оснований нет.

[rus94]

Я лично не сталкивалась с ними как с Исполнителями,это коллега позвонила,боится,что в ее действиях найдут правонарушение,если она их по вторым частям не отклонит))).А я вот теперь сижу в недоумении...И вроде всё в рамках закона и отклонять нет оснований,но уж как-то совсем внаглую действуют...

я бы в уфас обязательно написал))) если хотя бы в одной конторе и учредитель и директор это одно и тоже лицо... то факт сговора докажут на раз) а заку пока заключать контракта надо)

[EkaterinaW]

Я лично не сталкивалась с ними как с Исполнителями,это коллега позвонила,боится,что в ее действиях найдут правонарушение,если она их по вторым частям не отклонит))).А я вот теперь сижу в недоумении...И вроде всё в рамках закона и отклонять нет оснований,но уж как-то совсем внаглую действуют...

я бы в уфас обязательно написал))) если хотя бы в одной конторе и учредитель и директор это одно и тоже лицо... то факт сговора докажут на раз) а заку пока заключать контракта надо)

Вот и мне кажется,что в ФАС все же стоит обратиться.вот только от кого? от лица Заказчика?остальные участники,судя по всему,остались довольны))))