Обсуждение: размышления и идеи правок в 94-ФЗ

Общие вопросы и обсуждения по госзакупкам, идеология закупок, литература, учебные пособия, обсуждение проблем и практики современного законодательства

Re: Отмена п. 3 ч. 4 ст. 41.8 ФЗ-94 в строительстве.

Сообщение rus94 » 27 сен 2013, 15:44

глубинный смысл фразы:
Кроме того, был обсужден вопрос обоснования начальной (максимальной) цены контракта. До сих пор этот вопрос оставался на совести заказчика, который зачастую определяет размер начальной цены ориентируясь только лишь на локальную смету или сводный сметный расчет. Валерий Мозолевский подчеркнул, что такой подход в корне неверен: «Сметная стоимость является лишь основанием для расчета (обоснования) начальной цены контракта в соответствии с ФЗ-94 и Методическими рекомендациями определения НМЦК, утвержденными на региональном уровне».

мне кто-нибудь пояснит?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отмена п. 3 ч. 4 ст. 41.8 ФЗ-94 в строительстве.

Сообщение Любка » 27 сен 2013, 15:46

:-) :-)
а не будет такого, что заказчик будет проводить аукцион на поставку товаров, а потом, проводить аукционы на "построй из этих материалов дом" :-)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Отмена п. 3 ч. 4 ст. 41.8 ФЗ-94 в строительстве.

Сообщение odubo » 27 сен 2013, 15:46

rus94 писал(а):глубинный смысл фразы:
Кроме того, был обсужден вопрос обоснования начальной (максимальной) цены контракта. До сих пор этот вопрос оставался на совести заказчика, который зачастую определяет размер начальной цены ориентируясь только лишь на локальную смету или сводный сметный расчет. Валерий Мозолевский подчеркнул, что такой подход в корне неверен: «Сметная стоимость является лишь основанием для расчета (обоснования) начальной цены контракта в соответствии с ФЗ-94 и Методическими рекомендациями определения НМЦК, утвержденными на региональном уровне».

мне кто-нибудь пояснит?

я думаю туда ещё сверху откаты впиндюрить хотят!)))
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Отмена п. 3 ч. 4 ст. 41.8 ФЗ-94 в строительстве.

Сообщение rus94 » 27 сен 2013, 15:47

odubo писал(а):я думаю туда ещё сверху откаты впиндюрить хотят!)))

;;-))) ;;-))) ;;-))) :co_ol:

пасиб, поржал!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отмена п. 3 ч. 4 ст. 41.8 ФЗ-94 в строительстве.

Сообщение ROMik » 27 сен 2013, 15:48

rus94 писал(а):глубинный смысл фразы:
Кроме того, был обсужден вопрос обоснования начальной (максимальной) цены контракта. До сих пор этот вопрос оставался на совести заказчика, который зачастую определяет размер начальной цены ориентируясь только лишь на локальную смету или сводный сметный расчет. Валерий Мозолевский подчеркнул, что такой подход в корне неверен: «Сметная стоимость является лишь основанием для расчета (обоснования) начальной цены контракта в соответствии с ФЗ-94 и Методическими рекомендациями определения НМЦК, утвержденными на региональном уровне».

мне кто-нибудь пояснит?


наверна опять понижающий к ССР 0,9 введут :ne_vi_del:

ROMik
Завсегдатай
 
Сообщений: 170
Зарегистрирован: 29 апр 2013, 10:04
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Отмена п. 3 ч. 4 ст. 41.8 ФЗ-94 в строительстве.

Сообщение скорпиос » 27 сен 2013, 21:06

Просто хотим оставить п 2. ч. 4. ст. 41.8.
А вообще, есть тут специалисты по строительству, ну те которые знают ГсК, ФЗ-39, ФЗ-384? Что то пока я их не вижу. То есть не вижу их комментарии.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Отмена п. 3 ч. 4 ст. 41.8 ФЗ-94 в строительстве.

Сообщение rus94 » 28 сен 2013, 09:19

скорпиос писал(а):Просто хотим оставить п 2. ч. 4. ст. 41.8.
А вообще, есть тут специалисты по строительству,

глаза то по шире откройте...
скорпиос писал(а): ну те которые знают ГсК, ФЗ-39, ФЗ-384? Что то пока я их не вижу. То есть не вижу их комментарии.

Гаражностроительный кооператив????
ну знаю я про гаражи, строил их))))) выходит я вам нужен?????
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отмена п. 3 ч. 4 ст. 41.8 ФЗ-94 в строительстве.

Сообщение скорпиос » 28 сен 2013, 10:15

Вот вот и я про то же. Да же элементарные вещи, как догадаться что ГсК это Градостроительный кодекс, как основной закон для строителей, именно для строителей.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Отмена п. 3 ч. 4 ст. 41.8 ФЗ-94 в строительстве.

Сообщение rus94 » 28 сен 2013, 12:21

скорпиос писал(а):Вот вот и я про то же.

это как раз я про "это"))))) а про что вы я не понял...
скорпиос писал(а):Да же элементарные вещи, как догадаться что ГсК это Градостроительный кодекс, как основной закон для строителей, именно для строителей.

я вам не гадалка!))))
общепринятая и употребимая аббревиатура от градостроительного кодекса, это ГрК)))))))))) для строителей это именно так))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отмена п. 3 ч. 4 ст. 41.8 ФЗ-94 в строительстве.

Сообщение скорпиос » 28 сен 2013, 15:09

Откуда такая нервозность? Я не изъявлял желание видеть здесь гадалок, и не кому этот титул не пытался присвоить. Ещё, ни коим образом не хотел обидеть секту "За борьбу сокращённого названия Градостроительного кодекса - ГрК". (Можно здесь с язвить: "А что ГрК - это групповая Кража?", но я этого делать не буду, просто не в тему) Хотя многие могу перепутать с Гражданским кодексом (Да, да бывает и такое). Просто считаю (ещё раз повторюсь), что профессионал, если он таковым себя считает, не будет обращать внимание на формы, хоть они есть и общепринятые, а будет глядеть в саму суть вопроса и проблемы. И различными методами и способами решать её. И так же различными методами, способами и формами доводить это до всех.

────────────────
Конец агрегированной темы
────────────────
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Пред.

Вернуться в Основной форум

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Majestic-12 [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group