Вторая часть: отклонение за неуказание или проблемы с РНП

[АльфаСтатус]

Добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться, нашу заявку оклонили по второй части:обоснование: Отсутствует скриншот, подтверждающий отсутствие участника в реестре неблагонадёжных поставщиков.
Таких требований в документации не было, они это только указали на сайте в требованиях к участнику: Единые требования к участникам (в соответствии с пунктом 1 части 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)
см. Приложение №2 к извещению об ЭА
Требование об отсутствии в предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица (в соответствии с частью 1.1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)
Необходимо представить скриншоты поисковой системы, подтверждающие отсутствие в предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица (в соответствии с частью 1.1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ) .....

[yav]

Заказчик не имеет право требовать от участника подтверждение отсутствия в РНП. Вы только декларируете свое отсутствие. Любой Зак может проверить сам ваше отсутствие ил нет в РНП по ИНН.

[Alienora]

Жалуйтесь!
Отсутствие в РНП просто декларируется!
Проверять эту информацию самостоятельно должна комиссия

[rus94]

и декларировать ненадо)

[yav]

ч.8 ст. 31. Комиссия по осуществлению закупок не вправе возлагать на участником закупок обязанность подтверждать соответствие ...... и т.д.

[OMZ]

это где ж такие непуганные заказчики?)

[Ivan4]

Установка требования об отсутствии в РНП – это право, а не обязанность заказчика (ч. 1.1 ст. 31).
Заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего Федерального закона (ч. 6 ст. 31).
Комиссия по осуществлению закупок проверяет соответствие участников закупок требованиям, указанным в пункте 1 части 1 и части 1. 1 (при наличии такого требования) настоящей статьи. Комиссия не вправе возлагать на участников закупок обязанность подтверждать соответствие указанным требованиям. (ч. 8 ст. 31)
Таким образом, комиссия сама должна проверять соответствие и никаких доказательств этого от поставщика не должна требовать, хотя заказчик, наверное, опирается на формулировку ч. 9 ст. 31 «участник закупки … предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям».

[АльфаСтатус]

Добрый день!
...в очередной раз отклонили по второй части заявки...Их обоснование: На основании решений протокола подведения итогов электронного аукциона аукционной комиссией заказчика заявка , по причине: п.2 ч. 6 ст. 69 44-ФЗ - несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 31 44-ФЗ, в случае закупок лекарственных средств дополнительно п.п.1,2 ч.10 44-ФЗ, признана не соответствующей требованиям, предусмотренным аукционной документацией. Обоснование: Непредставление документов...Предметом закупки были термопластавтоматы, ни какого отношения к лекарст. средствам не имеют и даже рядом не стояли.
их требованием было: Необходимо представить скриншоты поисковой системы, подтверждающие отсутствие в предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица (в соответствии с частью 1.1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)

Подскажите пожалуйста, что делать и правомерно ли их действия???

[AlexP]

Если заказчик действительно требовал приложить к заявке скриншоты, нет в законе такой возможности.
Достаточно того, что участник декларирует отсутствие в РНП, а у заказчика есть право проверить.
Я бы обжаловал в ФАС.

[OMZ]

Достаточно того, что участник декларирует отсутствие в РНП

Даже декларировать ничего не надо. Заказчик сам обязан проверить соответствие участника данному требованию.

Подскажите пожалуйста, что делать и правомерно ли их действия???

если других причин отклонения нет - однозначно УФАС