Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: "Должны" в документации

Сообщение МБУ-область » 29 ноя 2017, 12:57

rus94 писал(а):.....
пс. а вообще вам самим не стремно? отклонять так дебильно не стремно? лингвисты фиговы...

К сожалению, начальство не слышит..........10 раз говорили...нет, отклонять и все

МБУ-область
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 13:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: "Должны" в документации

Сообщение gre9 » 29 ноя 2017, 13:08

Так Вам то чего переживать? Голосуете "против" отклонения, пусть кто хочет голосует "за" :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3093
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 245 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 210

Re: "Должны" в документации

Сообщение Leksele » 29 ноя 2017, 13:12

МБУ-область писал(а):Как обосновать?

По закону. Из "должны поставляться" не следует абсолютно выполнение УЗом требования документации по поставке.
Отклонение законное. Таких отклонений десятки.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9168
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 286 раз.
Поблагодарили: 1035 раз.
Роль: Поставщик

Re: "Должны" в документации

Сообщение rus94 » 29 ноя 2017, 13:12

gre9 писал(а):Так Вам то чего переживать? Голосуете "против" отклонения, пусть кто хочет голосует "за" :-):

это не, такое голосование автоматом означает что кто то наступает на коап)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13067
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 1482 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 624

Re: "Должны" в документации

Сообщение МБУ-область » 29 ноя 2017, 13:14

Leksele писал(а):
МБУ-область писал(а):Как обосновать?

По закону. Из "должны поставляться" не следует абсолютно выполнение УЗом требования документации по поставке.
Отклонение законное. Таких отклонений десятки.

Ну так мы в форме 2 тоже пишем - "должны", а участник соответственно указывает согласно нашим требованиям.

МБУ-область
Завсегдатай
 
Сообщений: 67
Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 13:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: "Должны" в документации

Сообщение rus94 » 29 ноя 2017, 13:17

Leksele писал(а): Из "должны поставляться" не следует абсолютно выполнение УЗом требования документации по поставке.

если "по закону", то показатели не содержат сведения о условиях (порядке) исполнения договора поставки!)
Отклонение законное.

это ваше личное, не более)
Таких отклонений десятки.

при наличии вменяемой инструкции, а её нет. а так же нужен неадекватный уфас... надеюсь что тут он будет адекватным!)
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13067
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 1482 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 624

Re: "Должны" в документации

Сообщение rus94 » 29 ноя 2017, 13:17

МБУ-область писал(а):
Leksele писал(а):
МБУ-область писал(а):Как обосновать?

По закону. Из "должны поставляться" не следует абсолютно выполнение УЗом требования документации по поставке.
Отклонение законное. Таких отклонений десятки.

Ну так мы в форме 2 тоже пишем - "должны", а участник соответственно указывает согласно нашим требованиям.

во во... два лингвиста, лекс и мбу))))
ЭБнутый зак!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 13067
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 1482 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 624

Re: "Должны" в документации

Сообщение Leksele » 29 ноя 2017, 13:18

МБУ-область писал(а):Ну так мы в форме 2 тоже пишем - "должны", а участник соответственно указывает согласно нашим требованиям.

Проблема в том, что вы Закон или не открывали или не читали.
Поэтому начинаете очковать.
Я вам написал. Откройте 33 статью и 66 ую и почитайте. Все...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9168
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 286 раз.
Поблагодарили: 1035 раз.
Роль: Поставщик

Re: "Должны" в документации

Сообщение Не новичок » 29 ноя 2017, 13:18

МБУ-область писал(а):Ну так мы в форме 2 тоже пишем - "должны", а участник соответственно указывает согласно нашим требованиям.


Ну так на то вы и заказчики.
"Партия сказала - надо!- комсомол ответил - есть!"
Русский - родной?

обоснованное отклонение, даже не сомневайтесь.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 325
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: "Должны" в документации

Сообщение tumbb » 29 ноя 2017, 13:19

луковицы должны поставляться в ящиках по 500шт

переделываю всегда на типа: "УЗ предлагает поставить" или просто: "луковицы в ящиках..." :-)
Отклоняют а то...
Голосуете "против" отклонения

кого нить да накажут тогда... :-)
Обучение 44-й, 223-й.
Е-маил: edu@sitimedia.ru
Наш сайт: sitimedia-education.ru
Онлайн тесты: test.sitimedia.ru
Типовой проректор.
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 2477
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 105

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group