Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

[tumbb]

Теперь главное

да я понял...
В жалобе есть и площадка... Как могут не спросить?
На действия площадки есть жалоба.
На действия Заказчика и площадки.
Их дублировать не нужно?

[Просто Петр]

Ещё бы УФАСы площадку спросили: "Чего Вы с ними (файлами) делаете?".

Так это легко сделать. Наваляйте жалу в ЦА ФАС на площадь, что она испортила Ваши файлы, что явилось причиной отклонения Вашей заявки. Они и спросят.

[tumbb]

Ещё бы УФАСы площадку спросили: "Чего Вы с ними (файлами) делаете?".

Так это легко сделать. Наваляйте жалу в ЦА ФАС на площадь, что она испортила Ваши файлы, что явилось причиной отклонения Вашей заявки. Они и спросят.

я навалял... в наш правда. В жалобе: "... на действия площадки и Заказчика...".

[ДиМкА]

я навалял... в наш правда. В жалобе: "... на действия площадки и Заказчика...".

Либо было письмо, либо что-то еще, что жалоба на ЭТП подается только в ЦА ФАС.

[Verral]

я навалял... в наш правда. В жалобе: "... на действия площадки и Заказчика...".

Либо было письмо, либо что-то еще, что жалоба на ЭТП подается только в ЦА ФАС.

По подведомственности должны передать

[ДиМкА]

По подведомственности должны передать

Это понятно, на это тоже уходит время, к сожалению.

[tumbb]

По подведомственности должны передать

Это понятно, на это тоже уходит время, к сожалению.

пущай идёт... заблокировано ведь, у нас две подряд на одной площадке!

[Verral]

По подведомственности должны передать

Это понятно, на это тоже уходит время, к сожалению.

пущай идёт... заблокировано ведь, у нас две подряд на одной площадке!

Вот, кстати, из свежего, для справки (как всегда, спасибо КонсультантПлюсу).

Cуд признал правомерным возврат жалобы, поступившей после срока обжалования

 

Предприниматель отправил в антимонопольный орган по почте жалобы на положения документации. Жалобы были сданы в организацию связи до истечения срока обжалования, а в УФАС поступили уже после этого срока. Контрольный орган вернул их без рассмотрения.

Суд поддержал антимонопольный орган. Ссылки предпринимателя на нормы ГК РФ отклонены. Нормы Закона N 44-ФЗ являются специальными по отношению к нормам ГК РФ об исчислении сроков.

Чтобы жалоба была эффективно и своевременно рассмотрена, датой ее подачи следует считать день, когда она поступила в антимонопольный орган, а не в орган почтовой связи.

Отдельно указано, что подавший жалобу предприниматель не имел аккредитации на площадке и не мог участвовать в закупках.

Важно, что кассационную жалобу предпринимателя отказались передавать для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.

Вместе с тем иное мнение высказывала ФАС (http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71209308/).

Определение ВС РФ:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/453188 ... elenie.pdf

[tumbb]

да! к стати в ЦУ ФАС последний день!
Щас...

[tumbb]

Ещё бы УФАСы площадку спросили: "Чего Вы с ними (файлами) делаете?".

Так это легко сделать. Наваляйте жалу в ЦА ФАС на площадь, что она испортила Ваши файлы, что явилось причиной отклонения Вашей заявки. Они и спросят.

а почта у Них:
delo@fas.gov.ru ???