Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Требования к материалам

Сообщение Loewenherz » 15 май 2017, 23:25

Leksele писал(а):Опечатка.
Допуск

Сейчас комиссия уполномочена разбирать опечатки и намеренные несоответствия?
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2774
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Роль: Специализированная организация

Отказ по 1 части заявки

Сообщение Tesss » 29 май 2017, 06:22

Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, неграмотной мне ответ на такой вопрос. В ЭА предметом закупки значится: "Оказание услуг по предоставлению мобильного доступа и обновлению информации, содержащейся в экземплярах информационно - справочных систем" без конкретных указаний на исс. В ТЗ так же нет сведений о (для) дополнительной установки системы. В одной из заявок (по ч.1) участник указывает торговую марку ИСС, но у заказчика его система не установлена. Можно ли ему отказать по п.2 ч.4 ст. 66?
Заранее благодарю

Tesss
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 29 май 2017, 06:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ по 1 части заявки

Сообщение Leksele » 29 май 2017, 07:47

Отказать можно.
Получите обоснованную жалобу и при внеплановой проверке предписание и пару штрафов
за отказ и за АД, где нет предмета закупки...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9974
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 307 раз.
Поблагодарили: 1116 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 413

Re: Отказ по 1 части заявки

Сообщение Loewenherz » 29 май 2017, 08:26

Leksele писал(а):Отказать можно.
Получите обоснованную жалобу и при внеплановой проверке предписание и пару штрафов
за отказ и за АД, где нет предмета закупки...

А контракт выиграет собственный провайдер, который и без того предоставляет доступ к гуглу и сайту "Российской газеты" :-)
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2774
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 249 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Отказ по 1 части заявки

Сообщение Tesss » 29 май 2017, 09:44

Leksele писал(а):Отказать можно.
Получите обоснованную жалобу и при внеплановой проверке предписание и пару штрафов
за отказ и за АД, где нет предмета закупки...


С АД все в порядке, ФАС уже проверял. Мы не указывали торговую марку в ТЗ, но подробно расписали содержание каждого информационного блока, создав "универсальное" ТЗ, в котором, в принципе, могут участвовать и консультант, и гарант, и кодекс...проблема в том, что предмет закупки-обновление и мобильный доступ, а если на локальном сервере заказчика отсутствует лицензированное ПО, например, консультанта, и заказчик не собирается производить установку нового ПО, что видно из АД, тогда на каком этапе аукциона правильней отказывать участнику закупки, который предлагает дополнительно произвести установку (гипотетически предположив, что его допустят к аукциону и признают победителем)?

Tesss
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 29 май 2017, 06:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ по 1 части заявки

Сообщение rus94 » 29 май 2017, 10:01

Tesss писал(а): без конкретных указаний на исс.

зря
В одной из заявок (по ч.1) участник указывает торговую марку ИСС, но у заказчика его система не установлена. Можно ли ему отказать по п.2 ч.4 ст. 66?

думаю что нельзя)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 14196
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 1584 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 685

Отклонение первых частей ,п.1ч. 6 ст.69 ФЗ-44 как это?

Сообщение Тортуга » 04 июл 2017, 09:42

До аукциона( ЗАКУПКА №0159300037717000020)2 дня,отклонили при рассмотрении первых частей,что вторая часть заявки составлена не правильно(Отклонена на основании п.1ч. 6 ст.69 ФЗ-44 от 05.04.2013г.),члены комиссии все без фамилий и имён.Кто нибудь может подсказать как правильно поступить ,может так можно я в закупках новичок и мог пропустить какое нибудь постановление или дополнение к 44 фз

Тортуга
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 04 июл 2017, 09:15
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение первых частей ,п.1ч. 6 ст.69 ФЗ-44 как это?

Сообщение OMZ » 04 июл 2017, 10:02

http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument ... =486898635
А, часть выбрана неправильно это да.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9766
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 1250 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 510

Re: Отклонение первых частей ,п.1ч. 6 ст.69 ФЗ-44 как это?

Сообщение Тортуга » 04 июл 2017, 10:08

Можно ли из-за их ошибки,приостановить закупку подав жалобу в ФАС

Тортуга
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 04 июл 2017, 09:15
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение первых частей ,п.1ч. 6 ст.69 ФЗ-44 как это?

Сообщение ДиМкА » 04 июл 2017, 10:26

Тортуга писал(а):Можно ли из-за их ошибки,приостановить закупку подав жалобу в ФАС

ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ Размещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо нарушение указанными лицами порядка предоставления конкурсной документации или документации об аукционе, порядка разъяснения положений такой документации, порядка приема заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), окончательных предложений, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 1.3 и 1.7 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

ч. 2.1 ст. 7.30 КоАП РФ Нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок требований к содержанию протокола, составленного в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7242
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1442 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 552

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, DyxLesa, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Nataliya_Ch, OMZ, Вредная

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group