Обсуждение: неисполнение предписания ФАС

Обжалование действий заказчиков, комиссий в ФАС. Практика ФАС, АС. Административная ответственность и проверки

Re: Завтра в ФАС. Нужна помощь.

Сообщение ДиМкА » 15 мар 2017, 20:55

mariyaBRIZ писал(а):Последний раз внесли изменения 01.03.2017 и продлили срок подачи заявок до 10.03.2017, т.е. на 10 дней.

mariyaBRIZ писал(а):Мы разместили на 8 дней.:

Не понятно 10 или 8, странно все.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6158
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1246 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Завтра в ФАС. Нужна помощь.

Сообщение scorpiodz » 16 мар 2017, 09:49

ДиМкА писал(а):
mariyaBRIZ писал(а):Последний раз внесли изменения 01.03.2017 и продлили срок подачи заявок до 10.03.2017, т.е. на 10 дней.

mariyaBRIZ писал(а):Мы разместили на 8 дней.:

Не понятно 10 или 8, странно все.

8 дней с даты публикации до даты окончания срока подачи заявок
а 10 - это 10 дней времени на подачу.
Просто ТС путается в понятиях )

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1326
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Признание победителем участника, не соответствующего требова

Сообщение DESK » 12 май 2017, 16:06

Заказчиком был объявлен аукцион http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0817000014

В требованиях к подрядчику заказчик прописал: наличие СРО, лицензии МЧС (огнезащита деревянных зенитных фонарей на кровле) и наличие опыта аналогичных работ.
Было подано 6 заявок.
Была подана жалоба в ФАС от ООО с другого региона, на тему, что заказчик переборщил с требованиями, в частности, он не имеет права запрашивать ни СРО, ни МЧС, ни опыт работ. Жалоба была принята хабаровским ФАС, наложено ограничение на этап заключения контракта.
Прошел аукцион, снижение составило более 30 %, и заказчик получил вторые части заявок.
И вот тут, заказчик, еще не имея решения ФАС по жалобе, при рассмотрении вторых частей заявок, начинает переживать (?) на тему, что ФАС его взбодрит за его требования к подрядчикам, и признает (после рассмотрения вторых частей)всех участников соответствующими требованиям. Несмотря а отсутствие у некоторых (в том числе победителя), СРО, МЧС и опыта работ (только уставные).
ФАС пока молчит. Трое участников - возможно аффилированные организации, их учредители и директора, согласно СБИС: Арутюнян, Апоян и Азатян друзья и родственники (согласно их статусам в соц. сетях). Победитель: Арутюнян.
Так вот: может ли заказчик, еще не имея на руках решения ФАС признать всех соответствующими (что противоречит его же закупочной документации). Грозит ли ему что то за это и что? Почему так долго молчит ФАС, рассмотрение было назначено на 5 мая, решения нет до сих пор. Может ли ФАС отменить итоги аукциона, заставить Заказчика провести его заново?

DESK
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 23 мар 2013, 04:51
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Признание победителем участника, не соответствующего тре

Сообщение Leksele » 12 май 2017, 16:11

DESK писал(а):Так вот: может ли заказчик, еще не имея на руках решения ФАС признать всех соответствующими (что противоречит его же закупочной документации). Грозит ли ему что то за это и что? Почему так долго молчит ФАС, рассмотрение было назначено на 5 мая, решения нет до сих пор. Может ли ФАС отменить итоги аукциона, заставить Заказчика провести его заново?

Позвоните Заку и узнайте решение УФАС.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9427
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 1057 раз.
Роль: Поставщик

Re: Признание победителем участника, не соответствующего тре

Сообщение DESK » 12 май 2017, 16:14

Заказчик говорит решения ФАС у него еще нет.
Вопрос ,собственно, на основании чего Зак признал "годными" тех, у кого нет того, что он сам же и запросил?
Ведь кто то, у кого не было требуемого заком, даже не пошел на закупку, а сам потом спокойно хочет заключить договор с тем, у кого и так заведомо этого не было.

DESK
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 23 мар 2013, 04:51
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Признание победителем участника, не соответствующего тре

Сообщение Leksele » 12 май 2017, 21:51

DESK писал(а):Заказчик говорит решения ФАС у него еще нет

Бня, ну как вы вопрос задаете? Зак же знает обоснована жалоба или нет.
Это объявляют сразу... Неужели не хватает мозгов задать нужный вопрос, пипец?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9427
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 1057 раз.
Роль: Поставщик

Re: Признание победителем участника, не соответствующего тре

Сообщение Loewenherz » 12 май 2017, 22:38

Leksele писал(а):Это объявляют сразу...

Ой не факт, ой не всегда. Было два случая, когда на заседании решение не оглашали, а говорили позвонить чтоб узнать. Дату, конечно, назначали после окончания срока рассмотрения заявок.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2780
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 248 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Признание победителем участника, не соответствующего тре

Сообщение Leksele » 14 май 2017, 08:54

Loewenherz писал(а):Ой не факт, ой не всегда. Было два случая,.....

Я не про случаи, а про обязанность.
В Регламенте
3.35. По результатам рассмотрения жалобы по существу Комиссия оглашает резолютивную часть принятого решения
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9427
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 295 раз.
Поблагодарили: 1057 раз.
Роль: Поставщик

Re: Признание победителем участника, не соответствующего тре

Сообщение DESK » 14 май 2017, 15:52

А если ФАС вынесет решение, что жалоба была не обоснованной?
А Заказчик уже по итогам рассмотрения вторых частей признал всех соответствующими (не смотря на отсутствие лицензий и опыта работ). Или это право зака - признать соответствующим участника, вне зависимости от его критериев?

DESK
Завсегдатай
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 23 мар 2013, 04:51
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Признание победителем участника, не соответствующего тре

Сообщение usax » 14 май 2017, 16:44

DESK писал(а):А если ФАС вынесет решение, что жалоба была не обоснованной?
А Заказчик уже по итогам рассмотрения вторых частей признал всех соответствующими (не смотря на отсутствие лицензий и опыта работ). Или это право зака - признать соответствующим участника, вне зависимости от его критериев?


Не зависимо от решения ФАС по первой жалобе зак сейчас неправ и попадает по 2.7.30 КоАП. Ибо комиссия проверяет соответствие УЗ требованиям в АД. А в АД установлено наличие СРО, лицензии и т.п. Насколько законно это было требовать в АД - абсолютно другой вопрос, и в настоящий момент процедуры подведения итогов не касается. Вообще.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1860
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 198 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 1year, ASGOR, Bavarec, Скрепка, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Irina_K, Julija1983, Majestic-12 [Bot], Галицкая, Карлыгаш, ДиМкА, Любка

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group