Обсуждение: неисполнение предписания ФАС

[scorpiodz]

Последний раз внесли изменения 01.03.2017 и продлили срок подачи заявок до 10.03.2017, т.е. на 10 дней.

Мы разместили на 8 дней.:

Не понятно 10 или 8, странно все.

8 дней с даты публикации до даты окончания срока подачи заявок
а 10 - это 10 дней времени на подачу.
Просто ТС путается в понятиях )

[DESK]

Заказчиком был объявлен аукцион http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0817000014

В требованиях к подрядчику заказчик прописал: наличие СРО, лицензии МЧС (огнезащита деревянных зенитных фонарей на кровле) и наличие опыта аналогичных работ.
Было подано 6 заявок.
Была подана жалоба в ФАС от ООО с другого региона, на тему, что заказчик переборщил с требованиями, в частности, он не имеет права запрашивать ни СРО, ни МЧС, ни опыт работ. Жалоба была принята хабаровским ФАС, наложено ограничение на этап заключения контракта.
Прошел аукцион, снижение составило более 30 %, и заказчик получил вторые части заявок.
И вот тут, заказчик, еще не имея решения ФАС по жалобе, при рассмотрении вторых частей заявок, начинает переживать (?) на тему, что ФАС его взбодрит за его требования к подрядчикам, и признает (после рассмотрения вторых частей)всех участников соответствующими требованиям. Несмотря а отсутствие у некоторых (в том числе победителя), СРО, МЧС и опыта работ (только уставные).
ФАС пока молчит. Трое участников - возможно аффилированные организации, их учредители и директора, согласно СБИС: Арутюнян, Апоян и Азатян друзья и родственники (согласно их статусам в соц. сетях). Победитель: Арутюнян.
Так вот: может ли заказчик, еще не имея на руках решения ФАС признать всех соответствующими (что противоречит его же закупочной документации). Грозит ли ему что то за это и что? Почему так долго молчит ФАС, рассмотрение было назначено на 5 мая, решения нет до сих пор. Может ли ФАС отменить итоги аукциона, заставить Заказчика провести его заново?

[Leksele]

Так вот: может ли заказчик, еще не имея на руках решения ФАС признать всех соответствующими (что противоречит его же закупочной документации). Грозит ли ему что то за это и что? Почему так долго молчит ФАС, рассмотрение было назначено на 5 мая, решения нет до сих пор. Может ли ФАС отменить итоги аукциона, заставить Заказчика провести его заново?

Позвоните Заку и узнайте решение УФАС.

[DESK]

Заказчик говорит решения ФАС у него еще нет.
Вопрос ,собственно, на основании чего Зак признал "годными" тех, у кого нет того, что он сам же и запросил?
Ведь кто то, у кого не было требуемого заком, даже не пошел на закупку, а сам потом спокойно хочет заключить договор с тем, у кого и так заведомо этого не было.

[Leksele]

Заказчик говорит решения ФАС у него еще нет

Бня, ну как вы вопрос задаете? Зак же знает обоснована жалоба или нет.
Это объявляют сразу... Неужели не хватает мозгов задать нужный вопрос, пипец?

[Loewenherz]

Это объявляют сразу...

Ой не факт, ой не всегда. Было два случая, когда на заседании решение не оглашали, а говорили позвонить чтоб узнать. Дату, конечно, назначали после окончания срока рассмотрения заявок.

[Leksele]

Ой не факт, ой не всегда. Было два случая,.....

Я не про случаи, а про обязанность.
В Регламенте

3.35. По результатам рассмотрения жалобы по существу Комиссия оглашает резолютивную часть принятого решения

[DESK]

А если ФАС вынесет решение, что жалоба была не обоснованной?
А Заказчик уже по итогам рассмотрения вторых частей признал всех соответствующими (не смотря на отсутствие лицензий и опыта работ). Или это право зака - признать соответствующим участника, вне зависимости от его критериев?

[usax]

А если ФАС вынесет решение, что жалоба была не обоснованной?
А Заказчик уже по итогам рассмотрения вторых частей признал всех соответствующими (не смотря на отсутствие лицензий и опыта работ). Или это право зака - признать соответствующим участника, вне зависимости от его критериев?

Не зависимо от решения ФАС по первой жалобе зак сейчас неправ и попадает по 2.7.30 КоАП. Ибо комиссия проверяет соответствие УЗ требованиям в АД. А в АД установлено наличие СРО, лицензии и т.п. Насколько законно это было требовать в АД - абсолютно другой вопрос, и в настоящий момент процедуры подведения итогов не касается. Вообще.

[Leksele]

Может все-таки Решения обсуждать?
Наши с вами распальцовки УФАСу до звезды...