Вопросы: отчет по СМП - архив 1

[Dyukevic]

А пункт 2.9 правильно?

Исправить то можно, но в сроки Отчета по СМП до 1 апреля надо было уложиться, за нарушение сроков могут притянуть КО на штрафы, но объясните им, что произошла техническая ошибка, может эту причину уважат и не посчитают нарушением.
П. 2.9 Вы не расшифровали, что в нем показали? Сюда из плана-графика брать данные. Если показали НМЦК по несостоявшимся закупкам, по которым либо контракт не заключен, либо заключен контр с ед. пост по п.25 ч.1 ст.93 , которые проводили только для СМП (ч.3 ст 30), так сюда не надо включать НМЦК по контрактам, где СМП в качестве соисполнителей (субподрядчиков) (ч.5 ст.30), если так и посчитали сумму, то тогда правильно.

Ну я туда включил суммы по заключенным контрактам, заключенные по п.25 ст. 93, где в извещении было установлено преимущество СМП.
А в каких числах КО проводит проверку отчетов, это никому неизвестно?
Еще такой вопрос, к примеру, ФАС проверит, и им что-то не понравится, можно ли будет им тогда предоставить отчет с исправлениями?

[sviv]

Ну я туда включил суммы по заключенным контрактам, заключенные по п.25 ст. 93, где в извещении было установлено преимущество СМП.

А надо было включить не сумму на которую заключены контракты (ЦК), а начальную максимальную цену контракта (НМЦК) из плана-графика по этим закупкам и эта НМЦК не равна ЦК, она больше ЦК.
вЧто значит установлено преимущество для СМП в извещении? Даа преимущества могут быть: 1) Закупка объявлена только для СМП (ограничение установлено - часть 3 ст.30), сюда имеют право придти только СМП;
2)Закупка объявлена на общих основаниях -ограничения для СМП нет, могут придти и выиграть не СМП, но победитель обязан заключить субподрядный договор с СМП, то есть привлечь СМП соисполнителем контракта в размере не менее 15% от суммы ЦК (часть 5 ст.30), вот этот 2-й случай не надо в пункт 9 раздела II отчета по СМП включать.

А в каких числах КО проводит проверку отчетов, это никому неизвестно?

На сайте ЕИС должен быть Ресстр плановых проверок, но в переходный период может он и не заполняется.
Поэтому в любое время Ко могут придти, и аудиторская проверка ежегодная должна быть, они тоже 44-ФЗ проверяют.

Еще такой вопрос, к примеру, ФАС проверит, и им что-то не понравится, можно ли будет им тогда предоставить отчет с исправлениями?

Поздно уже будет, они за правонарушения напишут предписание, в котором могут штраф прописать,а что в правонарушение войдет по администр. ответственности войдет читайте КоАП я его Вам выслала ранее.
На этом, милейший, заканчиваю с Вами переписку, считаю, что оч. много дала Вам полезной информации, потратив своё личное время. Не зря хоть сообщения для Вас написала, это поможет Вашему настрою к трудовым подвигам?

[Dyukevic]

sviv, спасибо большое) а по поводу пункта 2.9 еще))

[sviv]

sviv, спасибо большое) а по поводу пункта 2.9 еще))

В Вашем пункте пункте 2.9 - два нарушения:
1) Вместо НМЦК Вы прописали ЦК, надо НМЦК было прописывать;
2) Вместо суммы, где Исполнителем контракта является СМП, Вы посчитали еще где Исполнителем контракта не является СМП, а данный Исполнитель (не СМП) привлёк субподрядчиком СМП в размере 15% от его контракта, вот этого соисполнителя СМПшника не надо было считать в п.2.9.
Вам надо переделать Отчет СМП за 2015 год (срок Отчета был до 1 апреля 2016 г) на правильный, трактуйте как исправление технической ошибки, может за нарушение сроков не накажут штрафом, да и на этом страдания "молодого Вертера" закончить, пооптимистичнее глядите вперед, здоровье дороже.

[Dyukevic]

sviv, спасибо большое) а по поводу пункта 2.9 еще))

В Вашем пункте пункте 2.9 - два нарушения:
1) Вместо НМЦК Вы прописали ЦК, надо НМЦК было прописывать;
2) Вместо суммы, где Исполнителем контракта является СМП, Вы посчитали еще где Исполнителем контракта не является СМП, а данный Исполнитель (не СМП) привлёк субподрядчиком СМП в размере 15% от его контракта, вот этого соисполнителя СМПшника не надо было считать в п.2.9.
Вам надо переделать Отчет СМП за 2015 год (срок Отчета был до 1 апреля 2016 г) на правильный, трактуйте как исправление технической ошибки, может за нарушение сроков не накажут штрафом, да и на этом страдания "молодого Вертера" закончить, пооптимистичнее глядите вперед, здоровье дороже.

по п. 2.9 не было у нас и нет таких несостоявшихся закупок, где исполнитель привлекает СМП, есть 4, но они состоялись их я посчитал правильно, внес их в пункт 2.6, как 20% от ЦК.

[sviv]

по п. 2.9 не было у нас и нет таких несостоявшихся закупок, где исполнитель привлекает СМП, есть 4, но они состоялись их я посчитал правильно, внес их в пункт 2.6, как 20% от ЦК.

Возможно по п.25 ч.1 ст.93 заключение контракта в основном проводят по НМЦК, тогда у Вас нет ошибки в этом пункте, так как НМЦК равна ЦК. , а в противном случае:
Тогда только ошибка в п.2.9 в том, что надо было указать НМЦК (это из ПГ), а не ЦК (это и контракта), это надо Вам поправить на сайте в Отчете по СМП и забыть, может дату исправления не посчитают за нарушение срока, либо Вам остается надеяться, что КО не проверят этот Отчет по СМП.

[shsa]

sviv, спасибо большое)

вы спасибо sviv в карму ставьте, так приятней ))

[Dyukevic]

sviv, спасибо большое)

вы спасибо sviv в карму ставьте, так приятней ))

да я ставил)

[sviv]

вы спасибо sviv в карму ставьте, так приятней ))

И благодарить это хорошая манера человека, продолжайте в том же духе, людям не нравятся, когда обидные неприятности выплескиваются, избавляться лишь от них надо.
Ничто не ценится так дорого и не дается так дешево, как вежливость. Тогда лишь вежливости жесты хороши, когда идут у человека от души.

[Dyukevic]

по п. 2.9 не было у нас и нет таких несостоявшихся закупок, где исполнитель привлекает СМП, есть 4, но они состоялись их я посчитал правильно, внес их в пункт 2.6, как 20% от ЦК.

Возможно по п.25 ч.1 ст.93 заключение контракта в основном проводят по НМЦК, тогда у Вас нет ошибки в этом пункте, так как НМЦК равна ЦК. , а в противном случае:
Тогда только ошибка в п.2.9 в том, что надо было указать НМЦК (это из ПГ), а не ЦК (это и контракта), это надо Вам поправить на сайте в Отчете по СМП и забыть, может дату исправления не посчитают за нарушение срока, либо Вам остается надеяться, что КО не проверят этот Отчет по СМП.

Сейчас внимательнее почитал, да там ЦК во всех случаях равна НМЦК.