Вопросы: антидемпинговые меры - архив 1

[Владимир_ТТ]

Добрый день!

Разъясните пожалуйста п.9, ст.37:
Если предметом контракта, для заключения которого проводится конкурс или аукцион, является
поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (продовольствие, средства для
оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи в экстренной или
неотложной форме, лекарственные средства, топливо), участник закупки, предложивший цену контракта,
которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, обязан
представить заказчику обоснование предлагаемой цены контракта, которое может включать в себя
гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара, документы,
подтверждающие наличие товара у участника закупки, иные документы и расчеты, подтверждающие
возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене.

У меня только 3 вопроса:
- что означает "продовольствие" - все продукты питания, или есть конкретный список, в частности подсолнечное масло сюда входит?
- если товар у нас уже есть, могу я предоставить накладную, по которой нам поставили товар, в которой прописано кол-во и входящая цена (только не хочется ее оглашать заказчику)? Без этого никак не обойтись? Может форма по которой обычно обосновывают снижение?
- каким образом предоставляется документ - прикрепляется на площадку в эл виде в договором или отправляется заказчику на бумажном носителе?

Мой первый выигранный аукцион, хочется, чтобы без накладок получилось.

Заранее благодарен!

[mark789]

ИМХО, закон написан размыто, это ну руку вам.
Пишите любое письмо в свободной форме, что на данный момент на вашем складе имеется необходимое кол-во товара для выполнения обязательств по контракту. И приложите(нарисуйте) какую нибудь ведомость по остаткам товара на складах с подписью директора и бухгалтера.
Обязательно сканом приложите на площадке и не забудьте про увеличенное обеспечение.
З.Ы. У меня другой род деятельности, но я бы сделал так.

[Владимир_ТТ]

Хочется узнать мнение заказчика, какие документы Вы принимаете в качестве обоснования? Цену входящую вообще обязательно указывать?

[mark789]

Как новичку дам совет. Мнение заказчика можете отправить на луну, главное закон 44-ФЗ. Но а если очень хочется, то звоните непосредственно вашему, та как вам с ним работать
Не ищите приключений, не пишите то, что не требуют.

[Владимир_ТТ]

Как новичку дам совет. Мнение заказчика можете отправить на луну, главное закон 44-ФЗ. Но а если очень хочется, то звоните непосредственно вашему, та как вам с ним работать
Не ищите приключений, не пишите то, что не требуют.

Это понятно, что действовать будем в рамках 44ФЗ, хочется знать какие документы обычно прилагают. В законе нет четкого описания документа.

[STD83]

поддерживаю форумчан, которые говорят о том, что по ст.96 - главное обеспечение, которое будет по любому в данном случае, а в ст.37 - дополнительные - при снижении более, чем на 25%. Т.Е. 1,5*обеспечение или обеспечение+информация добросовестности

[Владимир_ТТ]

поддерживаю форумчан, которые говорят о том, что по ст.96 - главное обеспечение, которое будет по любому в данном случае, а в ст.37 - дополнительные - при снижении более, чем на 25%. Т.Е. обеспечение+ 1,5*обеспечение или обеспечение+информация добросовестности

Разве так???
По-моему, в первом случае просто 1,5*обеспечение, а во втором обеспечение+добросовестность.

[osgood]

поддерживаю форумчан, которые говорят о том, что по ст.96 - главное обеспечение, которое будет по любому в данном случае, а в ст.37 - дополнительные - при снижении более, чем на 25%. Т.Е. обеспечение+ 1,5*обеспечение или обеспечение+информация добросовестности

Разве так???
По-моему, в первом случае просто 1,5*обеспечение, а во втором обеспечение+добросовестность.

Вы правы, просто она Заказчик, хочет больше деньжищ срубить

[STD83]

поддерживаю форумчан, которые говорят о том, что по ст.96 - главное обеспечение, которое будет по любому в данном случае, а в ст.37 - дополнительные - при снижении более, чем на 25%. Т.Е. обеспечение+ 1,5*обеспечение или обеспечение+информация добросовестности

Разве так???
По-моему, в первом случае просто 1,5*обеспечение, а во втором обеспечение+добросовестность.

Вы правы, просто она Заказчик, хочет больше деньжищ срубить

ага
опечаталась, мысль за мысль зашла и 2 раза слово обеспечение накалякала

По-моему, в первом случае просто 1,5*обеспечение, а во втором обеспечение+добросовестность.

в точку!!!

[OMZ]

Ребят, по мне так все разъясняет ну к примеру ч.1-4 ст.96.
по простому:
1. Заказчик обязан установить требование ОИК за исключением в ч.2
2. Исключения
3. ОИК это или БГ или ДС на счет заказчика
4. Контракт заключается после предоставления ОИК УЗом.

Вывод: Если закупка не попадает под ч.2ст.96 ОИК должно быть. Остальное все нюансы.