Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Artem_8P » 27 июн 2018, 17:48

Без разъяснений не разберёшь однозначно.
Если написать согласие без показателей, то чистящие средства(материалы) по логике закона должен будет предоставить заказчик.
Если заявку писать с материалами и характеристиками тогда участник будет приносить с собой чистящие средства(материалы).
Аватар пользователя
Artem_8P
Завсегдатай
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 18 окт 2017, 17:44
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение igorXV » 27 июн 2018, 18:05

Artem_8P писал(а):Без разъяснений не разберёшь однозначно.
Если написать согласие без показателей, то чистящие средства(материалы) по логике закона должен будет предоставить заказчик.
Если заявку писать с материалами и характеристиками тогда участник будет приносить с собой чистящие средства(материалы).


По какой логике Закона?
Заказчик четко указал требования к составу заявки в инф. карте.
Ну и Участник в любом случае "будет приносить с собой чистящие средства(материалы)" :-):
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1091
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 57

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Artem_8P » 27 июн 2018, 18:46

igorXV писал(а):
Artem_8P писал(а):Без разъяснений не разберёшь однозначно.
Если написать согласие без показателей, то чистящие средства(материалы) по логике закона должен будет предоставить заказчик.
Если заявку писать с материалами и характеристиками тогда участник будет приносить с собой чистящие средства(материалы).


По какой логике Закона?
Заказчик четко указал требования к составу заявки в инф. карте.
Ну и Участник в любом случае "будет приносить с собой чистящие средства(материалы)" :-):


Вот по этой логике
3) при заключении контракта на выполнение работы или оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар:
а) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на...


Отсюда вывод, что по логике зака никакой товар с собой приносить не нужно. Так как он просит только согласие на РАБОТЫ.
Artem_8P писал(а):Без разъяснений не разберёшь однозначно.
Аватар пользователя
Artem_8P
Завсегдатай
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 18 окт 2017, 17:44
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение igorXV » 28 июн 2018, 13:35

Усложняете.
Указано "согласие". Значит, согласие)
И что изменит запрос, если Заказчик ответит "Заявка заполняется в соответствии с требованиями документации. Т.о. предоставляется только согласие"?)
Полагаю, однозначности это не добавит.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1091
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 57

Re: Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Leksele » 28 июн 2018, 15:59

igorXV писал(а):Усложняете.
Указано "согласие". Значит, согласие)

+1
Мало того, указан в основном расходный материал, который в понимании ст.66 товаром не является.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9927
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 307 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 392

расхождение сметы в нмцк и ТЗ

Сообщение baronhotcock » 03 июл 2018, 18:39

Добрый день.
Как быть в случае исполнения контракта по итогам аука, где в ТЗ есть определенные работы, например, вывоз мусора,
а в обосновании нмцк нет?

baronhotcock
Завсегдатай
 
Сообщений: 777
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 520 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: расхождение сметы в нмцк и ТЗ

Сообщение Swetcon » 04 июл 2018, 13:04

baronhotcock писал(а):Добрый день.
Как быть в случае исполнения контракта по итогам аука, где в ТЗ есть определенные работы, например, вывоз мусора,
а в обосновании нмцк нет?

часто встречается. Мое мнение ТЗ - приоритет. Делаем по нему
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1860
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 187 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 145

Re: расхождение сметы в нмцк и ТЗ

Сообщение Leksele » 04 июл 2018, 13:52

baronhotcock писал(а): а в обосновании нмцк нет?

обоснование НМЦК не является Аукционной Документацией
и не относится к Контракту.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9927
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 307 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 392

Re: расхождение сметы в нмцк и ТЗ

Сообщение Просто Петр » 04 июл 2018, 15:08

baronhotcock писал(а):Добрый день.
Как быть в случае исполнения контракта по итогам аука, где в ТЗ есть определенные работы, например, вывоз мусора,
а в обосновании нмцк нет?

А как Вы привинтите НМЦК на этапе исполнения? В контракте его быть не должно.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 227 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 152
Предупреждения: 1

Пред.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group