Ситуация: отклонение за вид деятельности поставщика

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Вторые части и ОКВЭД

Сообщение Юлия Клюева » 31 мар 2015, 14:02

Elenka Bor писал(а):Может и глупый вопрос - но не могу понять: ООО победил на аукционе на кап ремонт здания. Но при рассмотрении выписки - не нашли ни одного подходящего ОКВЭДа. Основной ОКВЭД: 72.20 - разработка ПО и консультирование в этой области и все последующие ОКВЭДы связаны с компьютерами и телефонной связью. Есть один на электромонтажные работы. СРО о допуске приложили.
Вопрос:допускать?
.


Не допускать нет оснований. В уставе участника скорее всего перечислены основные виды деятельности и приписка: "И другие не запрещенные законом виды деятельности". То, есть, по большому счету, любая организация имеет право заниматься любой не запрещенной законом деятельностью. Единственное, если деятельность подлежит сертификации или лицензированию, то нужно, чтобы были сертификаты и/или лицензии (у вас св-во СРО приложено, так что все пучком).

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Re: Вторые части и ОКВЭД

Сообщение Elenka Bor » 31 мар 2015, 15:28

Спасибо всем. Все поняла

Elenka Bor
Завсегдатай
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 02 апр 2014, 09:45
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Несовпадение кода ОКВЭД в АД заказчика и у УРЗа

Сообщение gdvreg » 16 июн 2015, 14:10

Подскажите, пожалуйста, в закупке указан Код по ОКПД 51.84.10.000: Услуги по оптовой торговле компьютерами, периферийными устройствами и программным обеспечением
У меня в выписке ОКВЭД класс 52 (по той же тематике только по розничным делам), а также другие классы, соответствующие деятельности в этой сфере, но нет 51.
Может ли заказчик по запросу котировок из-за несоответствия окпд и оквэд отклонить мою заявку или по-другому сказать имею ли я право заниматься этой закупкой при неимении конкретного оквэд ? Спасибо.

gdvreg
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 13:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несовпадение кода ОКВЭД в АД заказчика и у УРЗа

Сообщение ДиМкА » 16 июн 2015, 22:34

gdvreg писал(а):Подскажите, пожалуйста, в закупке указан Код по ОКПД 51.84.10.000: Услуги по оптовой торговле компьютерами, периферийными устройствами и программным обеспечением
У меня в выписке ОКВЭД класс 52 (по той же тематике только по розничным делам), а также другие классы, соответствующие деятельности в этой сфере, но нет 51.
Может ли заказчик по запросу котировок из-за несоответствия окпд и оквэд отклонить мою заявку или по-другому сказать имею ли я право заниматься этой закупкой при неимении конкретного оквэд ? Спасибо.


ДиМкА писал(а):
kuznetsov-de писал(а):вопрос в тему, мы заключили договор с ИП на выполнение работ у которого в ЕГРЮЛ отсутствует данный вид деятельности! какие риски у нас, как у Заказчика?
спасибо за ответы )

Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Не актуальная выписка из ЕГРЮЛ

Сообщение Mayachnica » 31 окт 2015, 14:59

Добрых выходных!

Подскажите пожалуйста, прошел аукцион, при рассмотрении вторых частей заявок площадка нам прислала выписку из ЕГРЮЛ победителя:
1. Год выписки - 2014 год.
2. В этой выписке отсутствует ОКВЭД, который соответствует нашему предмету закупки (оценка).
Все остальные документы у него в порядке, допуск СРО, страховое свидетельство, все есть. Проверили на сайте ФНС, там есть актуальная выписка, где есть необходимый нам ОКВЭД.
Является ли не актуальная выписка, которую нам прислала ЭТП, основанием для отклонения заявки?

Заранее спасибо за ответ.

Mayachnica
Специалист
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 12 мар 2015, 10:21
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Не актуальная выписка из ЕГРЮЛ

Сообщение ДиМкА » 31 окт 2015, 21:30

Mayachnica писал(а):Добрых выходных!

Подскажите пожалуйста, прошел аукцион, при рассмотрении вторых частей заявок площадка нам прислала выписку из ЕГРЮЛ победителя:
1. Год выписки - 2014 год.
2. В этой выписке отсутствует ОКВЭД, который соответствует нашему предмету закупки (оценка).
Все остальные документы у него в порядке, допуск СРО, страховое свидетельство, все есть. Проверили на сайте ФНС, там есть актуальная выписка, где есть необходимый нам ОКВЭД.
Является ли не актуальная выписка, которую нам прислала ЭТП, основанием для отклонения заявки?

Заранее спасибо за ответ.


По 44-ФЗ привязываться к коду ОКВЭД не нужно.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Не актуальная выписка из ЕГРЮЛ

Сообщение admin » 31 окт 2015, 22:34

Правомерно ли отклонение заявки участника при участии в торгах без соответствующего кода ОКВЭД?

На самом деле взгляды специалистов на этот счет, как всегда расходятся. Но большинство все же сходится во мнении, что такое отклонение заявки не правомерно. Я также придерживаюсь этой точки зрения. Однако, во избежание спорных ситуаций с Заказчиками, я обычно рекомендую своим клиентам дополнить список ОКВЭДов необходимыми кодами, если они решат на постоянной основе участвовать в закупках определенной тематики.

Давайте с Вами рассмотрим, чем же руководствуется большинство наших коллег по цеху.

В соответствии с п. 1 ст. 49 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

При этом в силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), членство в саморегулируемой организации или получение свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ, возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок либо с момента вступления юридического лица в саморегулируемую организацию или выдачи саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ и прекращается при прекращении действия разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

Согласно п. 2 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения и документы о юридическом лице, в частности сведения о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 24.05.2006 г. № Ф04-850/2006(22654-А27-34) разъяснил, что коды ОКВЭД предназначены для целей государственной статистики. Таким образом, коды ОКВЭД предназначены исключительно для классификации и кодирования видов экономической деятельности и информации о них и его указание в учредительных документах и (или) ЕГРЮЛ не ограничивает право коммерческих организаций осуществлять соответствующий вид деятельности.

ФНС России в Письме от 26.09.2005 № ВЕ-6-09/795@ разъяснила, что законодательством о государственной регистрации не предусмотрена обязанность в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств представлять в регистрирующий орган сведения о видах экономической деятельности (код по ОКВЭД, наименование вида деятельности) в случае их отсутствия в ЕГРЮЛ и ЕГРИП.

Судебная практика также исходит из того, что организация при осуществлении нового вида деятельности не обязана поставить в известность об этом налоговый орган (см., например, Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 06.02.2006 № Ф04-65/2006(19269-А45-6), от 23.08.2006 № Ф04-4302/2006(24413-А27-34)).

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что организация должна самостоятельно определять коды осуществляемых видов экономической деятельности на основании ОКВЭД и отсутствие в ЕГРЮЛ сведений об определенных кодах ОКВЭД, которые соответствуют осуществляемой организацией деятельности, не является запретом на ее осуществление (см. также Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2004 № А72-5150/04-8/484).

admin
Завсегдатай
 
Сообщений: 688
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 15:48
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 22

Отклонение по вторым частям - ОКПД и ОКВЭД

Сообщение Ciaokakao » 14 дек 2015, 22:20

Добрый вечер, коллеги!
Вопрос № 1 - имеет ли право заказчик отклонить участника по вторым частям заявок, если в документации о закупке указано соответствие определенному ОКПД 55.51.10.120 – Услуги школьных столовых и кухонь, а у участника в выписке из ЕГРЮЛ и уставе отсутствует этот ОКВЭД, как в данных об основных видах деятельности, так и о дополнительных. Есть ли какая-то практика ФАС или судебная по данному вопросу?
Вопрос № 2 - в связи с внесениями изменений в Закон о малом предпринимательстве от 29.06.2015 изменились критерии принадлежности к СМП. Если участник задекларировал свою принадлежность, сославшись на критерии предыдущей редакции этого закона, является ли это нарушением, за которое также возможно отклонение?

Ciaokakao
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 14:18
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по вторым частям - ОКПД и ОКВЭД

Сообщение Владислав » 15 дек 2015, 01:20

Прямая дорога в ФАС
Самый лу-учший день
Аватар пользователя
Владислав
Завсегдатай
 
Сообщений: 402
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 22:39
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Отклонение по вторым частям - ОКПД и ОКВЭД

Сообщение Ciaokakao » 15 дек 2015, 07:12

Т.е. несмотря на то, что у организации в ОКВЭД в ЕГРЮЛ и в видах деятельности в уставе стоит что-то типа обработки крупного рогатого скота, они могут заниматься организацией питания в школах? И если их за это несоответствие отклонят, они могут идти в ФАС и их жалобу на 100% удовлетворят? Я правильно понимаю?

Ciaokakao
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 14:18
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron