Ситуация: уклонение поставщика от заключения контракта

[Zakupki777]

Добрый день. Победитель эл.аукциона не направил в установленный срок подписанный усиленной электронной подписью проект Контракта. Получили сообщение от Сбербанка о том, что победитель признан уклонившимся от заключения Контракта и мы обязаны направить сведения о нем в РНП.
Спасибо

13 дней прошло от протокола подведения итогов аука?

Да, прошло 13 дней

[rus94]

Да, прошло 13 дней

тогда признавайте их уклонистами

[Zakupki777]

Да, прошло 13 дней

тогда признавайте их уклонистами

То есть руководствоваться именно положениями ст. 70 Закона. Понятно.
Спасиюб

[Zakupki777]

Да, прошло 13 дней

тогда признавайте их уклонистами

А если Победитель пришлет какое нибудь письмо, что уклоняться не хотел , произошел сбой в работе компьютера или что нибудь в этом роде??
Я так понимаю это может послужить обоснованием на заседании о включении в РНП, но мы все равно не сможем на основании этих разъяснений заключить Контракт?
Спасибо

[NadinS]

Да, прошло 13 дней

тогда признавайте их уклонистами

А если Победитель пришлет какое нибудь письмо, что уклоняться не хотел , произошел сбой в работе компьютера или что нибудь в этом роде??
Я так понимаю это может послужить обоснованием на заседании о включении в РНП, но мы все равно не сможем на основании этих разъяснений заключить Контракт?
Спасибо

Именно так.

[ДиМкА]

А если Победитель пришлет какое нибудь письмо, что уклоняться не хотел , произошел сбой в работе компьютера или что нибудь в этом роде??
Я так понимаю это может послужить обоснованием на заседании о включении в РНП, но мы все равно не сможем на основании этих разъяснений заключить Контракт?
Спасибо

Здесь аукцион не состоялся, участник был один, контракт заключили.

Решение Пензенского УФАС России №РНП-58-44 от 24 октября 2014 г.:
...Согласно скриншоту с сайта оператора электронной торговой площадки, представленному заказчиком, проект контракта был направлен ООО "Н" 18.09.2014.
В соответствии с частью 13 статьи 70 Закона о контрактной системе победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные настоящей статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, или направил протокол разногласий, предусмотренный частью 4 настоящей статьи, по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола, указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 настоящего Федерального закона.
Представитель ООО "Н" на заседании Комиссии Управления подтвердил, что в установленный Законом о контрактной системе срок, проект контракта подписан не был в связи с техническими проблемами.
В подтверждение возникших технических проблем ООО "Н" представлены квитанция от 17.09.2014 N 7961 о приеме в ремонт ноутбука (ASUS EEE PS), а также акт ООО "Д" от 24.09.2014 N 37/09 о неремонтопригодности оборудования (ASUS EEE PS).
Представитель ООО "Н" в качестве доказательств намерений Общества заключить и исполнить контракт представил письмо о согласии на заключение государственного контракта по итогам проведенного электронного аукциона от 09.09.2014, а также товарные накладные, подтверждающие приобретение ООО "Н" необходимого к поставке по контракту оборудования. Также сообщил, что Общество готово заключить контракт и исполнить все обязательства по нему в полном объеме...
Решение:
Сведения, представленные государственным заказчиком - ГБУЗ "Г" об ООО "Н" в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Выдать государственному заказчику - ГБУЗ "Г" предписание о совершении действий, направленных на заключение государственного контракта по результатам проведенного электронного аукциона "Поставка зондирующих и бужирующих инструментов в 4 квартале 2014 года" (извещение от 22.08.2014 N 0855200000514000932 размещено на сайте http://www.zakupki.gov.ru).
Выдать Оператору электронной торговой площадки предписание об осуществлении действий, необходимых для обеспечения возможности заключения государственного контракта по итогам проведенного электронного аукциона, а также о разблокировании денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
http://solutions.fas.gov.ru/to/penzensk ... /rnp-58-44

[Leksele]

А если Победитель пришлет какое нибудь письмо, что уклоняться не хотел , произошел сбой в работе компьютера или что нибудь в этом роде??
Я так понимаю это может послужить обоснованием на заседании о включении в РНП, но мы все равно не сможем на основании этих разъяснений заключить Контракт?
Спасибо

Вот вы правильные вопросы задаете. Ну почему просто не снять трубку телефона и не спросить: знаете ли вы ребята, что идете в РНП. Потом, на заседании комиссии могут появиться какие-нибудь черти, о которых вы впервые услышите...

[Zakupki777]

А если Победитель пришлет какое нибудь письмо, что уклоняться не хотел , произошел сбой в работе компьютера или что нибудь в этом роде??
Я так понимаю это может послужить обоснованием на заседании о включении в РНП, но мы все равно не сможем на основании этих разъяснений заключить Контракт?
Спасибо

Вот вы правильные вопросы задаете. Ну почему просто не снять трубку телефона и не спросить: знаете ли вы ребята, что идете в РНП. Потом, на заседании комиссии могут появиться какие-нибудь черти, о которых вы впервые услышите...

Да и они и мы все прекрасно понимаем. Но просто пытаемся найти возможный выход из ситуации. Но выхода как понимаю уже нет. Заявление в УФАС придется писать в любом случае, как бы нам самим и поставщику этого не хотелось.

[Zakupki777]

Добрый день. Победитель эл.аукциона не направил в установленный срок подписанный усиленной электронной подписью проект Контракта. Получили сообщение от Сбербанка о том, что победитель признан уклонившимся от заключения Контракта и мы обязаны направить сведения о нем в РНП.
Со вторым участником Контракт еще не заключали и соответственно сведения для включении в РНП уклонившегося победителя еще не отправляли.
В свою очередь уклонившийся победитель написал жалобу в УФАС, в которой указал, что не подписал вовремя проект контракта по причине технической неисправности компьютера. Указал также,что собирался заключить контракт и уклоняться не собирался, что подтверждает полученной банковской гарантией.
В своей жалобе просит дать возможность заключить Контракт с Заказчиком и ( внимание! ) просит УФАС не включать его в РНП (это при том, что Заказчик еще даже не направлял сведения о включении уклонившегося победителя в реестр, так как еще не успел заключить контракт со вторым учатсником).
Подскажите может у кого был опыт подобных жалоб???
Как я себе это представляю- Заказчик на заседании должен ссылаться на то, что Законом не предусмотрена возможность заключать Контракт с победителем который уклонился не по своей вине а в следствии сбоя компьютера.
И вообще возможно ли такое, что на основании этой жалобы УФАС разрешит заключить контракт с уклонишвимся победителем??
Спасибо

[rus94]

И вообще возможно ли такое, что на основании этой жалобы УФАС разрешит заключить контракт с уклонишвимся победителем??
Спасибо

возможно