Ситуация: уклонение поставщика от заключения контракта

[Leksele]

ПС, пофиг на письмена мэр)

100000 раз!!!

Ну да, ну да...Понимаю..

Дождались!!!!!
Совместные разъяснения вышли про турков!!!

[NadinS]

ПС, пофиг на письмена мэр)

100000 раз!!!

Ну да, ну да...Понимаю..

Дождались!!!!!
Совместные разъяснения вышли про турков!!!

Так ведь ключевое слово "совместные" и в тот раз они не писали про импотенцию в правомочности разъяснять позиции закона

[Leksele]

Так ведь ключевое слово "совместные" и в тот раз они не писали про импотенцию в правомочности разъяснять позиции закона

То что дама меняет свое мнение на противоположное, в этом нет ничего предосудительного и встречал я это многократно и не только в вопросах импотенции....

[rus94]

Но информация о первом уклонившемся должна быть внесена в РНП? да.
Кто подает информацию об участнике? Заказчик.
Вывод?))

не подает, потому что старушка не засвистела

Ну да, ну да...Понимаю..

Дождались!!!!!
Совместные разъяснения вышли про турков!!!

нет, не понимаете, позиция фас всех волновала... на мэр пофиг)))))

[NadinS]

Так ведь ключевое слово "совместные" и в тот раз они не писали про импотенцию в правомочности разъяснять позиции закона

То что дама меняет свое мнение на противоположное, в этом нет ничего предосудительного и встречал я это многократно и не только в вопросах импотенции....

Не меняет дама мнения, на письма МЭР - реакция почти всегда одна, такая примерно ( ).
В случае турецких разъяснений для меня не МЭР был авторитетом, не он

[OMZ]

Но информация о первом уклонившемся должна быть внесена в РНП? да.
Кто подает информацию об участнике? Заказчик.
Вывод?))

не подает, потому что старушка не засвистела

а если так?):

кто согласно закона подает информацию для внесения в РНП? Заказчик.
Информация о первом уклонившемся должна быть внесена в РНП, даже если второй съехал? да.

кто должен подать информацию?)

[Leksele]

нет, не понимаете, позиция фас всех волновала... на мэр пофиг)))))

Ну вы же должны понимать, что фигня все это. Разъяснения ФАС тоже фтопку...Для Минюста и судов разницы нет. Где написано, что Постановление Правительства может ФАС разъяснять? Наоборот. ВАС РФ уже давал оценку этому : действующее законодательство также не содержит положений, определяющих компетенцию ФАС России по разъяснению законодательства о размещении заказов

[rus94]

кто согласно закона подает информацию для внесения в РНП? Заказчик.
Информация о первом уклонившемся должна быть внесена в РНП, даже если второй съехал? да.

кто должен подать информацию?)

никто!
никто не должен... может, но не должен

вот тут у вас ошибка

кто согласно закона подает информацию для внесения в РНП? Заказчик.

в законе указаны случаи когда он её туда подает... нашего случая в законе нет

[OMZ]

кто согласно закона подает информацию для внесения в РНП? Заказчик.
Информация о первом уклонившемся должна быть внесена в РНП, даже если второй съехал? да.

кто должен подать информацию?)

никто!
никто не должен... может, но не должен

вот тут у вас ошибка

кто согласно закона подает информацию для внесения в РНП? Заказчик.

в законе указаны случаи когда он её туда подает... нашего случая в законе нет

ошибки нет) я указывал исключительно заказчик подает информацию.
Случая нет, согласен. Но когда возникнут разборки почему не отправили информацию в УФАС о внесении в РНП, заказчик потратит большое количество нервов.
Поэтому иногда не нужно следовать слепо закону, а искать логически самое адекватное решение.

[rus94]

ошибки нет) я указывал исключительно заказчик подает информацию.

следуя вашей логике имеем Вопрос: "Кто обязан проходить службу в армии "по призыву"?"
следуя вашей логике имеем Ответ: мужчины!

вопрос, все ли мужчины проходили службу?

пс. это я к тому, что ошибка то в вашей логике есть!)))