Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Протокол о максимальной сумме

Сообщение MIA12 » 22 май 2018, 15:58

xelen211186 писал(а):У нас тоже протокол от января 2017г. и за эти 4 месяца никто не отклонял.... :nez-nayu:

нас тоже не отклоняли, а тут вроде как победители были
Аватар пользователя
MIA12
Завсегдатай
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Протокол о максимальной сумме

Сообщение питерский » 22 май 2018, 16:02

Даешь жалобу. Пусть зак доказывает, что для Вас это являлось крупной сделкой. Документ приложен. Больше ничего не надо было...
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 781
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Протокол о максимальной сумме

Сообщение КотБегемот » 22 май 2018, 16:05

питерский писал(а):Даешь жалобу. Пусть зак доказывает, что для Вас это являлось крупной сделкой. Документ приложен. Больше ничего не надо было...

п.3 ст.46 14-ФЗ
В решении о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки может быть указан срок, в течение которого действительно такое решение. Если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие.
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 4138
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 311

Re: Протокол о максимальной сумме

Сообщение MIA12 » 22 май 2018, 16:08

а что в жалобе в обосновании писать?
Последний раз редактировалось Alienora 22 май 2018, 19:35, всего редактировалось 1 раз.
Причина: удалено нецензурное слово
Аватар пользователя
MIA12
Завсегдатай
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Протокол о максимальной сумме

Сообщение 1year » 22 май 2018, 16:09

"ЗА" жалобу!
в 44 указано:
"решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника такого аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой"
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Протокол о максимальной сумме

Сообщение 1year » 22 май 2018, 16:19

MIA12 писал(а): а что в жалобе в обосновании писать?


без ругательных вставок, пжлст :ni_zia:

если кратко: решение требуется, когда сделка действительно является крупной (более 25% активов организации или совершается не в процессе обычной хоз. деятельности).
в случае, когда сделка для участника не является крупной, никакое решение не нужно.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Протокол о максимальной сумме

Сообщение питерский » 22 май 2018, 16:29

КотБегемот писал(а):
питерский писал(а):Даешь жалобу. Пусть зак доказывает, что для Вас это являлось крупной сделкой. Документ приложен. Больше ничего не надо было...

п.3 ст.46 14-ФЗ
В решении о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки может быть указан срок, в течение которого действительно такое решение. Если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие.

И что? От этого документ становится непредставленым или информация в нем недостоверной? Если зак найдет другой протокол, то это может подтвердить недостоверность.
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 781
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Протокол о максимальной сумме

Сообщение питерский » 22 май 2018, 16:30

MIA12 писал(а):а что в жалобе в обосновании писать?

А за что признали несоответствующей за непредоставление или недостоверность?
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 781
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

Re: Протокол о максимальной сумме

Сообщение MIA12 » 23 май 2018, 09:52

питерский писал(а):
MIA12 писал(а):а что в жалобе в обосновании писать?

А за что признали несоответствующей за непредоставление или недостоверность?


из за протокола по максимальной сумме:

не содержащий информацию о сроке, в течение которого данное решение действительно, а в соответствии с абзацем 10 части 3 статьи 46 федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие. Заказчику не представляется возможным определить, является ли данная сделка для участника крупной и правомочен ли участник закупки на совершение данной сделки, если она является для него крупной, в связи с тем, что в составе второй части заявки у участника отсутствует надлежащим образом оформленное решение об одобрении крупной сделки.
Аватар пользователя
MIA12
Завсегдатай
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Протокол о максимальной сумме

Сообщение Просто Петр » 23 май 2018, 10:10

MIA12 писал(а):Три учредителя, директор не менялся

Отклонение правомерно. Решение СПбУФАС цеплял на форуме, когда цеплялось.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4845
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group