Вопросы: решение об одобрении крупной сделки
Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки
Решение о одобрении крупной сделки в какой срок до начала торгов должен размещаться в ЕИС ?
-
ЕленаСергеевна - Посетитель
- Сообщений: 23
- Зарегистрирован: 05 июн 2017, 15:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопросы: решение об одобрении крупной сделки
ЕленаСергеевна писал(а):Решение о одобрении крупной сделки в какой срок до начала торгов должен размещаться в ЕИС ?
Вы же - заказчик. Зачем вам решение об одобрении крупной сделки?
Читайте ответ Ltksele
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Оскар Уайльд
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13010
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1780 раз.
- Роль: Заказчик
Вопрос по оформлению решения о крупной сендлке
Добрый день!
Прошу подсказать, как поступить с следующей ситуации. У ООО при аккредитации на ЭТП размещено решение о крупной сделке на сумму 100 000 000, руб. В решении четко прописано : "Сумма по ОДНОЙ сделке..."
ООО идет на два аукциона, сумма по которым превышает эту сумму. Заказчик требует в составе 2-й части прикрепить решение о крупной сделке.
Если будет прикреплено решение, которое висит на ЭТП, т.е. на 100млн., не будет ли это нарушением, ведь сумма 2-х аукционов превышает эту сумму?
Прошу подсказать, как поступить с следующей ситуации. У ООО при аккредитации на ЭТП размещено решение о крупной сделке на сумму 100 000 000, руб. В решении четко прописано : "Сумма по ОДНОЙ сделке..."
ООО идет на два аукциона, сумма по которым превышает эту сумму. Заказчик требует в составе 2-й части прикрепить решение о крупной сделке.
Если будет прикреплено решение, которое висит на ЭТП, т.е. на 100млн., не будет ли это нарушением, ведь сумма 2-х аукционов превышает эту сумму?
-
Триффонова - Посетитель
- Сообщений: 17
- Зарегистрирован: 11 май 2018, 15:28
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Вопрос по оформлению решения о крупной сендлке
Триффонова писал(а):Добрый день!
Прошу подсказать, как поступить с следующей ситуации. У ООО при аккредитации на ЭТП размещено решение о крупной сделке на сумму 100 000 000, руб. В решении четко прописано : "Сумма по ОДНОЙ сделке..."
ООО идет на два аукциона, сумма по которым превышает эту сумму. Заказчик требует в составе 2-й части прикрепить решение о крупной сделке.
Если будет прикреплено решение, которое висит на ЭТП, т.е. на 100млн., не будет ли это нарушением, ведь сумма 2-х аукционов превышает эту сумму?
Один аук. не должен превышать 100 000 000,00 и второй 100 000 000,00
-
xelen211186 - Завсегдатай
- Сообщений: 176
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 12:45
- Благодарил (а): 33 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Вопрос по оформлению решения о крупной сендлке
У вас два договора, к тому же не взаимосвязанные.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.
-
Dmitry72 - Завсегдатай
- Сообщений: 870
- Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 66 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: Вопрос по оформлению решения о крупной сендлке
Спасибо, я поняла.
Каждый аукцион в отдельности не превышает 100млн.
Еще раз спасибо!
Каждый аукцион в отдельности не превышает 100млн.
Еще раз спасибо!
-
Триффонова - Посетитель
- Сообщений: 17
- Зарегистрирован: 11 май 2018, 15:28
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Протокол о максимальной сумме
И так.
Нас отклонили по вторым частям, а именно из за протокола по максимальной сумме:
не содержащий информацию о сроке, в течение которого данное решение действительно, а в соответствии с абзацем 10 части 3 статьи 46 федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие. Заказчику не представляется возможным определить, является ли данная сделка для участника крупной и правомочен ли участник закупки на совершение данной сделки, если она является для него крупной, в связи с тем, что в составе второй части заявки у участника отсутствует надлежащим образом оформленное решение об одобрении крупной сделки.
т.е. у нас прокол от 02.07.2015г.
На площадку звонили, сказали что у протокола нет срока действия.
Правомерно ли Зак отклонил?
Нас отклонили по вторым частям, а именно из за протокола по максимальной сумме:
не содержащий информацию о сроке, в течение которого данное решение действительно, а в соответствии с абзацем 10 части 3 статьи 46 федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие. Заказчику не представляется возможным определить, является ли данная сделка для участника крупной и правомочен ли участник закупки на совершение данной сделки, если она является для него крупной, в связи с тем, что в составе второй части заявки у участника отсутствует надлежащим образом оформленное решение об одобрении крупной сделки.
т.е. у нас прокол от 02.07.2015г.
На площадку звонили, сказали что у протокола нет срока действия.
Правомерно ли Зак отклонил?
-
MIA12 - Завсегдатай
- Сообщений: 347
- Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Протокол о максимальной сумме
У нас тоже протокол от января 2017г. и за эти 4 месяца никто не отклонял....
-
xelen211186 - Завсегдатай
- Сообщений: 176
- Зарегистрирован: 14 окт 2015, 12:45
- Благодарил (а): 33 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Протокол о максимальной сумме
MIA12 писал(а):Правомерно ли Зак отклонил?
Привет. На память - если руководитель и учредитель - одно лицо, то нет, не правомерно (вообще письмо не требуется).
Если разные - правомерно
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
Re: Протокол о максимальной сумме
Три учредителя, директор не менялся
-
MIA12 - Завсегдатай
- Сообщений: 347
- Зарегистрирован: 23 июл 2015, 13:45
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей