Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять - архив 2

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Leksele » 22 сен 2017, 11:16

Leksele писал(а):
пив писал(а):Это долгий и с непонятным концом вариант.... Арбитраж... В 44ФЗ ничего не написано по платежеспособности ЗАКа. Только по Поставщику половина документа... Поставщик обязан... Поставщик должен... А где ЗАК обязан...должен? У него Исполнительные листы за 20012 год и по сей день не выполнены. Задержка с зп по полгода ( в инете нарыл). Может есть документ объясняющий, что ЗАК для выхода на аукцион не должен иметь исполнительные листы, арестованные р/счета за неуплату налогов? Есть где нить такое? Я Же подаю во второй части такие сведения.

Ну и чего воду в ступе толочь?
Пойди туда не знаю куда, найди то не знаю что (с)
Готовиться нужно к комиссии УФАС по включению вас в РНП...

Как не парадоксально но НЕ ВКЛЮЧИЛИ ТС в РНП.
Доказал, что Зак недобросовестный.... :ya_hoo_oo:
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11652
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 402 раз.
Поблагодарили: 1307 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 556

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Павел Морозов » 22 сен 2017, 11:29

Leksele писал(а):
Leksele писал(а):
пив писал(а):Это долгий и с непонятным концом вариант.... Арбитраж... В 44ФЗ ничего не написано по платежеспособности ЗАКа. Только по Поставщику половина документа... Поставщик обязан... Поставщик должен... А где ЗАК обязан...должен? У него Исполнительные листы за 20012 год и по сей день не выполнены. Задержка с зп по полгода ( в инете нарыл). Может есть документ объясняющий, что ЗАК для выхода на аукцион не должен иметь исполнительные листы, арестованные р/счета за неуплату налогов? Есть где нить такое? Я Же подаю во второй части такие сведения.

Ну и чего воду в ступе толочь?
Пойди туда не знаю куда, найди то не знаю что (с)
Готовиться нужно к комиссии УФАС по включению вас в РНП...

Как не парадоксально но НЕ ВКЛЮЧИЛИ ТС в РНП.
Доказал, что Зак недобросовестный.... :ya_hoo_oo:

Дайте ссылку на решение УФАС, интересно почитать. Спасибо.

Павел Морозов
Завсегдатай
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 03 авг 2017, 16:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Анна_К » 22 сен 2017, 11:36

Leksele писал(а):
Leksele писал(а):
пив писал(а):Это долгий и с непонятным концом вариант.... Арбитраж... В 44ФЗ ничего не написано по платежеспособности ЗАКа. Только по Поставщику половина документа... Поставщик обязан... Поставщик должен... А где ЗАК обязан...должен? У него Исполнительные листы за 20012 год и по сей день не выполнены. Задержка с зп по полгода ( в инете нарыл). Может есть документ объясняющий, что ЗАК для выхода на аукцион не должен иметь исполнительные листы, арестованные р/счета за неуплату налогов? Есть где нить такое? Я Же подаю во второй части такие сведения.

Ну и чего воду в ступе толочь?
Пойди туда не знаю куда, найди то не знаю что (с)
Готовиться нужно к комиссии УФАС по включению вас в РНП...

Как не парадоксально но НЕ ВКЛЮЧИЛИ ТС в РНП.
Доказал, что Зак недобросовестный.... :ya_hoo_oo:


Leksele как всегда, профи.
Аватар пользователя
Анна_К
Завсегдатай
 
Сообщений: 535
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 18:45
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 19

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Leksele » 22 сен 2017, 11:36

Павел Морозов писал(а):Дайте ссылку на решение УФАС, интересно почитать. Спасибо.

Как будет изготовлено (с согласия ТС) выложу...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11652
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 402 раз.
Поблагодарили: 1307 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 556

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение Leksele » 22 сен 2017, 11:37

Анна_К писал(а):Leksele как всегда, профи.

Спасибо, я давал ТС 30% вероятности благоприятного исхода....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 11652
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 402 раз.
Поблагодарили: 1307 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 556

Помогите признать заявку не соответствующей требованиям.

Сообщение Aola » 20 окт 2017, 17:55

Наша компания оказалась признана победителем аукциона, т.к. была единственной заявкой. Стоимость в заявке указана не была. Помогите найти способ признать заявку не соответствующей требованиям или иной способ не заключать контракт (при детальном рассмотрении он оказался совсем не выгодным)

Aola
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 20 окт 2017, 17:42
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Помогите признать заявку не соответствующей требованиям.

Сообщение kir_dfg » 20 окт 2017, 17:58

topic16518.html#p355288
Ваш первый вариант.
Уж в случае единственной заявки - извините, но это совсем наглость.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12081
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1527 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 634

Re: Помогите признать заявку не соответствующей требованиям.

Сообщение ДиМкА » 20 окт 2017, 19:18

Aola писал(а):Наша компания оказалась признана победителем аукциона, т.к. была единственной заявкой. Стоимость в заявке указана не была. Помогите найти способ признать заявку не соответствующей требованиям или иной способ не заключать контракт (при детальном рассмотрении он оказался совсем не выгодным)

Вот и заключаете по НМЦК, заказчик направляет Вам проект контракта, Вы подписываете и предоставляете обеспечение исполнения контракта. А дальше как договоритесь с заказчиком (по обоюдному согласию, например).
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7933
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Помогите признать заявку не соответствующей требованиям.

Сообщение kir_dfg » 21 окт 2017, 19:39

inagro писал(а):
kir_dfg писал(а):http://forum.gov-zakupki.ru/topic16518.html#p355288
Ваш первый вариант.
Уж в случае единственной заявки - извините, но это совсем наглость.

это - право. иное - не более чем ваше оценочное суждение.
а по теме - у ТСа отсутствует НСПТ, ваще. отскочит на раз. вот только мне лениво ее консультировать в написании
жалобы на ее же незаконный допуск.
p.s. давайте не будем моралистами. хочет соскочить - пусть соскакивает.

Нет у поставщиков, выигравших аукцион, права не заключать контракт. И попробуйте доказать обратное.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©

kir_dfg
Профессор
 
Сообщений: 12081
Зарегистрирован: 19 дек 2016, 11:34
Откуда: Юпитер-2
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 1527 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 634

Re: Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять контра

Сообщение inagro » 21 окт 2017, 21:22

kir_dfg писал(а):И попробуйте доказать обратное

ч2 ст 7.30 цитировать? или ГК в части недействительности сделки?

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2920
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 535 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 291

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron