Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 11 дек 2017, 16:05

Deimos писал(а):Коллеги!
Данный вопрос поднимался, да вот не могу найти...
Получил отклон. В одной из позиции не убрал слова "должен быть". Хотя в инструкции было указано, что не допустимо использование данных слов. Помню, что на форуме поднимался данный вопрос, мол из-за "должен быть" в принципе отклон неправомерный. И, по-моему, даже были решения ФАС и т.д.
Помогите найти. Спасибо))))


привет
из последнего маразма (необоснованна)
http://solutions.fas.gov.ru/to/krymskoe ... i/06-11833

были ещё жалобы на комитетские закупки на присутствие в заявке слов "требуется"
тоже необоснованны

кинь ссылку посмотреть
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 11 дек 2017, 16:08

m4mind писал(а):
Deimos писал(а):Коллеги!
Данный вопрос поднимался, да вот не могу найти...
Получил отклон. В одной из позиции не убрал слова "должен быть". Хотя в инструкции было указано, что не допустимо использование данных слов. Помню, что на форуме поднимался данный вопрос, мол из-за "должен быть" в принципе отклон неправомерный. И, по-моему, даже были решения ФАС и т.д.
Помогите найти. Спасибо))))


привет
из последнего маразма (необоснованна)
http://solutions.fas.gov.ru/to/krymskoe ... i/06-11833

были ещё жалобы на комитетские закупки на присутствие в заявке слов "требуется"
тоже необоснованны

кинь ссылку посмотреть


0175200000417000586
В позиции бетон (тот который второй) указал "марка по морозостойкости должна быть...." :-(
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1175
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 65

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 11 дек 2017, 16:22

комитет свою тупорылую инструкцию поменял...
2 года фас их за неё драл - опомнились
давай пожалуемся?
только поприсутствовать на заседании не смогу - времени нет кататься по городу
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 11 дек 2017, 16:25

m4mind писал(а):комитет свою тупорылую инструкцию поменял...
2 года фас их за неё драл - опомнились
давай пожалуемся?
только поприсутствовать на заседании не смогу - времени нет кататься по городу

да я хз...чё делать.
ищу обоснованную жалобу по подобной теме, чтобы можно было прикрепить приложением.
всё таки в инструкции заказчик конкретно указывает на недопустимость "должен быть"
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1175
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 65

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 11 дек 2017, 16:27

Deimos писал(а):
m4mind писал(а):комитет свою тупорылую инструкцию поменял...
2 года фас их за неё драл - опомнились
давай пожалуемся?
только поприсутствовать на заседании не смогу - времени нет кататься по городу

да я хз...чё делать.
ищу обоснованную жалобу по подобной теме, чтобы можно было прикрепить приложением.
всё таки в инструкции заказчик конкретно указывает на недопустимость "должен быть"


можешь не прикладывать - её никто читать не будет
даже не посмотрят на неё
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 11 дек 2017, 16:34

m4mind писал(а):
Deimos писал(а):
m4mind писал(а):комитет свою тупорылую инструкцию поменял...
2 года фас их за неё драл - опомнились
давай пожалуемся?
только поприсутствовать на заседании не смогу - времени нет кататься по городу

да я хз...чё делать.
ищу обоснованную жалобу по подобной теме, чтобы можно было прикрепить приложением.
всё таки в инструкции заказчик конкретно указывает на недопустимость "должен быть"


можешь не прикладывать - её никто читать не будет
даже не посмотрят на неё


Но всё же...нашёл! Правда Якутия! И поставка рыбы)))
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1175
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 65

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 11 дек 2017, 16:39

Deimos писал(а):Но всё же...нашёл! Правда Якутия! И поставка рыбы)))


ту же самую нашел
2014г :-)
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 11 дек 2017, 16:42

m4mind писал(а):
Deimos писал(а):Но всё же...нашёл! Правда Якутия! И поставка рыбы)))


ту же самую нашел
2014г :-)


ага, но там в инструкции как раз не было сказано ни слова про "должен быть". А в моём случае - четко указано, что не допускается :-(
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1175
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 65

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение m4mind » 11 дек 2017, 16:49

Deimos писал(а):
m4mind писал(а):
Deimos писал(а):Но всё же...нашёл! Правда Якутия! И поставка рыбы)))


ту же самую нашел
2014г :-)


ага, но там в инструкции как раз не было сказано ни слова про "должен быть". А в моём случае - четко указано, что не допускается :-(


допускается/не допускается...
на что это влияет?

должен применяться цемент по ГОСТ 31108-2016

напишешь ты - применяется цемент по ГОСТ 123123213131-2056

итог - несоответствие

не напишешь вообще - отсутствие требуемой информации
это неизменный показатель
здесь нет "не менее/не более", которые дают тебе право выбора
"должен быть" ставит тебе конкретное условие, от которого отступать нельзя
карочи...
ты жалобить будешь или нет?
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Deimos » 11 дек 2017, 16:51

m4mind писал(а):
допускается/не допускается...
на что это влияет?

должен применяться цемент по ГОСТ 31108-2016

напишешь ты - применяется цемент по ГОСТ 123123213131-2056

итог - несоответствие

не напишешь вообще - отсутствие требуемой информации
это неизменный показатель
здесь нет "не менее/не более", которые дают тебе право выбора
"должен быть" ставит тебе конкретное условие, от которого отступать нельзя
карочи...
ты жалобить будешь или нет?


Жду, что скажет непосредственно участник закупки.
Аватар пользователя
Deimos
Знаток
 
Сообщений: 1175
Зарегистрирован: 15 апр 2016, 14:42
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 65

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], kdv26041985, Leksele, Majestic-12 [Bot], sviv, КотБегемот

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group