Вторая часть: отклонение за отсутствие сертификата или РУ

[Betough]

Общался с юр. отделом одного из заказчиков, собственно было изложено, что есть два взгляда на данный вопрос со стороны Минэкономразвития и ФАС, при разговоре никаких уточняющих данных не было сказано. Позицию Минэкономразвития вы привели, за что вам большое спасибо, а вот позицию ФАС не подскажите от какого числа, уточняющие данные ?

На словам, позиция ФАС: Если в аукционе участвует два и более участников, предоставивших сертификат СТ-1, то всем остальным участникам в независимости от страны происхождения, будет отказ в связи с не предоставлением сертификата.

Вот хотелось бы это постановление почитать.

[FAR]

Добрый день! Помогите кто знает. Подали заявку, на момент подачи СТ-1 действительный, через три дня нет, могут ли снять во второй части?

[Leksele]

Если воспользуетесь поиском по сайту, то непременно нйдете

письмо Минэкономразвития от 27.07.2015 № ОГ-Д28-10063 "О рассмотрении предложений по внесению изменений в отдельные положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ"
Там указано, что СТ-1 не обязателен, и информацию Заказчику можно брать из РУ

[Shukshin]

Речь о таблетках?
Срок действия 6 месяцев?
Если речь о таблетках, то вот из Приказа ТПП РФ от 21.12.2015 N 93:

<1> В случае, если сертификат СТ-1 сроком действия до шести месяцев прекращает свое действие в течение проведения закупки, для которой он предназначен, срок его действия продлевается до завершения такой закупки.

[FAR]

нет, шприцы

[Shukshin]

Т.е. по 102-ПП ограничение?

[Danchik]

Добрый день!Подскажите,пожалуйста. Отклонили по второй части из-за не предоставления копий документов,подтверждающих соответствия товара,однако копия регистрационного удостоверения была прикреплена,также прикреплен сертификат соответствия и СТ-1,но РУ было прикреплено без приложения! Является ли это причиной отклонения и есть ли смысл обжаловать данное решение в ФАС?

[AlexP]

Существуют разные РУс приложением и без. Если РУ идет с приложением (о чем есть указание на первом листе и обозначение количества листов в приложении) , то вы обязаны приложить полный документ, т.к. в противном случае он будет нелегитимным.
Пожаловаться конечно можно, т.к. не известно как отнесется ваш УФАС к данному нарушению, а вдруг вам удастся доказать, что это и не нарушение вовсе.
Нам один раз удалось такое, в одном УФАСЕ мы доказали , что СТ-1 необязательно прикладывать к заявке.
Удачи.

[Danchik]

Дело в том,что приложение есть,но указания на него в РУ нет, но в приложении указаны все позиции,которые представлены в заявке, а на первой странице просто "Набор", но СС подробно расписывает...может и прокатит. хотя,опыта в подобных вопросах нет вообще(

[OMZ]

Дело в том,что приложение есть,но указания на него в РУ нет, но в приложении указаны все позиции,которые представлены в заявке, а на первой странице просто "Набор", но СС подробно расписывает...может и прокатит. хотя,опыта в подобных вопросах нет вообще(

В заявке можно указывать только реквизиты РУ - позиция ФАС (ПИСЬМО от 23 октября 2014 г. N АД/43043/14)