![Не видал? :ne_vi_del:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bn.gif)
Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии
Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения
Петр, а про сутки где почитать? Что за процедура внесения изменений? ![Не видал? :ne_vi_del:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bn.gif)
![Не видал? :ne_vi_del:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bn.gif)
Делай то что должно и будь что будет.
-
питерский - Завсегдатай
- Сообщений: 781
- Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
- Откуда: Петербург
- Благодарил (а): 104 раз.
- Поблагодарили: 35 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 57
Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения
питерский писал(а):Петр, а про сутки где почитать? Что за процедура внесения изменений?
так Alienora написала:
Законом замена протокола не предусмотрена. Но функционал некоторых площадок позволяет в течение суток (кажется) заменить протокол. И да, этим пользуются.
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения
питерский писал(а):Петр, а про сутки где почитать? Что за процедура внесения изменений?
В законе.
ч.8 ст 69
Результаты рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе фиксируются в протоколе подведения итогов такого аукциона, который подписывается всеми участвовавшими в рассмотрении этих заявок членами аукционной комиссии, и не позднее рабочего дня, следующего за датой подписания указанного протокола, размещаются заказчиком на электронной площадке и в единой информационной системе.
Вот в течение этих суток и можно его поменять. Причины разные встречал- орфографическая ошибка в названии участников, прицеплен протокол от другой процедуры, прицеплен черновик протокола, не соответствующий окончательному варианту протокола. Кто во что горазд.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4845
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения
А как вам такое?
https://yadi.sk/i/PLEnpZCV3WTXVH
Система ДАЁТ нарушать. Почему функционал площадки не блочит возможность изменить протокол по истечении "предусмотренного законом" срока на такое изменение?
В той же степени бесит, что и post418382.html#p418382
https://yadi.sk/i/PLEnpZCV3WTXVH
Система ДАЁТ нарушать. Почему функционал площадки не блочит возможность изменить протокол по истечении "предусмотренного законом" срока на такое изменение?
В той же степени бесит, что и post418382.html#p418382
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
-
Verral - Завсегдатай
- Сообщений: 713
- Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 73 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 88
Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения
Verral писал(а):А как вам такое?
https://yadi.sk/i/PLEnpZCV3WTXVH
Система ДАЁТ нарушать. Почему функционал площадки не блочит возможность изменить протокол по истечении "предусмотренного законом" срока на такое изменение?
В той же степени бесит, что и post418382.html#p418382
а может, не дает? кнопка активна, но при дальнейших действиях не даст (просто предположение)
к тому же в законе не написано, что площадка должна контролировать заказчиков
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения
1year писал(а):Verral писал(а):А как вам такое?
https://yadi.sk/i/PLEnpZCV3WTXVH
Система ДАЁТ нарушать. Почему функционал площадки не блочит возможность изменить протокол по истечении "предусмотренного законом" срока на такое изменение?
В той же степени бесит, что и post418382.html#p418382
а может, не дает? кнопка активна, но при дальнейших действиях не даст (просто предположение)
к тому же в законе не написано, что площадка должна контролировать заказчиковглавное, чтобы работала
Даёт, ещё как.
Мы в прошлый четверг вешали протокол рассмотрения первых частей, казначеи прислали отказ в прохождении контроля в пятницу вечером, который мы увидели только в понедельник (ИКЗ неправильный указали). В понедельник же и внесли изменения, Сбербанк-АСТ не противился.
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
-
Verral - Завсегдатай
- Сообщений: 713
- Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 73 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 88
Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения
На картинке по ссылке закралась ошибка... Конечно, 24 мая 2018, а не марта.
"Каждый день я сижу на ж%пе навстречу своей судьбе" ©
-
Verral - Завсегдатай
- Сообщений: 713
- Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 73 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 88
Re: Вопросы: публикация жалоб и результатов рассмотрения ФАС
День добрый! Получил Решение: http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-information.html?id=1823706
Необоснована из-за того, что:
Декларация тут:
На мой взгляд, ФАС, мягко сказать, не права. Есть ли смысл идти в арбитраж или как ещё можно оспорить Решение ФАС?
Необоснована из-за того, что:
Участником не продекларированы требования, предъявляемые Заказчиком к участникам закупки, установленные в аукционной документации, предусмотренные п.7.1 ч. 1 ст. 31 Закона о контрактной системе, а именно: «участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Декларация тут:
На мой взгляд, ФАС, мягко сказать, не права. Есть ли смысл идти в арбитраж или как ещё можно оспорить Решение ФАС?
Самый лу-учший день
-
Владислав - Завсегдатай
- Сообщений: 395
- Зарегистрирован: 22 окт 2015, 22:39
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Вопросы: публикация жалоб и результатов рассмотрения ФАС
Владислав писал(а):На мой взгляд, ФАС, мягко сказать, не права. Есть ли смысл идти в арбитраж или как ещё можно оспорить Решение ФАС?
Смысл? У Вас на процедуре второе место, всё одно денег не поднимете. Если только времени свободного навалом со свободными деньгами, тады вперёд, в суды
Жалеть о потерянном- терять вдвойне
-
Просто Петр - Доцент
- Сообщений: 4845
- Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 105 раз.
- Поблагодарили: 464 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 284
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]