Tenderbsg писал(а):Irina09 писал(а):Tenderbsg писал(а):Добрый день!
У нас возникла следующая проблема. 10-го декабря 2014 года заказчиком был объявлен аукцион. В аукционной документации в проекте контракта было указано, что работы начинаются с 12 января 2015 года и заканчиваются 31-го декабря 2015 года. По факту же аукцион был отменён перенесён и переигран. ФАС обязало заказчика внести изменения в аукционную документацию. В итоге аукцион мы отыграли 3-го февраля, однако изменений касаемо сроков заказчик так и не внёс. Работы по прежнему должны были начинаться с 12 го января. Когда наша компания стала победителем мы направили заказчику протокол разногласий с просьбой изменить сроки на более актуальные. Заказчик сроки менять отказался (в соответствии с ответом на протокол разногласий). 26-го февраля контракт был подписан.
Теперь сама проблема. Заказчик потребовал в соответствии с условием контракта внести изменение в контракт, а именно уменьшить объём, ссылаясь на то что мы не работали с 12 января по 26 февраля 2015 года.
Согласно контракту Изменение существенных условий Контракта возможно по соглашению Сторон в следующих случаях:
- При уменьшении предусмотренного Контрактом объема услуг Стороны обязаны уменьшить цену Контракта исходя из цены единицы услуг.
Мы не работали у заказчика в период с 12 го января по 26 февраля 2015 года. Это 33 рабочих дня. Однако заказчик требует с нас денег полностью за январь и февраль, что влетает опять таки в кругленькую копеечку. Расчёт по реально отработанным рабочим дням заказчик не признает, поскольку согласно расчёта цены контракта изначальный расчёт начальной максимальной цены контракта производился по месяцам.
Ситуация очень двоякая. Терять контракт не хочется, но и платить сумму за полных 2 месяца мы считаем неприемлемым. Просьба дать какой либо совет, что вообще лучше делать в такой ситуации и как избежать её в дальнейшем? Как например на стадии подписания, или подачи заявок обязать заказчика вносить изменения в сроки. Буду признателен развёрнутым ответам. Спасибо.
У вас игралось время и цена контракта. Если бы цена была неизменна, а снижалась бы только ед. услуги, тогда конечно, цену контракта не меняют. Но у вас, как вы описали, было время и деньги. Вот в соответствии с этим заказчик и требует снижения цены контракта за неотработанное время. И считаю он прав.
Я тоже считаю что заказчик прав. Тут вопрос в том как предупреждать такие ситуации? Скажем когда вы видите что в контракте указана дата начала выполнения работ, но срок подписания контракта, объективно смещается на всё более поздние даты. Обязать заказчика внести изменения в контракт путём написания протоколов разногласий невозможно. Что нужно делать?
Обычно, ФАС поправляет, если сами не хотят.
