Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Постановление 1042

Сообщение OMZ » 10 окт 2017, 17:21

Антон11 писал(а):Если мы в Контракте пропишем, что к примеру Исполнитель должен нам предоставить указанные документы в течении 2 рабочих дней с момента оказания услуг, и он к примеру их предоставит с нарушением этого срока можно ли в таком случае наложить на Исполнителя штраф?? Относится ли подобное нарушение к обязательствам не имеющим стоимостного выражения?

Пока не практики, ни разъяснений что считать обязательствами не имеющими стоимостного выражения. Формально подходит Ваш вариант
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 8494
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 1134 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 460

Re: Постановление 1042

Сообщение Leksele » 10 окт 2017, 17:26

Антон11 писал(а):Если мы в Контракте пропишем, что к примеру Исполнитель должен нам предоставить указанные документы в течении 2 рабочих дней с момента оказания услуг, и он к примеру их предоставит с нарушением этого срока можно ли в таком случае наложить на Исполнителя штраф?? Относится ли подобное нарушение к обязательствам не имеющим стоимостного выражения?

Нет. Потому что срок указан не точно. Что считать моментом оказания услуг? Читаем ГК РФ...
leksele@yahoo.com Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7989
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 253 раз.
Поблагодарили: 892 раз.
Роль: Поставщик

Re: Постановление 1042

Сообщение OMZ » 10 окт 2017, 17:32

Leksele писал(а):
Антон11 писал(а):Если мы в Контракте пропишем, что к примеру Исполнитель должен нам предоставить указанные документы в течении 2 рабочих дней с момента оказания услуг, и он к примеру их предоставит с нарушением этого срока можно ли в таком случае наложить на Исполнителя штраф?? Относится ли подобное нарушение к обязательствам не имеющим стоимостного выражения?

Нет. Потому что срок указан не точно. Что считать моментом оказания услуг? Читаем ГК РФ...

услуги оказываются до 31.12.2017. Если так?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 8494
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 1134 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 460

Re: Постановление 1042

Сообщение Антон11 » 10 окт 2017, 17:57

OMZ писал(а):
Leksele писал(а):
Антон11 писал(а):Если мы в Контракте пропишем, что к примеру Исполнитель должен нам предоставить указанные документы в течении 2 рабочих дней с момента оказания услуг, и он к примеру их предоставит с нарушением этого срока можно ли в таком случае наложить на Исполнителя штраф?? Относится ли подобное нарушение к обязательствам не имеющим стоимостного выражения?

Нет. Потому что срок указан не точно. Что считать моментом оказания услуг? Читаем ГК РФ...

услуги оказываются до 31.12.2017. Если так?


Хм, тогда есть ли смысл вообще указывать этот вид штрафа в Контракте??
Просто у нас то проблемы с предоставлением этих счетов-фактуров и актов оказанных услуг. К примеру услуги оказали 10 октября. 10м октября оформили все документы. А исполнитель их предоставил 17 октября.
Нам же надо размещать в течении 3х дней эти документы. А получается Исполнитель принес 17 октября документы датированные 10м. И мы своевременно не опубликуем акт оказанных услуг :-(

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Постановление 1042

Сообщение rus94 » 10 окт 2017, 18:00

Антон11 писал(а): А получается Исполнитель принес 17 октября документы датированные 10м. И мы своевременно не опубликуем акт оказанных услуг :-(

ставьте фактический входящий и дату через "канцелярию".
Подписываете со своей стороны и ставите фактическую дату подписания.

Или вы первыми документы подписываете?
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 11939
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 1357 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 566

Re: Постановление 1042

Сообщение Leksele » 10 окт 2017, 18:04

OMZ писал(а):услуги оказываются до 31.12.2017. Если так?

Скорее всего - это срок действия контракта, до которого нужно все принять и оплатить...
Просто нельзя привязываться непонятно к чему.
И не враг же исполнитель самому себе... Не давать доки!
По ним же идет оплата...
leksele@yahoo.com Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7989
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 253 раз.
Поблагодарили: 892 раз.
Роль: Поставщик

Re: Постановление 1042

Сообщение Leksele » 10 окт 2017, 18:06

Антон11 писал(а):А получается Исполнитель принес 17 октября документы датированные 10м. И мы своевременно не опубликуем акт оказанных услуг :-(

Как такое ваще может быть?
Исполнитель первым подписывает и приносит.
Вы подписали 17м и ставьте рядом с подписью число...
Бред...
leksele@yahoo.com Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 7989
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 253 раз.
Поблагодарили: 892 раз.
Роль: Поставщик

Re: Постановление 1042

Сообщение Павел Морозов » 10 окт 2017, 18:34

Антон11 писал(а): Заказчик осуществляет приемку Услуг при предоставлении Исполнителем либо уполномоченным им лицом следующих документов:
- Счет-фактура;
- Счет (со ссылкой на дату и номер настоящего Контракта);
- акт сдачи-приемки оказанных услуг;

Если мы в Контракте пропишем, что к примеру Исполнитель должен нам предоставить указанные документы в течении 2 рабочих дней с момента оказания услуг, и он к примеру их предоставит с нарушением этого срока можно ли в таком случае наложить на Исполнителя штраф?? Относится ли подобное нарушение к обязательствам не имеющим стоимостного выражения?


Некорректная формулировка.
Срок оказания услуг – момент подписания акта.
С момента оказания услуг (подписания акта) можете потребовать в определенный срок счет и счет-фактуру.
А за нарушение сроков оказания услуг (акт оказанных услуг) – пеня.

Павел Морозов
Завсегдатай
 
Сообщений: 149
Зарегистрирован: 03 авг 2017, 16:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 34

Re: Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту

Сообщение Aleksandra_SPb78 » 11 окт 2017, 09:59

Добрый день!
Уважаемые участники форума, столкнулись с вопросом, просьба посоветовать.
Контракт на поставку, поставка производится двумя частями, срок каждой определен конкретной датой (т.е. не "до 1 октября", а конкретно - "1 октября"). Поставщик допустил просрочку.
Вопрос: при расчете пени (по старой формуле) что принимать за срок исполнения обязательства по контракту:
- количество дней от первой поставки до второй;
- 1 день?

С одной стороны склоняюсь к одному дню, т.к. срок поставки - именно эта дата, а не период, с другой - сомневаюсь, не жестко ли максимальный коэффициент в этой ситуации применять...
Как считаете?

Aleksandra_SPb78
Завсегдатай
 
Сообщений: 104
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 10:47
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Постановление 1042

Сообщение Антон11 » 11 окт 2017, 10:02

Leksele писал(а):
Антон11 писал(а):А получается Исполнитель принес 17 октября документы датированные 10м. И мы своевременно не опубликуем акт оказанных услуг :-(

Как такое ваще может быть?
Исполнитель первым подписывает и приносит.
Вы подписали 17м и ставьте рядом с подписью число...
Бред...


Да, так и получается подписывает первым и приносит. Ему же без разницы когда эти документы приносить. Исполнителю ничего не надо публиковать. А так как в Контракте не прописаны конкретные сроки предъявления этих документов то и возникают проблемы.
А если будут документы датированы 10 октября к примеру, а мы подпишем и укажем, что подписали 17 октября - при размещении в ЕИС не будет потом к нам вопросов??

И вопрос все же каким образом применять эти штрафы по обязательствам не имеющим стоимостного выражения... За сам факт непредоставления документов не совсем понятно как. Он их в любом случае предоставит в конечном итоге. Ведь без них мы не сможем провести оплату.
Поделитесь кто нибудь по каким обязательствам в Контрактах прописываете штрафы, не имеющие стоимостного выражения?
Спасибо!

Антон11
Завсегдатай
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 24 июл 2017, 14:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Novichok_94

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group