Заполнение показателей: общие вопросы

Для вопросов по заполнению конкретных показателей (Формы 2)

Re: Заполнение показателей: общие вопросы

Сообщение КотБегемот » 14 дек 2017, 17:50

Deimos писал(а):Смотрим ГОСТ. Указываем, к примеру, от -2,0 до +2,0 мм (незабываем про ед. измерения)

Не про то, бро. Про то, что они окуели, и хочется наказать.
Вроде нашел.
Резиновая пластина по ГОСТ 7338-90
Имею "Наименьшая толщина пластины: 10 мм" ("При установлении в Приложении № 7 к Техническому заданию соответствующего минимального значения показателя с использованием слов/словосочетаний/символов «более…», «выше…», «не ≤», «>», «наименьший (-ая; -ое; -ые во всех падежах в сочетании с двоеточием)» участник закупки в первой части заявки на участие в электронном аукционе обязан указать единицу измерения показателя, конкретное значение показателя, превышающее установленное в Приложении № 7 к Техническому заданию минимальное значение показателя без использования слов/словосочетаний/символов «более…», «выше…», «не ≤», «>», «наименьший (-ая; -ое; -ые во всех падежах)»")
НО "Допустимое углубление на поверхности пластины менее 1 мм" (менее так и понимать), а в гост МЕНЕЕ только у 10 мм и меньше. таблица 7 http://docs.cntd.ru/document/1200005719
Как думаете, жалобить на это норм?
Если долго всматриваться в форму 2 - форма 2 начнет всматриваться в тебя
Аватар пользователя
КотБегемот
Знаток
 
Сообщений: 1963
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 161

Re: Заполнение показателей: общие вопросы

Сообщение Галицкая » 14 дек 2017, 17:56

КотБегемот писал(а):НО "Допустимое углубление на поверхности пластины менее 1 мм" (менее так и понимать), а в гост МЕНЕЕ только у 10 мм и меньше. таблица 7 http://docs.cntd.ru/document/1200005719
Как думаете, жалобить на это норм?


В ГОСТ у пластин 1 класса толщиной свыше 10 мм углубление НЕ БОЛЕЕ 1 мм.
Не знаю, можно ли жалобить на это
форма 2 (СМР). уровень девяностодевятьсотыхБОГ))
tat0203@yandex.ru
Аватар пользователя
Галицкая
Завсегдатай
 
Сообщений: 802
Изображения: 0
Зарегистрирован: 16 мар 2017, 14:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 77

Re: Заполнение показателей: общие вопросы

Сообщение КотБегемот » 15 дек 2017, 18:15

Добрый вечер!
А для изделий (болтов и гаек) класса точности С нормируется шаг резьбы? крупный/мелкий?
Если долго всматриваться в форму 2 - форма 2 начнет всматриваться в тебя
Аватар пользователя
КотБегемот
Знаток
 
Сообщений: 1963
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 161

Re: Заполнение показателей: общие вопросы

Сообщение toxa1972 » 15 дек 2017, 18:22

если есть резьба должен быть шаг
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1239
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 72

Re: Заполнение показателей: общие вопросы

Сообщение КотБегемот » 15 дек 2017, 18:43

toxa1972 писал(а):если есть резьба должен быть шаг

Так понимаю, для изделий класса С по ГОСТ Р ИСО 4016-2013 и ГОСТ ISO 4034-2014 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/61399/ (установлено требование о соответствии)
крупный шаг идет по умолчанию? (производное от установленных допусков?) в упор не вижу указаний на шаг :cry_ing:
если так, то для изделий класса С необходимо указывать для шага резьбы "не нормируется" (предусмотрено инструкцией для "альтернативных" вариантов если не подходят под гост) :du_ma_et:
Если долго всматриваться в форму 2 - форма 2 начнет всматриваться в тебя
Аватар пользователя
КотБегемот
Знаток
 
Сообщений: 1963
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 161

Re: Заполнение показателей: общие вопросы

Сообщение toxa1972 » 15 дек 2017, 18:52

Не ну там один под мелкий другой под крупный по памяти не помню, но указание как не норм по любас отклон.если зак выбор дал иди тупо по крупному
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1239
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 103 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 72

Re: Заполнение показателей: общие вопросы

Сообщение Leksele » 15 дек 2017, 18:58

КотБегемот писал(а):Прошу подсказать, не подпадает ли под п.2 ч.1 ст.33? Т.е. Зак, как минимум, не должен запрещать указывать характеристики как в стандарте. По идее же должны быть взаимосвязь между правилами описания объекта и требованиями инструкции первой части

Вы чуть акценты смещаете и из-а этого проблема.
Статья 64 ФЗ
требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению

То есть инструкция по заполнению заявки не означает, что это новые правила русского языка и математики, где белое -это кислое, а знак плюс - это минус!
То есть вне зависимости от Инструкции ваше предложение должно соответствовать требованию Заказчика.
Требования - на основе ГОСТов, а значит и указание Ваших параметров должно быть в соответствии с ними, а не с Инструкцией.
И последнее. Нет в 67 статье основания отклонения как несоответствие инструкции.
Удачи!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 8693
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 994 раз.
Роль: Поставщик

Re: Заполнение показателей: общие вопросы

Сообщение КотБегемот » 15 дек 2017, 19:35

Leksele писал(а):Вы чуть акценты смещаете и из-а этого проблема.

как раз и имел в виду, что требование инструкции, которое говорит предоставлять показатели, и их значения, способом отличным от тех.стандарта (да еще и запрет на указание как в стандарте) исходит только от офигевшести Зака, и не от чего иного
Если долго всматриваться в форму 2 - форма 2 начнет всматриваться в тебя
Аватар пользователя
КотБегемот
Знаток
 
Сообщений: 1963
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 161

Re: Заполнение показателей: общие вопросы

Сообщение igorXV » 15 дек 2017, 20:20

По теме: это Питер, наверное, такую инструкцию забульбенил? Они любят. На мой взгляд, Зак явно указал требования к оформлению заявки, чего делать не должен. Однако Питерский ФАС (при неявке Заявителя) на такое глаза закрывает, к сожалению. Они в последнее время даже Письмо Апокалипсиса от 1.07.2016 игнорят

Leksele писал(а):И последнее. Нет в 67 статье основания отклонения как несоответствие инструкции.
Удачи!


Так-то да. Но вот есть несоответствие требованиям док-ции. А инструкция- часть документации.
Если заполнять с противоречием инструкции, то шансы обжаловать хреновенькие (опять же при неявке Заявителя). Особенно в Питере.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Завсегдатай
 
Сообщений: 788
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 37

Re: Заполнение показателей: общие вопросы

Сообщение КотБегемот » 16 дек 2017, 00:30

igorXV писал(а):Особенно в Питере.

Еп, он самый
Если долго всматриваться в форму 2 - форма 2 начнет всматриваться в тебя
Аватар пользователя
КотБегемот
Знаток
 
Сообщений: 1963
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 161

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Сергей У, Deimos, Google [Bot], Google Adsense [Bot], gre9, Julija1983, NadinTB555, Галицкая, s nata, sv-m, VAG, Yahoo [Bot], КотБегемот, Варвара2014, Дарья Юрьевна, Лусинэ

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group