Ситуация: отклонение за недостоверные сведения

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение _XAMAN_ » 26 июл 2011, 15:37

Жесть :D
Короче я понял. Они принимают Жалобы по факсу в соответствии со ч .4 ст. 57 только на заказчиков закупающихся из средств федерального бюджета для федеральных нужд.
Ваш же заказчик является муниципальным, и поэтому данная норма не применима.
К вашему применяется часть 5 ст. 57, где подача жалобы факсом не предусмотрена.

Если честно - я валяюсь.

Однако УРАААААА !!! Вот вам решение постановление Арбитража Западно-Сибирского округа по этому вопросу. Они признали подобное отклонение незаконным.
Вложения
ФАС Западно - Сибирского округа от 15_07_2010.rtf
Постановление
(15.96 KiB) Скачиваний: 984
Аватар пользователя
_XAMAN_
Завсегдатай
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 10:43
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение info » 26 июл 2011, 15:48

Думаю,вы абсолютно правы.Заказчик муниципального уровня.Спасибо большое всем за помощь.Этот бой мы проиграли,но узнали много нового и полезного.Очень ценна ваша квалифицированная помощь.

info
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 10:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение kselt » 26 июл 2011, 15:52

info писал(а):Думаю,вы абсолютно правы.Заказчик муниципального уровня.Спасибо большое всем за помощь.Этот бой мы проиграли,но узнали много нового и полезного.Очень ценна ваша квалифицированная помощь.

Если только в суд вы идти не хотите, и жалоба высланная по почте долететь не успевает.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение _XAMAN_ » 26 июл 2011, 15:55

info писал(а):Думаю,вы абсолютно правы.Заказчик муниципального уровня.Спасибо большое всем за помощь.Этот бой мы проиграли,но узнали много нового и полезного.Очень ценна ваша квалифицированная помощь.


А я бы в Арбитраж пошел, ради принципа :roll:
Аватар пользователя
_XAMAN_
Завсегдатай
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 10:43
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение info » 26 июл 2011, 16:03

Подобный процесс и решение суда впечатляют.Есть надежда...

info
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 10:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение info » 26 июл 2011, 16:07

Я бы тоже с удовольствием в Арбитраж-но,к сожалению,игра не стоит свеч.Сумма аукциона небольшая,опытный юрист и командировки встанут дороже.

info
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 10:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение info » 28 июл 2011, 10:12

Невероятно,но факт!!!ФАС принял нашу заявку,назначено рассмотрение дела на 3 августа.Видимо экспресс-почта успела доставить оригинал жалобы и все остальные доки вовремя.Требуют явку представителя или предоставление уведомления о невозможности явки.Вот теперь ищу форму.

info
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 10:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение kselt » 28 июл 2011, 10:21

Поздравляю! Обязательно держите нас в курсе, интересно же.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение Gurren » 28 июл 2011, 12:22

интересно, а если ту же жалобу подписать ЭЦП-шкой (в ворде том же), вроде это уже электронный документ, даже сканировать не надо ничего... примут такую без оригинала?
Магма течет в наших венах!
Аватар пользователя
Gurren
Завсегдатай
 
Сообщений: 303
Зарегистрирован: 28 июл 2011, 11:55
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение kselt » 28 июл 2011, 12:27

Про жалобу в электронном виде в законе ничего не написано. Судя по тому, что даже факс отклонили, вряд ли такой фокус пройдет.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron