Ситуация: отклонение за недостоверные сведения

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение _XAMAN_ » 20 июл 2011, 09:37

info писал(а):Мы первый раз столкнулись с данной ситуацией!!!Заказчик находится в ХМАО,мы в Поволжье.В какой ФАС обращаться,где взять бланк для оформления претензии,как отправлять,будут ли жалобу регистрировать и т.д.?


Действительно все сложно. Ст 58 содержание жалобы. Она пишется в произвольной форме. Вообще в вашем случае лучше обратиться к специалистам (юр. фирму) они все напишут, сходят за вас в ФАС.
Жалобу направляйте по факсу, или в электронном сканированном виде. Обязательно созвонитесь, уточните кто принял жалобу и когда. Позже позвоните узнайте зарегистрировали ее в книге поступлений.
Можно конечно самому отвезти, но это сложно. Опять же, предоставлять информацию нужно развернутую и как можно больше, потому что как я понял вы в ФАС на участие не поедите, поскольку далеко.
Аватар пользователя
_XAMAN_
Завсегдатай
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 10:43
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение kselt » 20 июл 2011, 09:39

info писал(а):Мы первый раз столкнулись с данной ситуацией!!!Заказчик находится в ХМАО,мы в Поволжье.В какой ФАС обращаться,где взять бланк для оформления претензии,как отправлять,будут ли жалобу регистрировать и т.д.?

Пишите в ФАС по месту регистрации Заказчика, пишете два письма одно в ФАС, другое Заказчику (если есть возможность то ногами, если нет то по почте + обязательно факсом). Содержание заявки можно посмотреть в ст. 58 ФЗ-94.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение info » 26 июл 2011, 13:22

Из ФАС получили ответ на нашу жалобу:
"В соответствии с п.5 ч.1статьи 59 Закона о размещении заказов,жалоба на действие аукц. комиссии возвращается участнику размещениязаказа в случае,если жалоба подана с нарушением требований,предусм. ч.4 или 5 статьи 57 ФЗ.
На основании вышеизложенного,руководствуясь п.5 ч.1 ст.59 Законао размещении заказов УФАС по республике... возвращает жалобу в связи с нарушением требований,предусмотренных ч.5 ст.57 Закона о размещении заказов."
Что это?
Документы (оригиналы)ушли от нас 21 числа экспресс-почтой,о чем у нас есть транс.квиток от экспресс-почты.
Саму жалобу отправляли факсом,получили номер входящего и кем принято.Жалоба в реестре жалоб ФАС на их сайте не отражена.
Что делать дальше?

info
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 10:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение Wall-e » 26 июл 2011, 13:55

info писал(а):Мы первый раз столкнулись с данной ситуацией!!!Заказчик находится в ХМАО,мы в Поволжье.В какой ФАС обращаться,где взять бланк для оформления претензии,как отправлять,будут ли жалобу регистрировать и т.д.?


По месту нахождения заказчика
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение _XAMAN_ » 26 июл 2011, 14:07

info писал(а):Из ФАС получили ответ на нашу жалобу:
"В соответствии с п.5 ч.1статьи 59 Закона о размещении заказов,жалоба на действие аукц. комиссии возвращается участнику размещениязаказа в случае,если жалоба подана с нарушением требований,предусм. ч.4 или 5 статьи 57 ФЗ.
На основании вышеизложенного,руководствуясь п.5 ч.1 ст.59 Законао размещении заказов УФАС по республике... возвращает жалобу в связи с нарушением требований,предусмотренных ч.5 ст.57 Закона о размещении заказов."
Что это?
Документы (оригиналы)ушли от нас 21 числа экспресс-почтой,о чем у нас есть транс.квиток от экспресс-почты.
Саму жалобу отправляли факсом,получили номер входящего и кем принято.Жалоба в реестре жалоб ФАС на их сайте не отражена.
Что делать дальше?


А можете полностью сканированный документ выложить?
Аватар пользователя
_XAMAN_
Завсегдатай
 
Сообщений: 310
Зарегистрирован: 04 июл 2011, 10:43
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение info » 26 июл 2011, 15:08

Прикладываю письмо из ФАс,не знаю,загрузиться ли.

info
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 10:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение info » 26 июл 2011, 15:09

1.jpg [ 277.36 KiB | Просмотров: 1919 ]


info
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 10:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение kselt » 26 июл 2011, 15:14

Они намекают на то, что вы можете подать жалобу на действия муниципального Заказчика ТОЛЬКО в письменной форме? Надеюсь, я что-то не так понял.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение info » 26 июл 2011, 15:30

Я тоже так поняла,что они вернули жалобу только из-за отсутствия оригинальной жалобы с синей печатью.Т.е. и предпринять ничего нельзя? Только суд?
Ведь даже в ФЗ написано о возможности использования факса при отправке жалобы.А вот с их стороны нарушение-нашей жалобы нет в реестре на сайте.Хотя они обязаны по закону выставлять ее там за опред. порядковым номером.Я вообще не уверенна,что нашу жалобу ФАС будет проводить официально.

info
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 19 июл 2011, 10:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обосновано ли отклонение первой части заявки?

Сообщение kselt » 26 июл 2011, 15:35

Жалобу они вам уже вернули и ничего с ней делать больше не будут.
Как я понял использование факсимильной связи предусмотрено только для жалоб на федерального Заказчика, а у вас муниципальный заказчик.
Но вы же ещё отправили жалобу в письменном виде по почте. Я так понимаю, что если она успеет дойти вовремя, то её тоже будут рассматривать.
Поправьте если не прав.
Лево руля!
Аватар пользователя
kselt
Профессор
 
Сообщений: 2023
Зарегистрирован: 13 май 2011, 13:07
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 59

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group