Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отказ во второй части. Дайте совет!

Сообщение VAG » 16 янв 2018, 14:19

А в АД в перечне документов во второй части лицензия требовалась?
Если нет- нафига вы ее прикладывали?
Еще лучше - ссылку на закупку.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Отказ во второй части. Дайте совет!

Сообщение Hmel » 16 янв 2018, 14:27

VAG писал(а):А в АД в перечне документов во второй части лицензия требовалась?
Если нет- нафига вы ее прикладывали?
Еще лучше - ссылку на закупку.


Конечно требовалась. Это лицензируемый вид деятельности.
Мало того они и виды работ именно по утилизации требуют.
То есть мы по их мнению должны сырье которое получилось от обработки оргтехники еще и утилизировать (то есть произвести рециклинг полный без привлечения других организаций).

Такое только очень крупные организации могут делать.

Hmel
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 16 янв 2018, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ во второй части. Дайте совет!

Сообщение OMZ » 16 янв 2018, 14:40

отклонили правомерно.
Ограничение ли указание утилизации в лицензии участника - возможно, но такое надо обжаловать до окончания подачи заявок
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отказ во второй части. Дайте совет!

Сообщение 1year » 16 янв 2018, 14:43

Hmel писал(а):
VAG писал(а):А в АД в перечне документов во второй части лицензия требовалась?
Если нет- нафига вы ее прикладывали?
Еще лучше - ссылку на закупку.


Конечно требовалась. Это лицензируемый вид деятельности.
Мало того они и виды работ именно по утилизации требуют.
То есть мы по их мнению должны сырье которое получилось от обработки оргтехники еще и утилизировать (то есть произвести рециклинг полный без привлечения других организаций).

Такое только очень крупные организации могут делать.


смотря, что именно имел ввиду заказчик в ТЗ под словом "утилизация" и что вы делаете с оргтехникой. от этого уже и зависит необходимость лицензии в закупке.

но при этом, ваши права нужно было отстаивать ДО подачи заявки.
комиссия проверяет на соответствие документации. в ней требуется лицензия на утилизацию. вы ее не приложили. вот вас и отклонили.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Отказ во второй части. Дайте совет!

Сообщение Leksele » 16 янв 2018, 14:45

Hmel писал(а):То есть мы по их мнению должны сырье которое получилось от обработки оргтехники еще и утилизировать (то есть произвести рециклинг полный без привлечения других организаций).

В АД запрещён субподряд? Да ладно...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отказ во второй части. Дайте совет!

Сообщение kernel » 16 янв 2018, 14:54

Федеральный классификационный каталог отходов (ФККО) включает в себя группы отходов «Оборудование компьютерное, электронное, оптическое, утратившее потребительские свойства», «Машины офисные и оборудование, кроме компьютеров и периферийного оборудования, утратившие потребительские свойства» и иные. Следовательно, они являются отходами производства и деятельность по обращению с ними подлежит регулированию Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В случае если осуществляется предварительная подготовка отходов к дальнейшей утилизации, включая их сортировку, очистку, разборку, то такая деятельность попадает под определение обработка отходов» и, следовательно, подлежит лицензированию.

Здесь важно знать, что надо заказчику. По факту, скорее всего, 1) ему требуется чтобы вы взяли эту оргтехнику, погрузили в мусоровоз, вывезли на лицензированную свалку и всё. Это он и назвал «утилизацией», одним из последних звеньев цепочки на пути ТКО к «праху земному». Но если заказчик 2) в ходе реальной утилизации надеется что-то поиметь с неё, например, драгоценные металлы с печатных плат, тогда его требования по наличию лицензии «с утилизаией» вполне оправданы. Однако в таком случае он обязан был прописать процесс в документации

В любом случае вашу заявку отклонили правильно, так как комиссия только сравнивает данные из вашей заявки с данными в документации. А вот наличие требования в составе лицензии утилизации очень спорно.

Жалуйтесь на действия комиссии в УФАС, там разберутся.

kernel
Завсегдатай
 
Сообщений: 128
Зарегистрирован: 16 янв 2018, 12:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 14

Re: Отказ во второй части. Дайте совет!

Сообщение OMZ » 16 янв 2018, 15:02

Leksele писал(а):
Hmel писал(а):То есть мы по их мнению должны сырье которое получилось от обработки оргтехники еще и утилизировать (то есть произвести рециклинг полный без привлечения других организаций).

В АД запрещён субподряд? Да ладно...

Это не субподряд
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отказ во второй части. Дайте совет!

Сообщение Hmel » 16 янв 2018, 15:05

Лицензия есть у нас на обработку но не на утилизацию. А заказчик требует утилизацию то есть на понятном языке мы должны забрать отход, разобрать на компоненты, и из лома метала сделать слитки а из лома пластика литники. Это практически не возможно.
Мы же передаем компоненты в другие организации специализированные. То есть пластик в организацию которая перерабатывает пластик. Металл в металл и.т.д.

Hmel
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 16 янв 2018, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ во второй части. Дайте совет!

Сообщение Hmel » 16 янв 2018, 15:09

Субподряд не запрещен.
Но дело не в нем так как фактически из отхода в сырье мы и делаем. То есть цикл утилизации происходит а вот сырье мы уже передаем в сторонние организации (в данном случае сырье уже в нашей собственности) так как отходы перешли в собственность нашей компании.

Hmel
Посетитель
 
Сообщений: 10
Зарегистрирован: 16 янв 2018, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ во второй части. Дайте совет!

Сообщение OMZ » 16 янв 2018, 15:20

Hmel писал(а):Субподряд не запрещен.
Но дело не в нем так как фактически из отхода в сырье мы и делаем. То есть цикл утилизации происходит а вот сырье мы уже передаем в сторонние организации (в данном случае сырье уже в нашей собственности) так как отходы перешли в собственность нашей компании.

вы один участвовали в закупке?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group