Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонение по 2 части заявки (лицензия)

Сообщение КотБегемот » 05 июл 2017, 11:34

lubov_vet писал(а):В том-то и дело, что написано не "копия действующей лицензии....", а "наличие лицензии..". То есть технически такая лицензия у них есть, я вижу данные о ней, могу найти ее в реестре, вижу что она действует, но ее копии во второй части заявок нет, а есть недействующая в связи с переоформлением.

падаждите, в документации должен указываться исчерпывающий перечень доков в заявке. так было только требование о наличии, или же и требование о предоставлении копии?
Если долго всматриваться в форму 2 - форма 2 начнет всматриваться в тебя
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2197
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 214 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 167

Re: Отклонение по 2 части заявки (лицензия)

Сообщение 1year » 05 июл 2017, 11:36

lubov_vet писал(а):В том-то и дело, что написано не "копия действующей лицензии....", а "наличие лицензии..". То есть технически такая лицензия у них есть, я вижу данные о ней, могу найти ее в реестре, вижу что она действует, но ее копии во второй части заявок нет, а есть недействующая в связи с переоформлением.


если было прописано именно так, как вы пишите "наличие лицензии", то отклонять не стоит.
тут дело в формулировках.
Спокойствие, только спокойствие
ICQ 408242686, julka_11@mail.ru
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 2881
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 214 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 174

Re: Отклонение по 2 части заявки (лицензия)

Сообщение Swetcon » 05 июл 2017, 13:03

КотБегемот писал(а):
lubov_vet писал(а):В том-то и дело, что написано не "копия действующей лицензии....", а "наличие лицензии..". То есть технически такая лицензия у них есть, я вижу данные о ней, могу найти ее в реестре, вижу что она действует, но ее копии во второй части заявок нет, а есть недействующая в связи с переоформлением.

падаждите, в документации должен указываться исчерпывающий перечень доков в заявке. так было только требование о наличии, или же и требование о предоставлении копии?

+100500 я про то и пищу. Что в перечне доков указано? Или дайте номер закупки
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1514
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 114

Re: Отклонение по 2 части заявки (лицензия)

Сообщение Алексей8310 » 05 июл 2017, 13:26

[quote="1year"][quote="lubov_vet"]В том-то и дело, что написано не "копия действующей лицензии....", а "наличие лицензии..". То есть технически такая лицензия у них есть, я вижу данные о ней, могу найти ее в реестре, вижу что она действует, но ее копии во второй части заявок нет, а есть недействующая в связи с переоформлением.[/quote]

если было прописано именно так, как вы пишите "наличие лицензии", то отклонять не стоит.
тут дело в формулировках.[/quote]

т.е. если бы они представили эту лицензию по электронной почте (не успели/забыли прикрепить к заявке) с сопроводительным письмом "приложение ко второй части заявки", то их тоже можно допустить? Лицензия то по факту у них есть и они ее предоставили, хотя и таким способом.
По теме вопроса, мне кажется, что можно отклонить, т.к. представлены недостоверные сведения (старая лицензия), а по факту у них будет другая. Может им новую не дадут или дадут но не ту, которая Вам нужна (не силен в лицензия по медицине, там на конкретный вид она выдается, или общая?)

Алексей8310
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 05 июл 2017, 10:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 2 части заявки (лицензия)

Сообщение lubov_vet » 05 июл 2017, 13:27

В АД дословно написано "НАЛИЧИЕ ЛИЦЕНЗИИ....далее по тексту какой". Не "копия действующей лицензии...".
Я как понимаю тут разница в формулировках. С нашей формулировкой можно признать заявку победителя соответствующей.

lubov_vet
Завсегдатай
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 12 май 2015, 08:05
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 2 части заявки (лицензия)

Сообщение Swetcon » 05 июл 2017, 13:48

lubov_vet писал(а):В АД дословно написано "НАЛИЧИЕ ЛИЦЕНЗИИ....далее по тексту какой". Не "копия действующей лицензии...".
Я как понимаю тут разница в формулировках. С нашей формулировкой можно признать заявку победителя соответствующей.

Есть две разные вещи: требования к участнику и требования к составу заявок.

Скопируйте плиз фразу:
Вторая часть заявки должна содержать: и ваш текст.
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1514
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 114

Re: Отклонение по 2 части заявки (лицензия)

Сообщение lubov_vet » 05 июл 2017, 14:01

Алексей8310 писал(а):
1year писал(а):
lubov_vet писал(а):В том-то и дело, что написано не "копия действующей лицензии....", а "наличие лицензии..". То есть технически такая лицензия у них есть, я вижу данные о ней, могу найти ее в реестре, вижу что она действует, но ее копии во второй части заявок нет, а есть недействующая в связи с переоформлением.


если было прописано именно так, как вы пишите "наличие лицензии", то отклонять не стоит.
тут дело в формулировках.


т.е. если бы они представили эту лицензию по электронной почте (не успели/забыли прикрепить к заявке) с сопроводительным письмом "приложение ко второй части заявки", то их тоже можно допустить? Лицензия то по факту у них есть и они ее предоставили, хотя и таким способом.
По теме вопроса, мне кажется, что можно отклонить, т.к. представлены недостоверные сведения (старая лицензия), а по факту у них будет другая. Может им новую не дадут или дадут но не ту, которая Вам нужна (не силен в лицензия по медицине, там на конкретный вид она выдается, или общая?)



Новая лицензия у них есть, соответствующая, это я вижу в выписке из ЕГРЮЛ и могу проверить по реестру Россельхознадзора. По электронной почте, упаси Боже, они ничего дослать не могут))

lubov_vet
Завсегдатай
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 12 май 2015, 08:05
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 2 части заявки (лицензия)

Сообщение lubov_vet » 05 июл 2017, 14:04

Swetcon писал(а):
lubov_vet писал(а):В АД дословно написано "НАЛИЧИЕ ЛИЦЕНЗИИ....далее по тексту какой". Не "копия действующей лицензии...".
Я как понимаю тут разница в формулировках. С нашей формулировкой можно признать заявку победителя соответствующей.

Есть две разные вещи: требования к участнику и требования к составу заявок.

Скопируйте плиз фразу:
Вторая часть заявки должна содержать: и ваш текст.



Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию: ....
а) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг, являющихся объектом закупки: требуется
Наличие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности (п.47 ч.1 ст.12) или лицензии на производство лекарственных средств (п.16 ч.1 ст.12) в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

lubov_vet
Завсегдатай
 
Сообщений: 75
Зарегистрирован: 12 май 2015, 08:05
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 2 части заявки (лицензия)

Сообщение КотБегемот » 05 июл 2017, 14:05

lubov_vet писал(а):Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию: ....
а) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг, являющихся объектом закупки: требуется
Наличие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности (п.47 ч.1 ст.12) или лицензии на производство лекарственных средств (п.16 ч.1 ст.12) в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

допускать
Если долго всматриваться в форму 2 - форма 2 начнет всматриваться в тебя
Аватар пользователя
КотБегемот
Профессор
 
Сообщений: 2197
Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
Откуда: СПб
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 214 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 167

Re: Отклонение по 2 части заявки (лицензия)

Сообщение Swetcon » 05 июл 2017, 14:31

КотБегемот писал(а):
lubov_vet писал(а):Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию: ....
а) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг, являющихся объектом закупки: требуется
Наличие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности (п.47 ч.1 ст.12) или лицензии на производство лекарственных средств (п.16 ч.1 ст.12) в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

допускать

+1 С такой формулировкой - допуск
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Знаток
 
Сообщений: 1514
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 114

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group