Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

[Иван Павловский]

Доброго всем дня!!! Подскажите проводим аукцион на аттестацию объекта информатизации, прописали в требованиях наличие лицензии. Прислали первые части, в одной заявке прописано что лицензия есть в другой нет. Можно ли отклонить вторую заявку, в которой не прописано что есть лицензия?

В первой части УРЗ прикладывает только согласие... странно, что еще что-то про лицензию упомянули

Так я сам в шоке, а тут прям расписали все подробно .

[Иван Павловский]

Доброго всем дня!!! Подскажите проводим аукцион на аттестацию объекта информатизации, прописали в требованиях наличие лицензии. Прислали первые части, в одной заявке прописано что лицензия есть в другой нет. Можно ли отклонить вторую заявку, в которой не прописано что есть лицензия?

Лицензии должны быть во второй части заявки. На каком основании отклонять? Вот по вторым частям, если не будет, и отклоните.

Ага, спасибо

[spbsakh]

Добрый день.Скажите пожалуйста,заказчик во вторых частях установил требование СРО .,а именно пункт 33.5 ,связанный с отоплением,объектом является 2 этажный жилой дом,в котором нужно заменить стальные трубы на металлопластиковые.Мы прикрепили СРО ,в котором есть генподряд,нас все равно отклонили по вторым частям,мы были там единственные участники.Законно ли отклонение,из-за того,что нет у нас пункта 33.5?

[rus94]

Добрый день.Скажите пожалуйста,заказчик во вторых частях установил требование СРО .,а именно пункт 33.5 ,связанный с отоплением,объектом является 2 этажный жилой дом,в котором нужно заменить стальные трубы на металлопластиковые.Мы прикрепили СРО ,в котором есть генподряд,нас все равно отклонили по вторым частям,мы были там единственные участники.Законно ли отклонение,из-за того,что нет у нас пункта 33.5?

коллега, ну вот как так то??? написано 33.5, нафига прикреплять что то другое... объясните, а?

[rus94]

имхо, на жилой дом требовать 33.5 зак не имел права.

[spbsakh]

имхо, на жилой дом требовать 33.5 зак не имел права.

Есть ли какое то объяснение,что не имел права требовать 33.5?

[Милович]

Как мне кажется - вас абсолютно законно отклонили. Вот моё обоснование:

В соответсвии с Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 (ред. от 14.11.2011)
"Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства"

1. Утвердить прилагаемый Перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее - Перечень).

Обращаю внимание на слово капитальны ремонт.

Что такое объект капитального строительства -

согласно пункту 10 статьи 1 Кодекса под объектом капитального строительства понимаются здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

Хорошо, у нас здание уже введено в эксплуатацию - значит смотрим дальше:

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" здание - результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных. Сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Таким образом Здание - в нашем случае это жилой дом - должно включать в себя сети инжененрно технического обеспечения. Соответсвенно проектом строителства было предусмотренно наличие в доме сетей теплоснабжения как сетей инж.-технич. обеспечения.

Согласно Приложению 8 к Положению о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, утвержденному Постановлением Госстроя СССР от 29.12.1973 N 279, выполнение предусмотренных документацией работ относится к капитальному ремонту. А именно в главе 11 пункт 6. Смена отопительных регистров.

Так что думаю отклонили вас правомерно.



Единственное - можете попробовать сослаться - на это письмо

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ
И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ

ПИСЬМО
от 19 декабря 2012 г. N 3554-ЮР/11/ГС

Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой) в соответствии рассмотрело обращение от 09.10.2012 N 04/у-208 и в пределах своей компетенции сообщает следующее.
Приказом Минрегиона России от 30.12.2009 N 624 утвержден "Перечень видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" (далее - Перечень). В соответствии с Перечнем СРО в области строительства, проектирования, инженерных изысканий осуществляют допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Перечнем установлены виды работ, которые выполняются исключительно при строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, проектировании объектов капитального строительства и инженерных изысканиях.
При строительстве и реконструкции объектов соцкульбыта в соответствии с пунктом 33.3 Перечня "Жилищно-гражданское строительство" заказ размещается на объект в целом, при этом в проектной документации учитываются сети инженерно-технического обеспечения, поэтому допуска к видам работ по пунктам 33.4 - 33.8 не требуются.

[скорпиос]

Ну не болтайте ерундой. Какой жилой дом может быть объектом теплоснабжения? Это просто жилищно-гражданское строительство по п 33.3. И жилой дом это объект "теплопотребления". Требования по п 33.5 были не законны.
Пишите жалобу.
Так, справочная информация. П 5; 5.1 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении". Это не ГрК.

[Хлоя]

Здравствуйте,форумчане. Очень интересно ваше мнение по поводу этой жалобы). Как вы думаете какое будет решение УФАС?
ссылка на аукцион:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0616002822

ссылка на жалобу:
http://old.zakupki.gov.ru/epz/complaint ... =PO_NOMERU

[Фордисп]

Здравствуйте,форумчане. Очень интересно ваше мнение по поводу этой жалобы). Как вы думаете какое будет решение УФАС?
ссылка на аукцион:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0616002822

ссылка на жалобу:
http://old.zakupki.gov.ru/epz/complaint ... =PO_NOMERU

думаю, фас на стороне участника будет, ибо документ по кот.откл проверяется во второй части, а отклонили в первой, тем более что участник добавил нужный документ (правда после подачи заявки по 1 части)