Вопросы: требование СРО

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Нужно ли СРО

Сообщение ssagame » 24 апр 2015, 17:08

ОК. Тогда вопросов более нет:)

ssagame
Завсегдатай
 
Сообщений: 53
Зарегистрирован: 23 апр 2015, 10:19
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

ЭКЗАМЕН НА АСФАЛЬТЕ СРО

Сообщение Pavel159753 » 03 июн 2015, 15:41

Уважаемые коллеги!
Объявляем аукцион на покрытие дорожного участка асфальтом около автошколы для сдачи экзаменов по вождению. Вопрос: нужно ли запрашивать СРО?

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 934
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: ЭКЗАМЕН НА АСФАЛЬТЕ СРО

Сообщение Irina09 » 03 июн 2015, 16:20

Pavel159753 писал(а):Уважаемые коллеги!
Объявляем аукцион на покрытие дорожного участка асфальтом около автошколы для сдачи экзаменов по вождению. Вопрос: нужно ли запрашивать СРО?


Изучите приказ №624. СРО для вашего асфальта не требуется. Это не дорога.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2993
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 554 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Требования к СРО

Сообщение STD83 » 10 июл 2015, 14:06

Объясните, пожалуста, хожу вокруг да около, в голове уже каша.
Вот эти выделенные слова из градостроительного кодекса:
Статья 52. Осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства
3.1. В случае, если работы по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства (далее - работы по организации строительства) включены в указанный в части 4 статьи 55.8 настоящего Кодекса перечень, лицо, осуществляющее строительство такого объекта капитального строительства, должно иметь выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к работам по организации строительства.

это и есть
33. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)

то есть это и есть СРО на генподряд?
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
Аватар пользователя
STD83
Профессор
 
Сообщений: 4971
Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 788 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 307

Re: Требования к СРО

Сообщение OMZ » 10 июл 2015, 14:10

STD83 писал(а):то есть это и есть СРО на генподряд?

да
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Создание и сопровождение сайтов - agent@spd-inter.net
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 9383
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 1212 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 493

СРО для содержания автомобильных дорог

Сообщение Игорь » 16 июл 2015, 15:17

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, мы как заказчики в документации к электронному аукциону выставили требование, что бы во вторых частях заявок по содержанию автомобильных дорог было СРО.
Принято было 3 заявки 2 с СРО и 1 без, однако отклонять ее не стали, т.к. согласно 624 приказа Минрегиона России на содержание автомобильных дорог свидетельство СРО не обязательно.
Победила "естественно" фирма без СРО и подала на нас жалобу в ФАС по причине неправомерного допуска их в торгам. Сегодня было заседание ФАС и нас признали нарушившими закон, и аннулировали аукцион.
Подскажите может у кого была такая практика, и что делать?

Мы с решением не согласны в корне, если бы участника без СРО не допустили, он бы обязательно пожаловался на то, что СРО на данные работы не обязательно.

Игорь
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 15:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: СРО для содержания автомобильных дорог

Сообщение cyber » 17 июл 2015, 00:07

Игорь писал(а):Добрый день!

Подскажите пожалуйста, мы как заказчики в документации к электронному аукциону выставили требование, что бы во вторых частях заявок по содержанию автомобильных дорог было СРО.
Принято было 3 заявки 2 с СРО и 1 без, однако отклонять ее не стали, т.к. согласно 624 приказа Минрегиона России на содержание автомобильных дорог свидетельство СРО не обязательно.
Победила "естественно" фирма без СРО и подала на нас жалобу в ФАС по причине неправомерного допуска их в торгам. Сегодня было заседание ФАС и нас признали нарушившими закон, и аннулировали аукцион.
Подскажите может у кого была такая практика, и что делать?

Мы с решением не согласны в корне, если бы участника без СРО не допустили, он бы обязательно пожаловался на то, что СРО на данные работы не обязательно.

какой смысл побеждать и в фас подавать, ракета чтоли ? :-):
Аватар пользователя
cyber
Завсегдатай
 
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 26 июн 2012, 12:27
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: СРО для содержания автомобильных дорог

Сообщение Руslan » 17 июл 2015, 02:46

Да по плану победителя должны были отклонить по второй части, а со следующим заключить.

Руslan
Завсегдатай
 
Сообщений: 249
Зарегистрирован: 25 июл 2014, 15:46
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: СРО для содержания автомобильных дорог

Сообщение Игорь » 17 июл 2015, 09:03

Наверное такой план и был, что бы первого отклонить а с третьим, который упал на 1 копейку заключить (он с того же города, что и победитель), а второй отказался бы, потому, что большое падение.
Как отстоять свою комиссию в суде, чтоб штрафа не было?

Игорь
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 15:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: СРО для содержания автомобильных дорог

Сообщение Pavel159753 » 17 июл 2015, 09:51

Ситуация конечно патовая для Вас, и какой-то определенной защиты в это ситуации трудно посоветовать, давите на то, что комиссия учла наличие письма по СРО, что в действиях комиссии нет коррупционной составляющей, что в действиях участников просматривается сговор и т.д., посыпайте голову пеплом и просите не штрафовать.
Надо было отклонять человека без СРО, тогда был бы виноват только КУ за то что установил данное требование, а так вся комиссия может пострадать, комиссия должна работать формально, если зак установил требования к СРО (пусть и не законно), то и комиссия обязана отклонить за непредоставление. Мы в таких случаях пишем саможалобу в УФАС и просим дать возможность внести изменения в АД, еще не разу не оштрафовали, но наверно все зависит от УФАС, у нас с ними негласная договоренность, если нарушение нашли сами и обратились, то как бы и не за что штрафовать, сами нашли-сами исправили.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 934
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group