Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Критерий "качественный, функциональные характеристики"

Сообщение alfamedia » 18 мар 2014, 11:23

Подали в фас, вызывают 20го. но если честно я не представляю на что ссылаться, кроме как на то что они "не честно" оценили заявки, но это же бред=). А вот с такой "игрой" баллами можно както бороться?

alfamedia
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 13:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Критерий "качественный, функциональные характеристики"

Сообщение dantuga » 18 мар 2014, 11:28

УФАС не лезет в оценку и ниче вы там не добьетесь. Заказчик скажет, что такое решение чисто волеизъявление отдельно каждого члена комиссиии и все))). Скажут что в течении 3-х месяцев можете подать в арбитраж на обжалование результатов оценки заявок. С игрой баллами никак не бороться, к сожалению. Такова реальность конкурсов. Всегда будут вытягивать по качественным характеристикам "своих" если вдруг кто-то цену сильно собьет, а демперу соответственно будут снижать балл по качеству.
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 874
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Re: Критерий "качественный, функциональные характеристики"

Сообщение alfamedia » 18 мар 2014, 11:31

А на этапе подачи заявок, можно требовать чтобы они детально описали пункты оценки по этому критерию, за что сколько балов дают?

alfamedia
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 13:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Критерий "качественный, функциональные характеристики"

Сообщение dantuga » 18 мар 2014, 11:38

Не будут они ниче детализировать т.к законом это не предусмотрено. Они и написали: 20. Для оценки заявок по критерию «функциональные характеристики (потребительские свойства) или качественные характеристики товара» каждой заявке выставляется значение от 0 до 100 баллов. Вот вы и получили 20 баллов. А почему 20 баллов, а не 100-это вопрос))). Кстати можно было до жалобы в ФАС написать запрос разъяснений по оценке. Они обязаны ответить почему вам 20 ставят. Но как показывает практика они тупо отпишутся без конкретного ответа.

ПС: напишите потом результат жалобы в ФАС. :-):
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 874
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Re: Критерий "качественный, функциональные характеристики"

Сообщение alfamedia » 18 мар 2014, 11:43

Окей, надо только придумать что там вообще сказать, ну кроме того что плакать какие они все плохие и коррумпированные, хорошим участникам не дают выигрывать ))

alfamedia
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 25 сен 2013, 13:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Критерий "качественный, функциональные характеристики"

Сообщение dantuga » 18 мар 2014, 11:48

Давите на то, чтоб заказчик обосновал баллы выставленные вам и победителю. Могут кстати им внеплановую проверку по поводу жалобы провести. Можно кстати в Главконтроль еще написать-однозначно лучше УФАСа будет.
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 874
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Величина критериев.

Сообщение tumbb » 31 мар 2014, 09:59

Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста какой статьёй ФЗ-44 определяет возможный размер критериев для оценки участников.
Типовой проректор.
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 2621
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 194 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 110

Re: Величина критериев.

Сообщение heelch » 31 мар 2014, 10:09

tumbb писал(а):Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста какой статьёй ФЗ-44 определяет возможный размер критериев для оценки участников.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 ноября 2013 г. N 1085
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ
ОЦЕНКИ ЗАЯВОК, ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ УЧАСТНИКОВ ЗАКУПКИ
ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

соответствие экологическим нормам

Сообщение papa7 » 31 мар 2014, 12:07

Добрый день! подскажите, является ли перечисление законов, нормативных документов и др. документальным подтверждением критерия "соответствие экологическим нормам"? если да, то является ли большее количество перечисленных документов критерием для большего зачисления баллов участнику?

papa7
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 10 янв 2013, 12:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: соответствие экологическим нормам

Сообщение dantuga » 31 мар 2014, 12:36

Наверно должен быть приложен сертификат или заключение соответствия экологическим нормам.
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 874
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], vvarior, Татьяна

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group