Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Открытый конкурс и в электронной форме, конкурсы с ограниченным участием, двухэтапный и закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Конкурс с ОУ. Критерии оценки

Сообщение Sandra2301 » 08 апр 2014, 12:09

Коллеги, здравствуйте!

Помогите разобраться с конкурсом с ограниченным участием. Насколько мы понимаем, отличие конкурса с ограниченным участием от открытого конкурса состоит в том, что к участникам первого Правительство РФ может устанавливать дополнительные требования (см. Требования к участникам закупок). В ч. 2 ст. 31 Закона N 44-ФЗ приводится возможный перечень таких требований, однако он не является закрытым. Дополнительными требованиями являются, в частности, наличие опыта исполнения контракта на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, указанных в перечне, наличие собственного и (или) арендованного на срок исполнения контракта (договора) оборудования и других материальных ресурсов. Соответствие указанным требованиям участники должны отражать в заявке на участие в конкурсе. Следует отметить, что дополнительные требования не могут использоваться в качестве критерия оценки заявок.
При проведении конкурса с ограниченным участием его участники сначала проходят предквалификационный отбор, в ходе которого заказчик выясняет их соответствие дополнительным требованиям, и только потом оцениваются поданные ими заявки (ст. 56 Закона N 44-ФЗ).

Соответственно, мы прикладываем к заявке опыт+наличие собственного и (или) арендованного на срок исполнения контракта, договора оборудования и других материальных ресурсов в объеме, установленном конкурсной документацией, необходимом для надлежащего и своевременного исполнения контракта.Проходим (предположим) этот отбор.
Теперь ВОПРОС: согласно каким критериям заказчик оценивает нашу заявку?

Sandra2301
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 10:05
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Конкурс с ОУ. Критерии оценки

Сообщение Дмитрий77z » 08 апр 2014, 13:57

Sandra2301 писал(а):Коллеги, здравствуйте!

Помогите разобраться с конкурсом с ограниченным участием. Насколько мы понимаем, отличие конкурса с ограниченным участием от открытого конкурса состоит в том, что к участникам первого Правительство РФ может устанавливать дополнительные требования (см. Требования к участникам закупок). В ч. 2 ст. 31 Закона N 44-ФЗ приводится возможный перечень таких требований, однако он не является закрытым. Дополнительными требованиями являются, в частности, наличие опыта исполнения контракта на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, указанных в перечне, наличие собственного и (или) арендованного на срок исполнения контракта (договора) оборудования и других материальных ресурсов. Соответствие указанным требованиям участники должны отражать в заявке на участие в конкурсе. Следует отметить, что дополнительные требования не могут использоваться в качестве критерия оценки заявок.
При проведении конкурса с ограниченным участием его участники сначала проходят предквалификационный отбор, в ходе которого заказчик выясняет их соответствие дополнительным требованиям, и только потом оцениваются поданные ими заявки (ст. 56 Закона N 44-ФЗ).

Соответственно, мы прикладываем к заявке опыт+наличие собственного и (или) арендованного на срок исполнения контракта, договора оборудования и других материальных ресурсов в объеме, установленном конкурсной документацией, необходимом для надлежащего и своевременного исполнения контракта.Проходим (предположим) этот отбор.
Теперь ВОПРОС: согласно каким критериям заказчик оценивает нашу заявку?

Посмотрите презентацию на тему " Критерии оценок", может что то подойдет!
zakupki.tyumen-city.ru›…26.02.2014…конкурс.pdf
Вложения
критерии оценок.docx
(12.78 KiB) Скачиваний: 1458

Дмитрий77z
Завсегдатай
 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 12:10
Откуда: Московская область,г. Зарайск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Конкурс с ОУ. Критерии оценки

Сообщение Sandra2301 » 08 апр 2014, 14:15

Дмитрий, спасибо!)Но вот этого как раз понять и не могу!Если опыт и квалификация-это доп. требования, то согласно закону при оценке заявок они учитываться не должны. Значит, остается цена контракта...и что?По какому критерию заказчик оценивает?

Sandra2301
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 10:05
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Конкурс с ОУ. Критерии оценки

Сообщение скорпиос » 08 апр 2014, 18:35

Почитайте ПП 1089, 1085. Там много чего полезного есть.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2481
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Критерии оценки

Сообщение heelch » 04 июн 2014, 11:54

Добрый день всем! Прошу размышлений/советов, критерий "квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации", обязательно использовать все показатели в данном критерии, или возможно "выдернуть" из него, например только "опыта работы, связанного с предметом контракта"? запутался
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Критерии оценки

Сообщение Малыш » 04 июн 2014, 12:02

Нестоимостные критерии оценки обычно рассматриваются в совокупности и чем больше из данного списка Вы представите тем лучше)))
Профессионализм - это эффективность, надежность, ответственность.
Консультационные и практические услуги для Заказчиков и Поставщиков
Аватар пользователя
Малыш
Завсегдатай
 
Сообщений: 219
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 10:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 13

Re: Критерии оценки

Сообщение Irina09 » 04 июн 2014, 12:03

heelch писал(а):Добрый день всем! Прошу размышлений/советов, критерий "квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации", обязательно использовать все показатели в данном критерии, или возможно "выдернуть" из него, например только "опыта работы, связанного с предметом контракта"? запутался


Это ваше право, что вы будете писать в нестоимостных критериях. Главное, чтобы вы правильно распределили критерии оценки по баллам и указали конкретную (измеримую) величину этого критерия, и как ее вы потом будете оценивать. Опыт работы можно указать в количестве заключенных контрактов за определенный период по данному направлению, и установить от 0 до 5 - ,,,, баллов
от 5 до ... Примерно так. И вместе чтобы 100 баллов было с ценой ( а она д.б. у вас наверное 70).
И не всегда много критериев -хорошо. Можно запутаться. Пишите главные для вас.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Критерии оценки

Сообщение heelch » 04 июн 2014, 12:07

Малыш писал(а):Нестоимостные критерии оценки обычно рассматриваются в совокупности и чем больше из данного списка Вы представите тем лучше)))

необходимо минимизировать требования) в законе прописано, что критериев должно быть минимум два, один из них Цена, это дело понятное..но пожелание такое, чтоб было Цена+наличие опыта..такое возможно? :-):
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Критерии оценки

Сообщение heelch » 04 июн 2014, 12:08

Irina09 писал(а):
heelch писал(а):Добрый день всем! Прошу размышлений/советов, критерий "квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации", обязательно использовать все показатели в данном критерии, или возможно "выдернуть" из него, например только "опыта работы, связанного с предметом контракта"? запутался


Это ваше право, что вы будете писать в нестоимостных критериях. Главное, чтобы вы правильно распределили критерии оценки по баллам и указали конкретную (измеримую) величину этого критерия, и как ее вы потом будете оценивать. Опыт работы можно указать в количестве заключенных контрактов за определенный период по данному направлению, и установить от 0 до 5 - ,,,, баллов
от 5 до ... Примерно так. И вместе чтобы 100 баллов было с ценой ( а она д.б. у вас наверное 70).
И не всегда много критериев -хорошо. Можно запутаться. Пишите главные для вас.

Это понятно, про суммарное и т.д. Преобладающим показателем, как понимается, должен являться "Цена контракта", что если сделать 60 - цена, 40 - наличие опыта..такое возможно?
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Критерии оценки

Сообщение Малыш » 04 июн 2014, 12:14

Конечно возможно, если Вас это устроит. У меня вот такой второй критерий даже проходил
II. Нестоимостные критерии оценки заявок:
Качественные характеристики объекта закупки
Значимость критерия: 40%.
Коэффициент значимости критерия: 0,40
Для оценки заявок (предложений) по данному критерию оценки используется 100-балльная шкала оценки.
Значение критерия: Предложение участника конкурса по выполнению работ, отвечающих требованиям к качеству, более высоким по сравнению с обязательными требованиями установленными технической частью конкурсной документации, не ведущее к удорожанию стоимости строительства объекта закупки (например: организационно-технологические предложения по выполнению работ; предложение по применению системы контроля качества выполнения работ; предложение по инновационным решениям и иные предложения участника конкурса по улучшению качества выполнения работ, не ведущие к удорожанию стоимости строительства объекта закупки).
Профессионализм - это эффективность, надежность, ответственность.
Консультационные и практические услуги для Заказчиков и Поставщиков
Аватар пользователя
Малыш
Завсегдатай
 
Сообщений: 219
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 10:08
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 13

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group