Вопросы: расторжение в одностороннем порядке

[SiMiX]

интересная тема, тоже бы хотелось на будущее знать и уметь противостоять. заметил закономерность на этом форуме, поставщики помогают заказчикам против поставщиков действовать, заказчики нет)

[zakup]

В муниципальном контракте предусмотрено право Заказчика на односторонний отказ от контракта?

[Oks39]

Ну может кто из поставщиков сталкивался? Мы действительно честно контракт исполнили по ТЗ. ТЗ, конечно, очень общее. А заказчик пишет обоснования отказа, никак не связанные с ТЗ. И как нам доказать правоту свою? Судя по закону, после надлежащего уведомления поставщика об отказе, поставщик может в течение 10 дней еще все исправить и повторно сдать. Мы б рады - но по общим формулировкам заказчика - ненадлежащее исполнение контракта, что мы не согласовали некоторые действия (хотя информацию для согласования предоставили, но ответов не получили и т.д.) мы практически не можем исправления внести. Хотя ранее высылали список для исправления, чтоб утвердили, ответа не получили.

[Oks39]

В муниципальном контракте предусмотрено право Заказчика на односторонний отказ от контракта?

Да, предусмотрено в след.формулировке:
"Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством."

[zakup]

А какой смысл тогда обжаловать отказ?
Более верный способ защиты права в данном случае это подача иска о взыскании с Заказчика убытков и задолженности по контракту.

Поясню свою мысль. В контракте односторонний отказ у Заказчика просто предусмотрен и этим правом Заказчик вправе воспользоваться вне зависимости от ситуации. Обжалование отказа в данном случае мне видится бесперспективным.

[Oks39]

Большое спасибо за совет! А как дальше будет развиваться ситуация?
Т.е. сейчас мы пишем исковое заявление в суд о взыскании задолженности?
А пока суть да дело - через 10 дней после нашего уведомления решение об одностороннем отказе вступит в силу и нас внесут в РНП? И мы пока все это обжалуем, не сможем получать новые контракты?
Как нам в РНП не загреметь?

[mark789]

Я не понимаю что за контракт, это услуги, продажа или еще что нибудь?
Если это услуги, то к 782 ст гк практики на цать десятков листов. И там написано, что просто так отказываться нельзя.
Вопрос нужно решать в начале на уровне руководителей, если сейчас на уровне руководителей решать не получае тся, тогда уже обращатся к профи и отстаивать правду в суде, а именно требовать возмещения расходов с заказчика.
Но учтите один факт, финансирование у заказчиков годовое, не непотраченные деньги будет спрос, на след год они врядли перенесутся. Так вот заказчику, чтобы не попасть, придется вас выставить идиотами.
У нас была подобная ситуация, пришлось обратится в профсоюз( это типа так называется контора, которая решает проблемы), руководитель посчитал что это выйдет дешевле чем юрист. Слово за нас сказали кому нужно на уровне министра, и все решилось.

[zakup]

Большое спасибо за совет! А как дальше будет развиваться ситуация?
Т.е. сейчас мы пишем исковое заявление в суд о взыскании задолженности?
А пока суть да дело - через 10 дней после нашего уведомления решение об одностороннем отказе вступит в силу и нас внесут в РНП? И мы пока все это обжалуем, не сможем получать новые контракты?
Как нам в РНП не загреметь?

Распишу поэтапно.
1. Законом даётся 10 дней на устранение замечаний Заказчика. Для этого я бы сделал следующее:
- Написать Заказчику письмо о причинах, по которым Вы считаете что он не прав, отказываясь от приёмки. В письме очень подробно "разбить" аргументацию Заказчика и указать в чём и почему он не прав.
- К письму приложить еще раз разработанную документацию

2. Далее у Заказчика 2 варианта:
2.1. Отменить своё решение об одностороннем отказе
2.2. Оставить решение об одностороннем отказе в силе.

В случае если Заказчик оставляет своё решение в силе, есть риск попасть в РНП и тут уже решение будет принимать контролирующий орган: вносить вас в РНП или нет
Параллельно с этим подаётся иск на Заказчика о взыскании с него задолженности по контракту.

Если честно, то я не вижу шансов уйти от РНП в вашем случае. Эта норма (односторонний отказ от контракта и РНП) относительно свежая и у меня нету практики её применения.
Может коллеги что другое подскажут

[Oks39]

Я не понимаю что за контракт, это услуги, продажа или еще что нибудь?
Если это услуги, то к 782 ст гк практики на цать десятков листов. И там написано, что просто так отказываться нельзя.
Вопрос нужно решать в начале на уровне руководителей, если сейчас на уровне руководителей решать не получае тся, тогда уже обращатся к профи и отстаивать правду в суде, а именно требовать возмещения расходов с заказчика.
Но учтите один факт, финансирование у заказчиков годовое, не непотраченные деньги будет спрос, на след год они врядли перенесутся. Так вот заказчику, чтобы не попасть, придется вас выставить идиотами.
У нас была подобная ситуация, пришлось обратится в профсоюз( это типа так называется контора, которая решает проблемы), руководитель посчитал что это выйдет дешевле чем юрист. Слово за нас сказали кому нужно на уровне министра, и все решилось.

Спасибо за Ваш ответ!
Контракт на услуги. Руководитель не желает с нами общаться, хотя, конечно, будем искать способы еще раз поговорить и как-то урегулировать ситуацию. А непосредственный исполнитель еще не зная нас, уже нас ненавидел и весь период мечтал разорвать контракт. Видимо хотел другого поставщика протащить. Ну, и разумеется, сейчас изо всех сил старается нас выставить идиотами. Конструктивные предложения не рассматривает.

[Oks39]

Большое спасибо за совет! А как дальше будет развиваться ситуация?
Т.е. сейчас мы пишем исковое заявление в суд о взыскании задолженности?
А пока суть да дело - через 10 дней после нашего уведомления решение об одностороннем отказе вступит в силу и нас внесут в РНП? И мы пока все это обжалуем, не сможем получать новые контракты?
Как нам в РНП не загреметь?

Распишу поэтапно.
1. Законом даётся 10 дней на устранение замечаний Заказчика. Для этого я бы сделал следующее:
- Написать Заказчику письмо о причинах, по которым Вы считаете что он не прав, отказываясь от приёмки. В письме очень подробно "разбить" аргументацию Заказчика и указать в чём и почему он не прав.
- К письму приложить еще раз разработанную документацию

2. Далее у Заказчика 2 варианта:
2.1. Отменить своё решение об одностороннем отказе
2.2. Оставить решение об одностороннем отказе в силе.

В случае если Заказчик оставляет своё решение в силе, есть риск попасть в РНП и тут уже решение будет принимать контролирующий орган: вносить вас в РНП или нет
Параллельно с этим подаётся иск на Заказчика о взыскании с него задолженности по контракту.

Если честно, то я не вижу шансов уйти от РНП в вашем случае. Эта норма (односторонний отказ от контракта и РНП) относительно свежая и у меня нету практики её применения.
Может коллеги что другое подскажут

Огромное спасибо, за подробную информацию.
Мы писали очень подробное письмо по каждому пункту документации и предлагали список исправлений для подписи. Нам заказчик не ответил. Напишем еще раз. Есть еще такой нюанс - заказчик написал отказ по 8 пунктам, по 2 пунктам, в принципе, мы можем внести исправления, т.к. они более менее конкретные. Мы их не исправляли, т.к. ждали ответа заказчика по остальным пунктам, чтобы разом внести изменения и повторно сдать работу. Но ответа не было. Может имеет смысл переделать работу по конкретным и понятным пунктам, по остальным пунктам отказа - еще раз написать, почему мы не будем и не можем исправить оказанные услуги с обоснованием, что эти его требования не по ТЗ?
Есть ли смысл частичного устранения замечаний заказчика? Он ведь, наверняка, не отменит своего решения со ссылкой, что мы не все его требования исполнили?