Вопросы: банковская гарантия - архив 2

[Alienora]

Добрый день!

У нашего предприятия (МУП) возникла задолженность перед поставщиком, который теперь требует от нас предоставить банковскую гарантию на основании п.40 Постановления Правительства РФ от 04.02.2017 №139. Гарантию, причем, на многомиллионную сумму сроком всего на 180 дней. Знаю, что контракт можно заключить с ед.поставщиком на основании п.36 ч.1 ст.93 44-ФЗ, однако ни один банк не пойдет с нами заключать договор. Посылать запросы во все банки, которые представлены в перечне, практически невозможно. Как можно провести эту закупку, для того, чтоб нам либо прислали официальный отказ, либо мы объявили закупку, но никто не заявился?

Тогда планируйте закупку и размещайте в ЕИС извещение: вносите изменения в ПЗ и ПГ и т.д.

[odubo]

Уважаемые форумчане, вопрос такой, оформляю БГ, банк прислал черновик проекта для направления для согласования Заказчику. Заказчик отказывается рассматривать и отвечает что рассматривать будет только после подписания контракта к которому я приложу оригинал БГ. Получается я БГ оплачу, банк выпустит ее, приложу к контракту, подпишу, а если Заказчика что либо не устроит будут какие либо замечания, а изменить ее уже будет не возможным, так как банк ее уже выпустил. Может есть какой то порядок предоставления БГ на рассмотрение Заказчику?

всё верно, чуть что не так, и БГ не соответствует, а примерно в 95% БГ есть косяки(даже у СБЕРа стандартная форма с косяками), то зак может признать вас уклонившимися от подписания контракта и не предоствившими обеспечение контракта, со всеми вытекающими.
Согласовывать зак ничего не должен, не обязан, вы можете их только попросить посмотреть, всё ли там верно.
Банк выдает вам проект по стандартной форме утверждённой кучей юристов банка, форма типовая, и банку откровенно пофиг что там не так, если вы согласились и оплатили БГ, значит вас форма устроила. Ответственности у банка за несоответствие чему-то там, ни перед кем нет. Для этого вам банк и даёт макет БГ на согласование!
Если у вас есть подоздрения что вас на данном контракте не очень жаждет видеть Зак, лучше внести деньгами, чтобы не было проблем, а после 1го акта сделать замену с денег на БГ.

[SANDR9]

Добрый день!
Столкнулись с такой странной ситуацией.
Выиграли электронный аукцион на поставку товаров (продуктов питания) в адрес ГЗ. Условия контракта обычные, без аванса, единственное данная закупка проходить по гос. оборон. заказу. Сама наша организация - обычное ООО, без какого либо гос. участия.
Т.к. по итогам аукциона снижение было более 25% от стартовой, мы решили предоставить заказчику, в качестве обеспечения исполнения контракта, банковскую гарантию и чтобы не увеличивать её в 1,5 раза, мы так же можем предоставить информацию о добросовестности (информацию о ранее исполненных без замечаний контрактов) и данные подтверждающие наличие возможности поставить товар по контракту по контрактным ценам.
Оформляем гарантию в банке, банк прислал нам проект гарантии для согласования и мы её переслали заказчику для согласования (так, для подстраховки). Заказчик, в ответ, указал нам, что было снижение более 25%. Мы ему сообщили, что знаем об этом и готовы, в соответствии с требованиями 44-ФЗ, приложить к гарантии всю необходимую информацию.
И тут заказчик нас удивил, сообщив о том, что БГ мы можем не предоставлять, достаточно приложить к контракту, при подписании, информацию о добросовестности и данные, подтверждающую наличие у нас возможности поставки товара. Естествено, это всё было в личной приватной беседе. Мы немного в "смятении" т.к. согласно части 8 ст. 96 44-ФЗ мы не попадаем в категорию случаев, при которых предоставление БГ не требуется. И тогда возникает вопрос, на каком основании мы можем не предоставить БГ заказчику, при подписании контракта???
Может кто сталкивался с подобной ситуацией, поделитесь своим опытом.

[OMZ]

Решение ВАС РФ. Тема не раз поднималась на форуме. Пользуйтесь поиском

[LeluPFR4]

Добрый день. Заказчик установил требование о действии банковской гарантии сроком, превышающим действие контракта на 2 месяца (это правомерно?). Победитель аукциона подписал контракт и прикрепил БГ сроком, превышающим на 1 месяц контракт.. Что делать в данной ситуации? Просить Победителя поменять БГ? Она уже есть в реестре БГ..

[ДиМкА]

Добрый день. Заказчик установил требование о действии банковской гарантии сроком, превышающим действие контракта на 2 месяца (это правомерно?). Победитель аукциона подписал контракт и прикрепил БГ сроком, превышающим на 1 месяц контракт.. Что делать в данной ситуации? Просить Победителя поменять БГ? Она уже есть в реестре БГ..

Можно ли со стороны заказчика устанавливать срок действия банковской гарантии более чем на один месяц?!

Интересные судебные тяжбы по предмету продолжаются не один год.
02.05.2017 года судебная коллегия ВС РФ приняла интересное определение в этой части. Очень давно отслеживаем это дело. Выводы ВС удивляют - ВС признал, что заказчик установив требование к банковской гарантии, срок действия которой должен превышать срок действия контракта не менее чем на три месяца - НЕ является нарушением закона!

Ждем решения президиума.

Определение № 305-ЭС16-20341
Дело № А40-227679/2015.

[odubo]

Добрый день. Заказчик установил требование о действии банковской гарантии сроком, превышающим действие контракта на 2 месяца (это правомерно?). Победитель аукциона подписал контракт и прикрепил БГ сроком, превышающим на 1 месяц контракт.. Что делать в данной ситуации? Просить Победителя поменять БГ? Она уже есть в реестре БГ..

Зак вправе установить срок больше 1 мес., при подписании контракта поставщик не предоставил значит обеспечение контракта, т.к. предоставленное обеспечение не соответствует условиям документации и контракта.
Замена обеспечения процесс долгий и мучительный! проще в другом банке оформить, ведь времени на это мало!

[LeluPFR4]

Добрый день. Заказчик установил требование о действии банковской гарантии сроком, превышающим действие контракта на 2 месяца (это правомерно?). Победитель аукциона подписал контракт и прикрепил БГ сроком, превышающим на 1 месяц контракт.. Что делать в данной ситуации? Просить Победителя поменять БГ? Она уже есть в реестре БГ..

Зак вправе установить срок больше 1 мес., при подписании контракта поставщик не предоставил значит обеспечение контракта, т.к. предоставленное обеспечение не соответствует условиям документации и контракта.
Замена обеспечения процесс долгий и мучительный! проще в другом банке оформить, ведь времени на это мало!

А что нам (Заказчику) делать? Если контракт в стадии подписания Заказчиком..

[ДиМкА]

А что нам (Заказчику) делать? Если контракт в стадии подписания Заказчиком..

Вам предоставлено надлежащее ОИК?

Нет, т.к. БГ не соответствует требованиям указанным в извещении/документации.

ч. 6 ст. 45 Основанием для отказа в принятии банковской гарантии заказчиком является:
1) отсутствие информации о банковской гарантии в предусмотренных настоящей статьей реестрах банковских гарантий;
2) несоответствие банковской гарантии условиям, указанным в частях 2 и 3 настоящей статьи;
3) несоответствие банковской гарантии требованиям, содержащимся в извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документации о закупке, проекте контракта, который заключается с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

[ДиМкА]

Решение Новосибирского УФАС России от 09.08.2017 № 08-01-329
Победитель электронного аукциона предоставил заказчику в качестве обеспечения контракта две банковские гарантии от разных банков. Заказчик не принял гарантии, несмотря на то что документы были действующие и входили в реестр банковских гарантий.

ФАС встала на сторону заказчика: в части 6 статьи 96 Закона № 44-ФЗ указано, что размер обеспечения исполнения контракта определяют в процентах от НМЦК или в размере аванса. Значит, сумма банковской гарантии не может быть меньше размера обеспечения, который указан в извещении о закупке. При этом предоставление участником закупки в качестве обеспечения исполнения контракта нескольких банковских гарантий в качестве обеспечения исполнения контракта неправомерно.

http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1743388
http://docs.pravo.ru/document/view/97241749/111199542