Вопросы: одностороннее расторжение контракта - архив

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: вопрос по РНП

Сообщение Verral » 08 ноя 2017, 16:35

Спрошу, чтоль, тута, дабы темы не плодить...
Собрался раздобыть практику московского УФАСа по включению/невключению в РНП, но в разделе "Правовые акты ФАС" наблюдаю только решения в отношении уклоняторов от заключения контракта (у нас же другой случай - подрядчик, не выполнивший работы).
Не там смотрю, или такую инфу не выкладывают?

Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 215
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 37

Re: вопрос по РНП

Сообщение Verral » 08 ноя 2017, 16:38

Verral писал(а):Спрошу, чтоль, тута, дабы темы не плодить...
Собрался поизучать практику московского УФАСа по включению/невключению в РНП, но в разделе "Правовые акты ФАС" на их сайте наблюдаю только решения в отношении уклоняторов от заключения контракта (у нас же другой случай - подрядчик, не выполнивший работы).
Не там смотрю, или такую инфу не выкладывают?

Verral
Завсегдатай
 
Сообщений: 215
Зарегистрирован: 05 апр 2017, 11:04
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 37

Re: вопрос по РНП

Сообщение m4mind » 08 ноя 2017, 16:42

Verral писал(а):Спрошу, чтоль, тута, дабы темы не плодить...
Собрался раздобыть практику московского УФАСа по включению/невключению в РНП, но в разделе "Правовые акты ФАС" наблюдаю только решения в отношении уклоняторов от заключения контракта (у нас же другой случай - подрядчик, не выполнивший работы).
Не там смотрю, или такую инфу не выкладывают?


конструктор поиска

Поиск информации, содержащейся в реестре недобросовестных поставщиков, по основанию для включения в реестр

Поиск информации, содержащейся в реестре недобросовестных поставщиков, по наименованию уполномоченного органа, осуществившего включение в реестр
Аватар пользователя
m4mind
Знаток
 
Сообщений: 1663
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 119

Re: вопрос по РНП

Сообщение Leksele » 08 ноя 2017, 17:14

Verral писал(а):Спрошу, чтоль, тута, дабы темы не плодить...
Собрался раздобыть практику московского УФАСа по включению/невключению в РНП, но в разделе "Правовые акты ФАС" наблюдаю только решения в отношении уклоняторов от заключения контракта (у нас же другой случай - подрядчик, не выполнивший работы).
Не там смотрю, или такую инфу не выкладывают?

Парадокс, но на их родном сайте ничего не найти...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 9298
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 1050 раз.
Роль: Поставщик

Неразмещение информации в ЕИС

Сообщение pravoved » 16 дек 2017, 14:08

Добрый день, уважаемые участники форума!
Ситуация: Заказчик направил Исполнителю уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, однако не разместил его в ЕИС. Через 2 недели от него поступает уведомление об отмене этого отказа в связи с несоблюдением порядка уведомления по 44-ФЗ, а также новое уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора (теперь уже он опубликован в ЕИС).Возможно ли обжалование Исполнителем действия (бездействия) Заказчика в ФАС на основании ч.3 ст.7.30 КоАп РФ, п.12ст.95 ФЗ-44.Какова будет позиция ФАС?

pravoved
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 16 дек 2017, 13:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Неразмещение информации в ЕИС

Сообщение ДиМкА » 17 дек 2017, 01:42

pravoved писал(а):Добрый день, уважаемые участники форума!
Ситуация: Заказчик направил Исполнителю уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, однако не разместил его в ЕИС. Через 2 недели от него поступает уведомление об отмене этого отказа в связи с несоблюдением порядка уведомления по 44-ФЗ, а также новое уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора (теперь уже он опубликован в ЕИС).Возможно ли обжалование Исполнителем действия (бездействия) Заказчика в ФАС на основании ч.3 ст.7.30 КоАп РФ, п.12ст.95 ФЗ-44.Какова будет позиция ФАС?

Mike писал(а):Кто нибудь может точно сказать считается ли отправка уведомления об одностороннем отказе по электронной почте полученным исполнителем после отправки (уведомление о доставки по электронной почте) или же нужно ждать официального уведомления о доставке заказным письмом обычной почтой?

Leksele писал(а):Сейчас другая судебная практика...
16. Несовершение заказчиком всех действий, предусмотренных частью 12 статьи 95 Закона о контрактной системе, не свидетельствует об отсутствии надлежащего уведомления, если доказано, что уведомление об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта доставлено исполнителю

Важно доказать что каким-то способом получил...

Помогите! расторжение контракта в одностороннем порядке
topic21781-10.html
Leksele писал(а):Читаем
Из толкования положений части 12 статьи 95 Закона о контрактной системе следует, что уведомление об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта должно быть совершено как посредством извещения непосредственно исполнителя наиболее оперативным образом (почтой заказным письмом с уведомлением, а также с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающими оперативность уведомления), так и посредством размещения решения в единой информационной системе.
При этом по смыслу указанной статьи для возникновения гражданско-правовых последствий в виде расторжения договора достаточно доставки исполнителю сообщения заказчика об отказе от исполнения договора с использованием любого средства связи и доставки. Размещение соответствующих сведений на интернет-сайте необходимо для обеспечения открытости и прозрачности функционирования государственных закупок и установлено, прежде всего, в публичных целях для осуществления надлежащего контроля в сфере закупок.
Кроме того, в соответствии с абзацем шестым пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25).
Таким образом, общество, которому было доставлено от заказчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта по почте, не вправе в последующем заявлять о несовершении заказчиком всех действий, предусмотренных частью 12 статьи 95 Закона о контрактной системе. Государственный (муниципальный) контракт считается расторгнутым по смыслу части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе по истечении десяти дней с момента, когда считается доставленным первое из юридически значимых сообщений.
Следовательно, у антимонопольного органа имелись основания для включения сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со статьей 104 Закона о контрактной системе.

Это пункт 16 "Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)

Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП
topic3391-260.html
Ситуация: нарушение сроков поставки
topic16244-430.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6027
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1224 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 488

Re: Вопросы: одностороннее расторжение контракта

Сообщение yula2017 » 18 дек 2017, 16:49

Добрый день. Что-то я в шоке от нашего ФАСА. Ситуация такая: односторонний отказ, 14.11.17 вернулось письмо с уведомлением с пометкой, что адресат выбыл, 24.11.17 решение о расторжении считаю что вступил в силу и отправляю доки в ФАС. Сегодня приходит от них решение подрядчика не включать РНП, на нас административка, т.к. вернувшееся письмо с пометкой "выбытие адресата" не считается надлежащим уведомлением подрядчика :ps_ih: я что не так 44 читала?

yula2017
Завсегдатай
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 14:36
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Вопросы: одностороннее расторжение контракта

Сообщение Alienora » 18 дек 2017, 17:02

yula2017 писал(а):Добрый день. Что-то я в шоке от нашего ФАСА. Ситуация такая: односторонний отказ, 14.11.17 вернулось письмо с уведомлением с пометкой, что адресат выбыл, 24.11.17 решение о расторжении считаю что вступил в силу и отправляю доки в ФАС. Сегодня приходит от них решение подрядчика не включать РНП, на нас административка, т.к. вернувшееся письмо с пометкой "выбытие адресата" не считается надлежащим уведомлением подрядчика :ps_ih: я что не так 44 читала?

Однако " Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте.
".
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 9113
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 1271 раз.
Роль: Заказчик

Re: Вопросы: одностороннее расторжение контракта

Сообщение ДиМкА » 18 дек 2017, 21:52

yula2017 писал(а):Добрый день. Что-то я в шоке от нашего ФАСА. Ситуация такая: односторонний отказ, 14.11.17 вернулось письмо с уведомлением с пометкой, что адресат выбыл, 24.11.17 решение о расторжении считаю что вступил в силу и отправляю доки в ФАС. Сегодня приходит от них решение подрядчика не включать РНП, на нас административка, т.к. вернувшееся письмо с пометкой "выбытие адресата" не считается надлежащим уведомлением подрядчика :ps_ih: я что не так 44 читала?

Mike писал(а):Кто нибудь может точно сказать считается ли отправка уведомления об одностороннем отказе по электронной почте полученным исполнителем после отправки (уведомление о доставки по электронной почте) или же нужно ждать официального уведомления о доставке заказным письмом обычной почтой?

Leksele писал(а):Сейчас другая судебная практика...
16. Несовершение заказчиком всех действий, предусмотренных частью 12 статьи 95 Закона о контрактной системе, не свидетельствует об отсутствии надлежащего уведомления, если доказано, что уведомление об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта доставлено исполнителю

Важно доказать что каким-то способом получил...

Помогите! расторжение контракта в одностороннем порядке
topic21781-10.html
Leksele писал(а):Читаем
Из толкования положений части 12 статьи 95 Закона о контрактной системе следует, что уведомление об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта должно быть совершено как посредством извещения непосредственно исполнителя наиболее оперативным образом (почтой заказным письмом с уведомлением, а также с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающими оперативность уведомления), так и посредством размещения решения в единой информационной системе.
При этом по смыслу указанной статьи для возникновения гражданско-правовых последствий в виде расторжения договора достаточно доставки исполнителю сообщения заказчика об отказе от исполнения договора с использованием любого средства связи и доставки. Размещение соответствующих сведений на интернет-сайте необходимо для обеспечения открытости и прозрачности функционирования государственных закупок и установлено, прежде всего, в публичных целях для осуществления надлежащего контроля в сфере закупок.
Кроме того, в соответствии с абзацем шестым пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25).
Таким образом, общество, которому было доставлено от заказчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта по почте, не вправе в последующем заявлять о несовершении заказчиком всех действий, предусмотренных частью 12 статьи 95 Закона о контрактной системе. Государственный (муниципальный) контракт считается расторгнутым по смыслу части 13 статьи 95 Закона о контрактной системе по истечении десяти дней с момента, когда считается доставленным первое из юридически значимых сообщений.
Следовательно, у антимонопольного органа имелись основания для включения сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии со статьей 104 Закона о контрактной системе.

Это пункт 16 "Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)

Вопросы: заявка и заседание о включении в РНП
topic3391-260.html
Ситуация: нарушение сроков поставки
topic16244-430.html
Неразмещение информации в ЕИС
topic52405.html

fillya писал(а):вот, например, дело где ФАС считает, что считать надо от даты телеграммы...
По мнению Управления, исчисление сроков ( даты надлежащего уведомления исполнителя о расторжении контракта и соответственно даты расторжения контракта) следовало осуществить с момента получения заказчиком телеграммы (05.09.2016).

Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № А70-670/2017

Вопросы: одностороннее расторжение контракта
topic11299-500.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 6027
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1224 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 488

Re: Вопросы: одностороннее расторжение контракта

Сообщение yula2017 » 19 дек 2017, 10:39

Alienora, ДиМкА спасибо за ответы, все необходимые действия я провела: 1 ноября разместила на сайте, 2- отправила заказным и по эл.почте.
вот выдержка из решения ФАС "Исходя из буквального трактования норм закона о контрактной системе, датой надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления. Возврат письма Заказчику письма с пометкой "В" (выбытие адресата), не является надлежащего уведомления Общества о принятом решении, об одностороннем отказа от исполнения контракта". Следовательно, при невозможности получения указанного подтверждения признается дата по истечении 30 дней с даты размещения заказчика об одностороннем отказе..."
хотя страницей выше сами же пишут " Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте."
какая же информация относится к информации об отсутствии поставщика? я думала тут все очевидно

yula2017
Завсегдатай
 
Сообщений: 105
Зарегистрирован: 01 мар 2017, 14:36
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, celiamm11, Евлампий, Google [Bot], Google Adsense [Bot], OMZ, svetvas, xelen211186, Перец74, Просто Петр

Работает на phpВВ © 2000, 2002, 2005, 2007 phpВВ Group