Ситуация: отклонение за характеристики в запросах котировок

[an-defr]

При проведении запроса котировок на ремонт помещений было установлено требование приложить к заявке техническое задание по установленой форме, содержащее перечень выполняемых работ и применяемых материалов (дефектная ведомость), их количество, стоимость едиицы измерения и общая стоимость. Участник размещения заказа приложил техническое задание в том виде, котором было размещено на сайте (сохранив "или эквивалент") без выполнения требуемого расчета стоимости. УРЗ был отклонен. Правомерно или нет? Может кто сталкивался? Заранее спасибо за ответ.

[an-defr]

Может все таки кто-нибудь знает? Подскажите плиз.

[Дембель]

Требование о

приложить к заявке техническое задание по установленой форме, содержащее перечень выполняемых работ и применяемых материалов (дефектная ведомость), их количество, стоимость едиицы измерения и общая стоимость.

на мой взгляд незаконно, т.к. противоречит ст.44 .
Отклонение за то, что участник в своей заявке оставил "или эквивалент" - законно. Сугубо личное мнение

[Валентинка]

Ни когда не слышала, что бы НЕ отклоняли, когда присутствует слово "эквивалент". Это уже не конкретика.

[ArbaletuS]

Тут сразу по двум словам можно смело отклонять. "или" не является конкретным показателем (один раз сам на или попался, отклонили, "эквивалент" тоже). Правда меня всегда интересовало, как можно заказчику пояснить доходчиво, что улучшенные характеристики... Обычно говорят, строго тз.

[Дембель]

Для зака гемор состоит в том, что отклонённый подаст жалобу, а уж как там будет -захочутЬ контролёры поиметь зака через внеплановку или пожалеютЬ.........нИзнаю))))))))

[скорпиос]

Заказчик накосячил. В КЗ УРЗ должно быть только согласие и цена. И если УРЗ пожалуется в УФАС, тут премия для заказчика обеспечена. Лучше не надо было отклонять заявку.

[dzhefa]

Вот форма нашей котировочной заявки. Участник размещения заказа в строке стоимость услуг и в приложении № 1 указал разные цены. В извещении к требованиям котировочной заявке мы указали" К котировочной заявке необходимо приложить заполненное по форме Заказчика Приложение №1. "Функциональные характеристики связанные с определением соответствия товара (работ, услуг)"

[Дембель]

Господа и Дамы, какие на......фик

Функциональные характеристики связанные с определением соответствия товара (работ, услуг)

на охранку..............Прочитайте закон, этот закон уже уходит в историю, а мы всё пытаемся выжать из него то, чего в нём нет. Ст 44, всего пять частей - можно же выучить наконец это, хотя бы из уважения к своей работе....... На услуги только согласие........Изучите ст.44. в Вашем случае в заявке должны быть отражены части 1,2,4.5. и ни каких приложений и вложений.............. часть 3 на поставку товаров..............

[Evgesha]

В законе прописано требование указывать конкретные характеристики товара (в случае, когда они указываются). Указывать надо только те хар-ки, требования к которым заложены в ТЗ (т.н. "параметры эквивалентности").

У меня вопрос не по этой теме, но по этому пункту=)
ЗК на печать бланков. В ТЗ указана плотность бумаги "не менее 50 гр.". В котировочной заявке компании прописано точно также. Лично нам по сути всё равно будет плотность 50 или больше. Главно не меньше. Т.е. наши требования он удовлетворил.
Я так понимаю, что закон за отклонение таких заявок. А мне бы её принять, так как цена нас очень даже устраивает.....