Ситуация: отклонение за характеристики в запросах котировок

Вопросы по проведению и участию в запросе котировок

Re: Срочно нужен совет

Сообщение irinafominyh » 14 ноя 2013, 11:35

Нет, после продления так и осталась одна заявка

irinafominyh
Завсегдатай
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 27 фев 2012, 10:56
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Срочно нужен совет

Сообщение Дембель » 14 ноя 2013, 11:39

Тогда соглашусь с ответом, который озвучил коллега выше............
Но если очень треба провести закупку, то можете похимичить :hi_hi_hi:

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Отказ в допуске, но по цене мы выиграли!

Сообщение bessan » 16 ноя 2013, 11:52

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, нас не допустили к рассмотрению котировочной заявки по причине не соответствия заявки требованиям технического задания конкурса. Не соответствие выражается в том, что в конкурсной документации указан один определенный вид товара, а мы предоставили его аналоги, которые по своим техническим характеристикам имеют небольшие отличия от заявленного в документации конкурса, но по своему функциональному назначению аналогичны.

Можем ли мы обжаловать решение комиссии?

Заранее спасибо.

bessan
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 11:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в допуске, но по цене мы выиграли!

Сообщение Loewenherz » 16 ноя 2013, 12:29

bessan писал(а):Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, нас не допустили к рассмотрению котировочной заявки по причине не соответствия заявки требованиям технического задания конкурса. Не соответствие выражается в том, что в конкурсной документации указан один определенный вид товара, а мы предоставили его аналоги, которые по своим техническим характеристикам имеют небольшие отличия от заявленного в документации конкурса, но по своему функциональному назначению аналогичны.

Можем ли мы обжаловать решение комиссии?

Заранее спасибо.

А конкретнее? Сразу скажу, шансы на обжалование практически нулевые.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Отказ в допуске, но по цене мы выиграли!

Сообщение bessan » 16 ноя 2013, 15:14

Loewenherz писал(а):
bessan писал(а):Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, нас не допустили к рассмотрению котировочной заявки по причине не соответствия заявки требованиям технического задания конкурса. Не соответствие выражается в том, что в конкурсной документации указан один определенный вид товара, а мы предоставили его аналоги, которые по своим техническим характеристикам имеют небольшие отличия от заявленного в документации конкурса, но по своему функциональному назначению аналогичны.

Можем ли мы обжаловать решение комиссии?

Заранее спасибо.

А конкретнее? Сразу скажу, шансы на обжалование практически нулевые.


Добрый день!

Что именно конкретизировать?

bessan
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 16 ноя 2013, 11:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отказ в допуске, но по цене мы выиграли!

Сообщение rus94 » 16 ноя 2013, 15:36

bessan писал(а):
Что именно конкретизировать?

дайте номер ЗК и приложите свою обезличенную заявку!
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Отказ в допуске, но по цене мы выиграли!

Сообщение Dmitry_P » 20 ноя 2013, 18:22

присоединись к Loewenherz - шансы близки к нулю.

Dmitry_P
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 14:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Правомерно ли отклонение заявки

Сообщение Ronin » 22 ноя 2013, 22:07

Вопрос по прошедшему запросу. Отклонили всех участников, в том числе и нас. Интересно насколько правомерно:
1. Для оборудования не указан гарантийный срок.
В запросе было требование, что срок должен составлять 12 месяцев. Никаких явных требований указывать его в спецификации и т.д. не было. С требованиями согласились, то есть приняли его. В спецификации явно не прописали.
2. Для одного пункта оборудования не указали одну из его характеристик явно. Оборудование ей соответствует (наименование модели прописано явно и это можно проверить).
Правомерно ли такое отклонение?

Ronin
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 22:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонение заявки

Сообщение Олег » 22 ноя 2013, 22:12

по п.2 правомерно, если требовалось указать характеристику.
по гарантии, я считаю, достаточно согласия.
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2387
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Правомерно ли отклонение заявки

Сообщение Ronin » 22 ноя 2013, 22:20

В ФЗ не указан объем прописываемых характеристик. Характеристики были указаны, за исключением одной. В запросе требования к указанию характеристик также не было. Как еще оценить требовалось или нет?

Ronin
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 22:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Запрос котировок по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group