Ситуация: отклонение за неуказание конкретных характеристик
Re: Отклонение. Жаловаться в ФАС?
Если требуют конкретные показатели, то надо давать конкретные показатели. Все эти "не более", "не менее", "менее", "более", "больнее", "быстрее, выше, сильнее" надо убирать. Главное, чтобы в диапазон входило и со сведениями производителя не расходилось.
-
Kaelis - Завсегдатай
- Сообщений: 317
- Зарегистрирован: 04 сен 2013, 08:13
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 34 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 7
Re: Отклонение. Жаловаться в ФАС?
заказчик/поставщик писал(а):Goszakupnet писал(а):А у вас написано везде "не более". Конкретный прибор потребляет конкретную мощность)
А что в тех.документации написано к приборам вашим?
в тех задании написано "не более", "не менее". Но у кабеля, например, сопротивление жилы именно НЕ БОЛЕЕ 18,8, то, есть может быть и 18,2. Разве нет?
вроде как бы и да, но вот отклоняют за это всех и вся....
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
-
Любка - Профессор
- Сообщений: 3219
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 149 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 147
Re: Отклонение. Жаловаться в ФАС?
Любка писал(а):заказчик/поставщик писал(а):Goszakupnet писал(а):А у вас написано везде "не более". Конкретный прибор потребляет конкретную мощность)
А что в тех.документации написано к приборам вашим?
в тех задании написано "не более", "не менее". Но у кабеля, например, сопротивление жилы именно НЕ БОЛЕЕ 18,8, то, есть может быть и 18,2. Разве нет?
вроде как бы и да, но вот отклоняют за это всех и вся....
А позиция ФАС по этому поводу?
-
заказчик/поставщик - Завсегдатай
- Сообщений: 249
- Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:03
- Откуда: Москва, М.О.
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 17 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 2
Re: Отклонение. Жаловаться в ФАС?
Посмотреть бы документацию об аукционе, вашу заявку и сопроводительную документацию к технике..тогда и будет ясно что фас вам скажет.
www.formafas.ru
-
Goszakupnet - Знаток
- Сообщений: 1288
- Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 128 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 30
Re: Отклонение. Жаловаться в ФАС?
Вот, что написано в законе
А мнение ФАС и суда есть в этой теме.
1) при размещении заказа на поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара иконкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак;
А мнение ФАС и суда есть в этой теме.
-
Kaelis - Завсегдатай
- Сообщений: 317
- Зарегистрирован: 04 сен 2013, 08:13
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 34 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 7
Re: Отклонение. Жаловаться в ФАС?
Мы всегда убираем эти не более-не менее. Хотя с технической точки зрения это бред.
Например:
Это не всегда так. Лампочка да, имеет конкретную мощность, а камера нет. В одном режиме она одна, а в другом другая. Охарактеризовать можно только как "не более". Хотя, если написано "максимальная потребляемая мощность", то можно указать и конкретное значение.
Опять же по сопротивлению производитель может не нормировать нижнее значение сопротивления кабеля. Т.к. чем меньше - тем лучше. Производитель указывает, что его марка кабеля имеет сопротивление НЕ БОЛЕЕ 18 Ом/км. Укажет УРЗ, что кабель имеет 17,9 Ом/км. Привезет его к заку, а хитро@опый зак возьмет, да и померяет сопротивление бухты, получит 15,5 Ом и завернет эту бухту УРЗу, доказывай потом, что ты не верблюд.
Например:
Конкретный прибор потребляет конкретную мощность
Это не всегда так. Лампочка да, имеет конкретную мощность, а камера нет. В одном режиме она одна, а в другом другая. Охарактеризовать можно только как "не более". Хотя, если написано "максимальная потребляемая мощность", то можно указать и конкретное значение.
Опять же по сопротивлению производитель может не нормировать нижнее значение сопротивления кабеля. Т.к. чем меньше - тем лучше. Производитель указывает, что его марка кабеля имеет сопротивление НЕ БОЛЕЕ 18 Ом/км. Укажет УРЗ, что кабель имеет 17,9 Ом/км. Привезет его к заку, а хитро@опый зак возьмет, да и померяет сопротивление бухты, получит 15,5 Ом и завернет эту бухту УРЗу, доказывай потом, что ты не верблюд.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
-
VAG - Профессор
- Сообщений: 3484
- Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
- Откуда: Новгород
- Благодарил (а): 136 раз.
- Поблагодарили: 369 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 286
Re: Отклонение. Жаловаться в ФАС?
Зак обоснованно вас отклонил, "не более" "не менее" и прочее не допускается...и бороться с этим бесполезно Практика ФАСа однозначно не в вашу пользу.
ВСЕ МОЕ И Я ВО ВСЕМ!
-
Manila - Посетитель
- Сообщений: 19
- Зарегистрирован: 17 окт 2013, 07:49
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: СРОЧНО! ЖАЛОВАТЬСЯ В ФАС или нет???????
anzhela писал(а):а практики фасовской нет паподобие7
ФАС решение примет не в Вашу пользу. В инструкции ЗАК не обязан писать про "или", курим на сей счет "библию".
....и еще.
Истерик ни тут ни в других местах не любят, а использование в заголовках заглавных букв (или в самом) тексте, указывает на истерику, а так же вызывает жуткое чувство послать вопрошающего на ЙУХ. Людей уважайте, глаза у нас единственные на всю жизнь.
-
qwertas - Завсегдатай
- Сообщений: 898
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 34 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 38
Re: СРОЧНО! ЖАЛОВАТЬСЯ В ФАС или нет???????
Подадите - признают жалобу необоснованной. Возможно придерутся к документации из-за того что Заказчик всего одного УРЗа оставил, найдут ещё каких-либо блох и отменят аук. Но это от "веса" Заказчика зависит. Дерзайте, но готовьтесь невыиграть.
P.S. А чего вы теряете в случае проигрыша. Зато опыт приобретёте.
P.S. А чего вы теряете в случае проигрыша. Зато опыт приобретёте.
-
Ред - Специалист
- Сообщений: 35
- Зарегистрирован: 17 окт 2013, 10:34
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Вот такое отклонение!
Заказчик "высветил" всех участников, теперь "единственный победитель" раздаст денюшку всем тем кто ФАСится пойдёт или ФАСу, смотря где выгодней/спокойней/надёжней/безопасней. Т.е. или подавшие отзовут жалобы или ФАС проиграют. И маловероятно что восторжествует Закон РФ.
-
Ред - Специалист
- Сообщений: 35
- Зарегистрирован: 17 окт 2013, 10:34
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна