Вопросы: документы и состав первой части заявки

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Винтяра07112009 » 19 окт 2013, 15:23

igorXV писал(а):Подать жалобу и заявку- это, конечно же, хорошо...Но если отклонят заявку- жалоба работать не будет. Т.к. заявкой Вы уже согласились со всеми положениями и прочим. Единственное- подать жалобу другим юр. лицом.

Приказ не работает в части некопируемой Документации по ОАЭФ, уже обсуждалось всё это неоднократно на форуме и в ФАСах.


Что значит не работает? Тогда зачем нужен этот приказ? Здесь соглашусь с Любовью, тоже недавно натыкался на подобное предписание УФАСа совсем свежее. А у Вас есть пример, когда жаловались на некоприуемый формат и безуспешно?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Любка » 19 окт 2013, 15:36

Винтяра07112009 писал(а):
igorXV писал(а):Подать жалобу и заявку- это, конечно же, хорошо...Но если отклонят заявку- жалоба работать не будет. Т.к. заявкой Вы уже согласились со всеми положениями и прочим. Единственное- подать жалобу другим юр. лицом.

Приказ не работает в части некопируемой Документации по ОАЭФ, уже обсуждалось всё это неоднократно на форуме и в ФАСах.


Что значит не работает? Тогда зачем нужен этот приказ? Здесь соглашусь с Любовью, тоже недавно натыкался на подобное предписание УФАСа совсем свежее. А у Вас есть пример, когда жаловались на некоприуемый формат и безуспешно?

и такое есть, при чем слово в слово как у меня, только вот решение другое ))))
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Винтяра07112009 » 19 окт 2013, 15:41

Любка писал(а):
Винтяра07112009 писал(а):
igorXV писал(а):Подать жалобу и заявку- это, конечно же, хорошо...Но если отклонят заявку- жалоба работать не будет. Т.к. заявкой Вы уже согласились со всеми положениями и прочим. Единственное- подать жалобу другим юр. лицом.

Приказ не работает в части некопируемой Документации по ОАЭФ, уже обсуждалось всё это неоднократно на форуме и в ФАСах.


Что значит не работает? Тогда зачем нужен этот приказ? Здесь соглашусь с Любовью, тоже недавно натыкался на подобное предписание УФАСа совсем свежее. А у Вас есть пример, когда жаловались на некоприуемый формат и безуспешно?

и такое есть, при чем слово в слово как у меня, только вот решение другое ))))

И что же мне делать?)

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение igorXV » 19 окт 2013, 18:26

Винтяра07112009 писал(а):
igorXV писал(а):Подать жалобу и заявку- это, конечно же, хорошо...Но если отклонят заявку- жалоба работать не будет. Т.к. заявкой Вы уже согласились со всеми положениями и прочим. Единственное- подать жалобу другим юр. лицом.

Приказ не работает в части некопируемой Документации по ОАЭФ, уже обсуждалось всё это неоднократно на форуме и в ФАСах.


Что значит не работает? Тогда зачем нужен этот приказ? Здесь соглашусь с Любовью, тоже недавно натыкался на подобное предписание УФАСа совсем свежее. А у Вас есть пример, когда жаловались на некоприуемый формат и безуспешно?



Приказа Минэкономразвития РФ от 16.11.2009 №470 «О Требованиях к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами федеральных органов исполнительной власти» какому органу принадлежит Закупки гов? Как по мне- никакому) Попытайте счастья- напишите Заку разъяснение со ссылкой на этот приказ и требованием разместить доки в соответствии с приказом. А там увидите- лопухи они или соображают, что делают.


кто видит каким юр.лицом я подала заявку, кроме тех.специалистов площадки?..
ну тут уже тоже удача-не удача. Во вторых частях-то будет ясно, что у Вас за юр. лицо. Когда я со стороны Заказчика и поступает жалоба такая- первым делом проверяю, не подавали ли они заявку))


И что же мне делать?)



Пишите запрос с Приказом, блефуйте по поводу жалобы. Не сработает и пошлют лесом в ответе- ищите второе юр. лицо (обычно, это не проблема)). Или же пробуйте удачу с жалобой по Приказу, надеясь, что факт подачи заявки не всплывёт.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение igorXV » 19 окт 2013, 18:28

Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Винтяра07112009 » 19 окт 2013, 21:03

понял Ваши доводы. в принципе, я так и планировал действовать, начав с запроса с указанием приказа и практики УФАС. Ну если не прокатит, подскажите, есть ли программы, переводящие jpg в текст?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Любка » 19 окт 2013, 21:24

Винтяра07112009 писал(а):понял Ваши доводы. в принципе, я так и планировал действовать, начав с запроса с указанием приказа и практики УФАС. Ну если не прокатит, подскажите, есть ли программы, переводящие jpg в текст?

fine reader
последний более-менее нормально распознает =)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение igorXV » 20 окт 2013, 11:50

Любка писал(а):
Винтяра07112009 писал(а):понял Ваши доводы. в принципе, я так и планировал действовать, начав с запроса с указанием приказа и практики УФАС. Ну если не прокатит, подскажите, есть ли программы, переводящие jpg в текст?

fine reader
последний более-менее нормально распознает =)


плюс.
единственное, можно в фотошопах контраста добавить при таком разрешении.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: первая часть заявки !!!!

Сообщение paulusFV » 29 окт 2013, 08:30

смета показывает объем работ и вы не её подписываете по итогам, победитель формирует свою смету и те товарные знаки что смете заказчика - простая информация и не обязательные требования
была бы моя воля - сжег бы все эти законы о закупках с их положениями и приложениями
Аватар пользователя
paulusFV
Завсегдатай
 
Сообщений: 284
Зарегистрирован: 30 мар 2011, 11:35
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -21

Re: первая часть заявки !!!!

Сообщение Ред » 29 окт 2013, 11:00

paulusFV писал(а):смета показывает объем работ и вы не её подписываете по итогам, победитель формирует свою смету и те товарные знаки что смете заказчика - простая информация и не обязательные требования

Я с Вами согласен. Но подкрепите мне это нормой права, пожалуйста.

Ред
Специалист
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 17 окт 2013, 10:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Работает на phpВВ © phpВВ Group