Вопросы: документы и состав первой части заявки

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Любка » 19 окт 2013, 01:10

Винтяра07112009 писал(а):Еще вариант - попробовать написать запрос,1) ссылаясь на то, что инструкции по заполнению заявки нет и неясно, необходимо ли учитывать при заполнении первой части заявки материалы в ведомости, либо следует руководствоваться только ТЗ. 2) попросить перевести ведомость в другой формат, ссылаясь на приказ МЭР, для обеспечения нормальных условий для заполнения заявки - на что они могут ответить, например, что ведомость не нужна для заполнения первой части и выставлена для ознакомления с потенциальным объемом работ (потянет, не потянет), либо ответят что-то другое, что как=то прояснит ситуацию...


ага... можно..
и получите ответ (не факт, конечно):
заявка должна заполняться в соответствии с нормами 94ФЗ
а по некопируемому формату мне однажды ответили, что данное обстоятельство должно решать фас
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Винтяра07112009 » 19 окт 2013, 01:12

Я тоже подозреваю такой ответ. Но если люди грамотные, прочтут приказ, поймут, что реально можно нарваться на предписание, на перевыставление и т.п., то поймут, что в их интересах что-то предпринимать. Здесь потенциально документация под снос

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Любка » 19 окт 2013, 01:15

Винтяра07112009 писал(а):Я тоже подозреваю такой ответ. Но если люди грамотные, прочтут приказ, поймут, что реально можно нарваться на предписание, на перевыставление и т.п., то поймут, что в их интересах что-то предпринимать. Здесь потенциально документация под снос

:-) :-) :-)

они так аукцион подготовили, тут и об адекватности речи нет, а уж про грамотность - тем более))
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Винтяра07112009 » 19 окт 2013, 01:17

Ну а "заточить" под кого-то ума хватило!!!

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Любка » 19 окт 2013, 01:18

Винтяра07112009 писал(а):Ну а "заточить" под кого-то ума хватило!!!

да это сам подрядчик и сделал ))))
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Винтяра07112009 » 19 окт 2013, 01:21

Да понимаю! Просто я так завуалировал словосочетание "коррупционная составляющая"

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение скорпиос » 19 окт 2013, 08:38

В этой документации придраться можно к любому столбу. Но всё же, попробовав свести всё в один курмыш, я пришёл к выводу:
1. Заказчик в самой документации, а не в приложениях, которые не являются АД, не указал конкретные требования к 1 части заявки.
2. Если и брать за руководящий документ приложение "Общие требования", то там несколько вариантов, в том числе и просто согласие. Выбор одного из вариантов - это на усмотрение УРЗ.
3. С Формой инструкции - то же самое.
И как бы заказчик не извращался, какие бы требования, вплоть до молекулярной и атомарной характеристики космического пространства, не устанавливал, моё мнение, простое согласие на выполнение работ на условиях АД, в данном случае это только один документ - ПСД, будет на все 100% достаточно. И УФАС должен поддержать эту позицию.
Единственный момент. Если УРЗ захотел применить другой материал, то соответственно от как раз и должен заявить в 1 части заявки. И потом, после победы, соответственно должен предоставить сметный расчёт с учётом изменённых материалов. :a_g_a:
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2481
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Винтяра07112009 » 19 окт 2013, 10:01

тоже придерживаюсь такой точки зрения, но понимаю, что отклонят из-за этой ведомости.

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение igorXV » 19 окт 2013, 12:02

Подать жалобу и заявку- это, конечно же, хорошо...Но если отклонят заявку- жалоба работать не будет. Т.к. заявкой Вы уже согласились со всеми положениями и прочим. Единственное- подать жалобу другим юр. лицом.

Приказ не работает в части некопируемой Документации по ОАЭФ, уже обсуждалось всё это неоднократно на форуме и в ФАСах.
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Хватит ли здесь согласия???

Сообщение Любка » 19 окт 2013, 13:55

igorXV писал(а):Подать жалобу и заявку- это, конечно же, хорошо...Но если отклонят заявку- жалоба работать не будет. Т.к. заявкой Вы уже согласились со всеми положениями и прочим. Единственное- подать жалобу другим юр. лицом.

Приказ не работает в части некопируемой Документации по ОАЭФ, уже обсуждалось всё это неоднократно на форуме и в ФАСах.


кто видит каким юр.лицом я подала заявку, кроме тех.специалистов площадки?..
по некопируемости - есть пример решения, где все обосновано: http://www.zakupki.gov.ru/pgz/public/ac ... 2013/10970
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group