Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

[rus94]

в паспорте к станку вот это

Настольно сверлильный станок 2С125-01 предназначеный для выполнения следующих видов работ: сверления, рассверливания, зенкования, зенкерования, развертывания и нарезания резьбы в различных видах металлических и неметаллических деталей быстрорежущим и твердосплавным инструментом.

прописано?

[VAG]

Да, в п.1 Назначение изделия.
Кстати патроны и пр. - стандартные изделия. Присоединительные размеры также стандартизованы, более того - сверла большого диаметра (больше 16) устанавливаются без патрона - прямо в конус шпинделя.

[rus94]

Да, в п.1 Назначение изделия.
Кстати патроны и пр. - стандартные изделия. Присоединительные размеры также стандартизованы, более того - сверла большого диаметра (больше 16) устанавливаются без патрона - прямо в конус шпинделя.

зак купил то что хотел, остается только поздравить его!)

[boomcat]

Добрый день!
Сталкиваюсь в последнее время с тем, что характеристики товара указанные в обосновании цены не соответствуют с требованиями в самом техзадании. к примеру . в обосновании ссылаются на коробки из простого картона, а в техзадании требую упаковку из плотного картона - он дороже , или вообще на текстиль. поэтому нмц не верна... как быть? как регулировать это, кто знает?

[Kaelis]

Можно пожаловаться на ненадлежащее исполнение заком обязанностей по обоснованию НМЦ

[Otinym]

Если материал который просят в ТЗ укладывается в НМЦ(по вашим подсчетам) я бы даже внимания не обращал.

[rus94]

Можно пожаловаться на ненадлежащее исполнение заком обязанностей по обоснованию НМЦ

+1
я за жалобу!)

[antipod]

1. Однозначно запрос Заказчику.
2. Вопрос, что поставляем?
3. Есть ли указание на Гост или ТУ в техническом задании!!
Дальше делаем выводы!!!

[siltop2]

Здравствуйте коллеги,
Участвовали в небольшом аукционе по строительству и столкнулись сразу с двумя проблемами.
Заказчик просить реконструировать объект памятника истории и культуры регионального значения. В документации требования о наличии лицензия - отсутствуют, но во вкладке "Требования документации" они есть (Мы данную вкладку не заметили). Нас до аукциона допустили, но в дальнейшем "со слов заказчика" была жалоба в ФАС и аукцион признали аннулированным, так как у победителя нет лицензии. Встает сразу два вопроса: законно ли аннулировать аукцион если требования документация разнятся. И второй , никаких жалоб, аннулирования или приостановления нет на карточке аукциона.Возможно ли вмещательство фас без опубликования сведений.Как быть и что делать?
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=7038020

[odubo]

забыть, и быть внимательнее и вам и заказчику.