Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Нестыковочки. Что подразумевает заказчик и что пишет в А

Сообщение rus94 » 08 окт 2013, 19:55

в паспорте к станку вот это
Настольно сверлильный станок 2С125-01 предназначеный для выполнения следующих видов работ: сверления, рассверливания, зенкования, зенкерования, развертывания и нарезания резьбы в различных видах металлических и неметаллических деталей быстрорежущим и твердосплавным инструментом.

прописано?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Нестыковочки. Что подразумевает заказчик и что пишет в А

Сообщение VAG » 08 окт 2013, 19:56

Да, в п.1 Назначение изделия.
Кстати патроны и пр. - стандартные изделия. Присоединительные размеры также стандартизованы, более того - сверла большого диаметра (больше 16) устанавливаются без патрона - прямо в конус шпинделя.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Нестыковочки. Что подразумевает заказчик и что пишет в А

Сообщение rus94 » 08 окт 2013, 20:04

VAG писал(а):Да, в п.1 Назначение изделия.
Кстати патроны и пр. - стандартные изделия. Присоединительные размеры также стандартизованы, более того - сверла большого диаметра (больше 16) устанавливаются без патрона - прямо в конус шпинделя.

зак купил то что хотел, остается только поздравить его!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Не соответствие обоснование цены с техзаданием

Сообщение boomcat » 11 окт 2013, 12:01

Добрый день!
Сталкиваюсь в последнее время с тем, что характеристики товара указанные в обосновании цены не соответствуют с требованиями в самом техзадании. к примеру . в обосновании ссылаются на коробки из простого картона, а в техзадании требую упаковку из плотного картона - он дороже , или вообще на текстиль. поэтому нмц не верна... как быть? как регулировать это, кто знает?

boomcat
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 20 сен 2013, 10:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Не соответствие обоснование цены с техзаданием

Сообщение Kaelis » 11 окт 2013, 16:04

Можно пожаловаться на ненадлежащее исполнение заком обязанностей по обоснованию НМЦ

Kaelis
Завсегдатай
 
Сообщений: 317
Зарегистрирован: 04 сен 2013, 08:13
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 7

Re: Не соответствие обоснование цены с техзаданием

Сообщение Otinym » 11 окт 2013, 18:40

Если материал который просят в ТЗ укладывается в НМЦ(по вашим подсчетам) я бы даже внимания не обращал.

Otinym
Завсегдатай
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 24 июл 2013, 10:29
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -1

Re: Не соответствие обоснование цены с техзаданием

Сообщение rus94 » 11 окт 2013, 19:43

Kaelis писал(а):Можно пожаловаться на ненадлежащее исполнение заком обязанностей по обоснованию НМЦ

+1
я за жалобу!)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15490
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1704 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Не соответствие обоснование цены с техзаданием

Сообщение antipod » 13 окт 2013, 06:19

1. Однозначно запрос Заказчику.
2. Вопрос, что поставляем?
3. Есть ли указание на Гост или ТУ в техническом задании!!
Дальше делаем выводы!!!
Замыслы у нас хорошие... Реализация страдает!!!!!

antipod
Специалист
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 13 окт 2013, 06:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

2 в одном

Сообщение siltop2 » 29 окт 2013, 14:44

Здравствуйте коллеги,
Участвовали в небольшом аукционе по строительству и столкнулись сразу с двумя проблемами.
Заказчик просить реконструировать объект памятника истории и культуры регионального значения. В документации требования о наличии лицензия - отсутствуют, но во вкладке "Требования документации" они есть (Мы данную вкладку не заметили). Нас до аукциона допустили, но в дальнейшем "со слов заказчика" была жалоба в ФАС и аукцион признали аннулированным, так как у победителя нет лицензии. Встает сразу два вопроса: законно ли аннулировать аукцион если требования документация разнятся. И второй , никаких жалоб, аннулирования или приостановления нет на карточке аукциона.Возможно ли вмещательство фас без опубликования сведений.Как быть и что делать?
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=7038020

siltop2
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 14:20
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 2 в одном

Сообщение odubo » 29 окт 2013, 14:50

забыть, и быть внимательнее и вам и заказчику.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group