Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с односторонним расторжением контракта, его порядком, последствиями и размещением информации в ЕИС.
Быстрый переход
- О дисбалансе прав заказчика по включению в РНП при одностороннем расторжении
- Выиграл не тот поставщик, одностороннее расторжение
- Обязанность одностороннего расторжения при недостоверных сведениях
- О как - одностороннее расторжение из-за отсутствия пропуска, выдаваемого заказчиком
- В контракте не предусмотрен односторонний отказ, возможен ли РНП?
- Где публикуется решение об одностороннем расторжении
- Пропал поставщик
- Какие документы нужны в ФАС на РНП при одностороннем расторжении?
- Расторжение со стороны поставщика
- Нужно ли расторгать другие контракты с поставщиком при одностороннем расторжении?
- Еще раз о возврате обеспечения при одностороннем расторжении
- Одностороннее расторжение при договоре аренды
- Уведомление по электронной почте
- О способах надлежащего уведомления
- Еще одно длинное и нужное обсуждение по поводу уведомления
- Как поставщику отменить решение об одностороннем расторжении
- Смена учредителей в процессе одностороннего расторжения
- Одностороннее расторжение из-за якобы качества работ
- О публикации уведомления о расторжении
- Возврат обеспечения при одностороннем
- Еще раз о письме при расторжении по соглашению и о его последствиях
- Расторжение без подписания актов и без оплаты, но с поставкой
- Расторжение поставщиком при отсутствии оплаты и требовании поставки
- Односторонний отказ поставщика из-за недопуска на объект заказчиком
- Препятствия заказчика в десятидневный срок устранения нарушений
- О дате надлежащего уведомления - по сайту почты или по возврату уведомления?
- Одностороннее расторжение с монополистом
- Как суд может взыскать обеспечение с заказчика, если поставщик не приступает к исполнению контракта
- Необходимость указания статьи ГК РФ в решении о расторжении
- Закупка тех же ТРУ в процессе одностороннего расторжения
- Как посчитать дни по одностороннему отказу
- Одностороннее расторжение в корыстных целях
- Мыслящий слишком много мыслит
- Одностороннее расторжение, но ведь вина заказчика
- Поставлен некачественный товар
- Длинное и нудное обсуждение оснований одностороннего отказа Продолжение списка вопросов...
Коллеги!
Предлагаю для обсуждения такую тему.
Пункт 9 статьи 99 44-фз гласит:
"9. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством при условии, если это было предусмотрено контрактом"
Пункт 16 статьи 95 44-фз говорит следующее:
16. Информация о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Из всего этого получается некий дисбаланс прав в сторону Заказчика. Заказчик в одностороннем порядке принимает решение о расторжении Госконтракта и УРЗ автоматически заносится в РНП на 2 года. Понятно, что просто так с УРЗом расторгаться контракт не будет, если УРЗ не нарушает условий государственного контракта, однако более оптимальным, мне видится, не занесение такого УРЗа в РНП, а скажем взыскание с него неустойки в процентом соотношении от цены контракта.
Внесение УРЗ в РНП не даст возможности участия в других аукционах только за то, что он нарушил (по мнению Заказчика и не подтвержденное судом) условия госконтракта.
Ну и нельзя исключать возможность недобросовестных Заказчиков давить на УРЗ путём шантажа РНП.
Таким образом, мне видится, что наказание УРЗа рублем является более оптимальным и прозрачным механизмом: нарушил - плати, пополняется бюджет, УРЗ может учавствовать в других аукционах, исключает возможности сговора УРЗа и Заказчика.
Я думаю, может имеет смысл написать коллективное письмо в Госдуму/МЭР/ФАС для поддержания инициативы внесения изменений в 44-фз
Что думаете?
Есть сайт с общественными инициативами 
