Вопросы: требования лицензии, СРО и доп. документов

[DaVinci]

Коллеги, добрый день!
Интересно ваше мнение.
Недавно нашла дело арбитражного суда: заказчик практически год в суде пытался обжаловать решение ФАС в котором признали нарушением установление дополнительных требований к участнику в предквалификационном отборе.
Заказчик руководствуюясь своим положением о закупке установил доп требования в предквалификац отборе (перед аукционом):
1) участник должен обладать правом на поставку оборудования 2) участник должен иметь опыт работы на рынке торговли указанного оборудования 3) участник должен предоставить рекомендательные письма.
В результате из 4 заявок 2 отклонили, в ФАСе поставщик выиграл (заказчику приписали 17 ст. 135 ФЗ)
Далее был ряд судов с разнообразными решениями и в результате поставщик выиграл, так как это требования не затрагивали тех характеристики товара, критерии неизмеряемы и вообще никто не обязан писать рекомендательные письма.

Мы как заказчик также иногда требуем отзывы или опыт работ,в качетве критериев оценки в запросе предложений. Используете ли вы данные критерии или считаете что эти требования могут ограничить конкуренцию?
Если интересно, то я могу прислать материалы дела.

[anna77]

Мы устанавливали требование: наличие опыта выполнения работ. На нас жаловались в ФАС. Мы оказались правы.

[DaVinci]

Мы устанавливали требование: наличие опыта выполнения работ. На нас жаловались в ФАС. Мы оказались правы. Скину Вам в личку скан решения ФАСа.

Если честно, даже не представляю как отменить данное требование, у нас сложный производственный процесс и если его будут обслуживать компании без опыта, то всё полетит...

[fre4k]

Мы устанавливали требование: наличие опыта выполнения работ. На нас жаловались в ФАС. Мы оказались правы. Скину Вам в личку скан решения ФАСа.

Спасибо, буду ждать (можно вот сюда kostyshina@mail.ru).
Если честно, даже не представляю как отменить данное требование, у нас сложный производственный процесс и если его будут обслуживать компании без опыта, то всё полетит...

Аналогично, можете со спокойной совестью ставить требование наличие опыта, ФАС на вашей стороне будет

[Shukshin]

Вот снова появился вопрос касаемый СРО. Что требовать, генподряд или по конкретным видам работ. Дело в том, что у нас идет реконструкция объекта (в части техническое перевооружение), будет 4 аука по темам:
1. Устройство системы снабжения сжатым воздухом.
2. Устройство вакуумной системы.
3. Устройство системы электроснабжения (силовое электрооборудование, освещение).
4. Архитектурные, конструктивные и объемно-планировочные решения. Устройство участка, лестниц.
Вот я понимаю так, что здесь надо требовать генподряд, так как идет реконструкция объекта по всем документам. Правильно я понимаю?

[Shukshin]

Кто подскажет????

[kselt]

Я прошу или генподряд или конкретные работы.

[Shukshin]

Ок, генподряд, но кто мне подскажет какой пункт, если это Предприятие авиационной промышленности? И здание в нем именно производственное реконструируется.

[Belyanka]

меня интересует следующий вопрос:
должен ли участник при подаче заявки во второй части прикладывать СРО? или его достаточно показать после победы?
из письма фас понятно, что участник обязан иметь данное свидетельство, а обязано ли оно прикладывать в заявке?

[Августа]

меня интересует следующий вопрос:
должен ли участник при подаче заявки во второй части прикладывать СРО? или его достаточно показать после победы?
из письма фас понятно, что участник обязан иметь данное свидетельство, а обязано ли оно прикладывать в заявке?

если заказчик в документации требует приложить свидетельство сро во второй части заявки, тогда обязательно

пс. мне понравился ваш вопрос)))