Ситуация: отклонение за проблемы с количеством товара

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение Graf » 04 сен 2013, 14:41

В жалобе пишут, что у них упаковки разные от 50 до 250.

Graf
Завсегдатай
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 11:36
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение rus94 » 04 сен 2013, 14:42

тогда переведите на понятный.. "того то" это чего именно?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение dantuga » 04 сен 2013, 14:43

Graf писал(а):В том и фокус, что сколько в упаковке штук, не прописано. :hi_hi_hi:


Надо было допускать и требовать 2000 штук упаковок :-)
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 858
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение Graf » 04 сен 2013, 14:44

После удалось выяснить для тех, кому это требуется, что в упаковке должно быть 250 штук. Но это не суть. Чего в ответ на жалобу написать, не соответсвует же тех.заданию(Хотя оно и сильно кривое надо было сколько штук указывать)

Graf
Завсегдатай
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 11:36
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение Graf » 04 сен 2013, 14:44

rus94 писал(а):тогда переведите на понятный.. "того то" это чего именно?


Фильтры

Graf
Завсегдатай
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 11:36
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение Goszakupnet » 04 сен 2013, 14:45

А заказчик то - фокусник))
Конечно желательно посмотреть документацию)
Но я бы поставил 10 коробок, данного товара с одной штукой в каждой) вот это был бы фокус))
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение Graf » 04 сен 2013, 14:45

Да и кто котировку подавал, могли написать 10 упаковок по 50 штук прислать и быть довольными :-):

Graf
Завсегдатай
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 11:36
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение rus94 » 04 сен 2013, 14:46

Goszakupnet писал(а):А заказчик то - фокусник))
Конечно желательно посмотреть документацию)
Но я бы поставил 10 коробок, данного товара с одной штукой в каждой) вот это был бы фокус))

:co_ol:
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение Graf » 04 сен 2013, 14:48

Все так, очень весело. Итог то какой господа, отклонение обоснованно или нет?

Graf
Завсегдатай
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 11:36
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение rus94 » 04 сен 2013, 14:49

Graf писал(а):Все так, очень весело. Итог то какой господа, отклонение обоснованно или нет?

вроде как обоснованное, а как само обоснование звучит???
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group