Ситуация: отклонение за проблемы с количеством товара

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Практика рассмотрения в ФАС

Сообщение Любка » 15 апр 2013, 15:52

ну вот мне кажется, что скорее будут пытаться "подловить" фасовцы..
я бы уперлась, и отвечала, что указала все требуемые 94ФЗ параметры, прописание объемов законом не регламентируется..
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Практика рассмотрения в ФАС

Сообщение Kalmarich47 » 15 апр 2013, 15:53

Любка писал(а):ну вот мне кажется, что скорее будут пытаться "подловить" фасовцы..
я бы уперлась, и отвечала, что указала все требуемые 94ФЗ параметры, прописание объемов законом не регламентируется..


Так и хочу сделать )

Kalmarich47
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 09:38
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Практика рассмотрения в ФАС

Сообщение SiMiX » 15 апр 2013, 15:57

Kalmarich47 писал(а):
Любка писал(а):ну вот мне кажется, что скорее будут пытаться "подловить" фасовцы..
я бы уперлась, и отвечала, что указала все требуемые 94ФЗ параметры, прописание объемов законом не регламентируется..


Так и хочу сделать )

отпишитесь пожалуйста по результатам рассмотрения жалобы) очень тонкий момент так сказать)
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Практика рассмотрения в ФАС

Сообщение Kalmarich47 » 15 апр 2013, 16:19

rspmtrayd писал(а):
Kalmarich47 писал(а):
Любка писал(а):ну вот мне кажется, что скорее будут пытаться "подловить" фасовцы..
я бы уперлась, и отвечала, что указала все требуемые 94ФЗ параметры, прописание объемов законом не регламентируется..


Так и хочу сделать )

отпишитесь пожалуйста по результатам рассмотрения жалобы) очень тонкий момент так сказать)


Конечно!

Kalmarich47
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 09:38
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Практика рассмотрения в ФАС

Сообщение Kalmarich47 » 16 апр 2013, 13:45

К сожалению мой клиент не желает направлять жалобу - какие-то личные мотивы. Спасибо всем за помощь и прошу прощения за невозможность выложить решение ФАС по данному вопросу.

Kalmarich47
Завсегдатай
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 22 фев 2013, 09:38
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение Graf » 04 сен 2013, 14:30

Поступила жалоба, на необоснованное отклонение, в Тех задание поставка 10 упаковок того то. В котировки написано 2000 штук. Чего ФАС скажет?

Graf
Завсегдатай
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 11:36
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение dantuga » 04 сен 2013, 14:33

Graf писал(а):Поступила жалоба, на необоснованное отклонение, в Тех задание поставка 10 упаковок того то. В котировки написано 2000 штук. Чего ФАС скажет?


Сколько штук в упаковке?
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 858
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение rus94 » 04 сен 2013, 14:39

dantuga писал(а):
Graf писал(а):Поступила жалоба, на необоснованное отклонение, в Тех задание поставка 10 упаковок того то. В котировки написано 2000 штук. Чего ФАС скажет?


Сколько штук в упаковке?

почему то есть уверенность что в упаковке 200 шт "того то")))))))))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15491
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 187 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 781

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение dantuga » 04 сен 2013, 14:40

почему то есть уверенность что в упаковке 200 шт "того то")))))))))))

)))))и я про то же
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 858
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Re: Жалоба на необоснованное отклонение

Сообщение Graf » 04 сен 2013, 14:41

В том и фокус, что сколько в упаковке штук, не прописано. :hi_hi_hi:

Graf
Завсегдатай
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 25 июл 2013, 11:36
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group