shsa писал(а):не, файл будет называться отзыв на исковое заявление
и в этом файле вы уже заявляете ходатайство, со ссылкой на указанное мной постановление и обоснованием вашей добропорядочности и диким старанием исполнить все в срок, а также возникших совершенно независящих от вас ужасных обстоятельствах, который повлекли факт просрочки
По договору товар должен быть поставлен на склад истца 15 мая 2013. Транспортная компания забрала товар у нас 13 мая 2013 и планировала поставить товар истцу 16 мая 2013, однако сотрудники склада истца отказались принять товар по причине отсутствия кладовщика. Транспортной компании удалось сдать товар на склад истца только 21 мая 2013. Однако данный товар не был принят надлежащим образом и попросту «забыт». Оплата по договору должна была поступить через 15 дней после поставки. Не дождавшись оплаты мы стали выяснять причины задержки. В этот момент выяснилось, что сотрудники истца не знают где находится товар. Почти через месяц после поставки они наконец обнаружили товар на своем складе. Только после этого была произведена приемка товара задним числом и 2 июля 2013г оплата. С 15 мая 2013 до обнаружения товара на своем складе истец не звонил, не писал и никак не интересовался ходом контракта.
Эти факты и такое поведение истца свидетельствуют о том, что никакой необходимости получения товара именно 15 мая у истца не было. Соответственно, никакого ущерба от задержки поставки с 15 до 21 мая 2013 истец не получил.
Руководствуясь статьей 333 ГК РФ, просим Суд снизить размер подлежащей уплате неустойки, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, до 1\300 ставки рефинансирования.
Как то так =) Пойдет?
