Ситуация: не хотим подписывать контракт - архив 1

[Вредная]

Я предполагаю, что вы попали на так называемую технологию "Таран". Во-первых, Вам (или Заказчику) нельзя ни коим образом нарушать законодательство. Проводите закупку по всем правилам. Я понимаю, это "попадос". Но это может быть и подстава. В любом случае, немедленно идите в прокуратуру и советуйтесь, что Вам дальше делать. В прокуратуре всегда есть специалисты, которые занимаются такими делами. А сумма и объем работ большие?

Есть еще вариант, но он жесткий. Преценденты уже были в одном из регионов. Заказчик проводил перед Новым годом аукционы, но что-то пошло не так. Заказчик сам написал на себя письмо в ФАС об обнаружении ошибки. ФАС отменил все аукционы, а Заказчик разместил их вновь. В принципе все успели. Но там был товар, а у вас работы. Не видя документацию, трудновато еще что-либо добавить. В любом случае, без проблем не обойдется.

[Pavel159753]

Я предполагаю, что вы попали на так называемую технологию "Таран". Во-первых, Вам нельзя ни коим образом нарушать законодательство. Проводите закупку по всем правилам. Я понимаю, это "попадос". Но это может быть и подстава. В любом случае, немедленно идите в прокуратуру и советуйтесь, что Вам дальше делать. В прокуратуре всегда есть специалисты, которые занимаются такими делами. А сумма и объем работ большие?

В том то и дело, что сумма не большая, да и падение тоже не большое, не похоже на "таран", больше похоже, что на дурачков нарвались

[Вредная]

Я предполагаю, что вы попали на так называемую технологию "Таран". Во-первых, Вам нельзя ни коим образом нарушать законодательство. Проводите закупку по всем правилам. Я понимаю, это "попадос". Но это может быть и подстава. В любом случае, немедленно идите в прокуратуру и советуйтесь, что Вам дальше делать. В прокуратуре всегда есть специалисты, которые занимаются такими делами. А сумма и объем работ большие?

В том то и дело, что сумма не большая, да и падение тоже не большое, не похоже на "таран", больше похоже, что на дурачков нарвались

Напишите в личку номер заказа

[Pavel159753]

Кстати было еще одно предложение: Поставщик пишет письмо Заказчику о том, что он имеет задолженность по налогам и просит не рассматривать его кандидатуру при заключении контракта, затем комиссионно сделать протокол о незаключении контракта и заключить со вторым.
Но у меня сразу возникли вопросы:
1. Имеет ли силу данная писулька от Поставщика, или нужна официальная бумага с налогового органа?
2. Обязан ли Заказчик после этого загонять Поставщика в РНП?

[Pavel159753]

Я предполагаю, что вы попали на так называемую технологию "Таран". Во-первых, Вам (или Заказчику) нельзя ни коим образом нарушать законодательство. Проводите закупку по всем правилам. Я понимаю, это "попадос". Но это может быть и подстава. В любом случае, немедленно идите в прокуратуру и советуйтесь, что Вам дальше делать. В прокуратуре всегда есть специалисты, которые занимаются такими делами. А сумма и объем работ большие?

Есть еще вариант, но он жесткий. Преценденты уже были в одном из регионов. Заказчик проводил перед Новым годом аукционы, но что-то пошло не так. Заказчик сам написал на себя письмо в ФАС об обнаружении ошибки. ФАС отменил все аукционы, а Заказчик разместил их вновь. В принципе все успели. Но там был товар, а у вас работы. Не видя документацию, трудновато еще что-либо добавить. В любом случае, без проблем не обойдется.

Не хотелось бы писать в УФАС, а то последнее время и так этим злоупотребляем, скоро там будут думать, что мы совсем дебилы))))

[Вредная]

Кстати было еще одно предложение: Поставщик пишет письмо Заказчику о том, что он имеет задолженность по налогам и просит не рассматривать его кандидатуру при заключении контракта, затем комиссионно сделать протокол о незаключении контракта и заключить со вторым.
Но у меня сразу возникли вопросы:
1. Имеет ли силу данная писулька от Поставщика, или нужна официальная бумага с налогового органа?
2. Обязан ли Заказчик после этого загонять Поставщика в РНП?

А говорите - это не Таран, да самая что ни на есть его разновидность. Тем более сами сказали, падение по цене небольшое. Срочно бежать в прокуратуру, в ФАС и писать заявление, что есть факт сговора и на Заказчика оказывают давление. Сто пудов оба участника одна шайка-лейка. А письма, которые предлагает хитрый УРЗ - филькина грамота. По закону Заказчик имеет право сделать запрос в соотвествующие контролирующие органы по поводу состояния дел у претендента на победу. И только официальный ответ может дать повод для отклонения. Что можно сделать быстро? Только проверить на сайте налоговой доступную информацию об обеих фирмах. Сделать запрос в органы Статистики - они долго отвечают, поэтому только прокуратура.

[Вредная]

В настоящее время в РНП можно загнать только, если Заказчик не заключил контракт в определенные сроки на этапе заключения контракта. Других причин нет.

[Вредная]

Я предполагаю, что вы попали на так называемую технологию "Таран". Во-первых, Вам (или Заказчику) нельзя ни коим образом нарушать законодательство. Проводите закупку по всем правилам. Я понимаю, это "попадос". Но это может быть и подстава. В любом случае, немедленно идите в прокуратуру и советуйтесь, что Вам дальше делать. В прокуратуре всегда есть специалисты, которые занимаются такими делами. А сумма и объем работ большие?

Есть еще вариант, но он жесткий. Преценденты уже были в одном из регионов. Заказчик проводил перед Новым годом аукционы, но что-то пошло не так. Заказчик сам написал на себя письмо в ФАС об обнаружении ошибки. ФАС отменил все аукционы, а Заказчик разместил их вновь. В принципе все успели. Но там был товар, а у вас работы. Не видя документацию, трудновато еще что-либо добавить. В любом случае, без проблем не обойдется.

Не хотелось бы писать в УФАС, а то последнее время и так этим злоупотребляем, скоро там будут думать, что мы совсем дебилы))))

Это их работа и их зарплата, ничего не поделаешь!

[odubo]

Товарищи коллеги, прошу Ваших соображений по поводу данной ситуации.
Объявлен аукцион на выполнение работ, работы должны быть выполнены до 1 сентября.
Поступили две заявки, обе прошли по первым частям.
Сегодня прошел аукцион, выиграл один из участников, крайний срок рассмотрения 2 частей 13 августа. На вскидку все документы 2 части в полном порядке.
Далее ситуация:
Компания, которая предположительно выиграла аукцион звонит Заказчику и говорит ему, что у них нет человеческих ресурсов, чтобы выполнить данный объем работ в данный промежуток времени. Что делать?
1. Вариант с УФАС и РНП нам полностью понятен и не очень устраивает Заказчика по срокам, работы очень важно выполнить до начала учебного года, да и не кровожаден он, и не держит зла на "дураков", которые сначала играют, а потом читают условия. Так же рассторжение по соглашению сторон не подходит по срокам.
2. Отклонение по 2 части, нам тоже понятен, по договоренности с Подрядчиком, мы его отклоняем и выигрывает второй, НО комиссия не пойдет на это, так как сегодня он не хочет, а завтра с жалобой в УФАС погонит за необоснованное отклонение 2 частей.
Что думаете Вы по этому поводу? Может у кого-нибудь есть опыт в похожих ситуациях?
Заранее всем благодарен за комменты.

тут нужно победителю объяснить-либо он находит ресурсы и всё делает, либо вы признается уклонившимся и все вытекающие!у вас обеспечение и со вторым заключаете.

[Вредная]

Товарищи коллеги, прошу Ваших соображений по поводу данной ситуации.
Объявлен аукцион на выполнение работ, работы должны быть выполнены до 1 сентября.
Поступили две заявки, обе прошли по первым частям.
Сегодня прошел аукцион, выиграл один из участников, крайний срок рассмотрения 2 частей 13 августа. На вскидку все документы 2 части в полном порядке.
Далее ситуация:
Компания, которая предположительно выиграла аукцион звонит Заказчику и говорит ему, что у них нет человеческих ресурсов, чтобы выполнить данный объем работ в данный промежуток времени. Что делать?
1. Вариант с УФАС и РНП нам полностью понятен и не очень устраивает Заказчика по срокам, работы очень важно выполнить до начала учебного года, да и не кровожаден он, и не держит зла на "дураков", которые сначала играют, а потом читают условия. Так же рассторжение по соглашению сторон не подходит по срокам.
2. Отклонение по 2 части, нам тоже понятен, по договоренности с Подрядчиком, мы его отклоняем и выигрывает второй, НО комиссия не пойдет на это, так как сегодня он не хочет, а завтра с жалобой в УФАС погонит за необоснованное отклонение 2 частей.
Что думаете Вы по этому поводу? Может у кого-нибудь есть опыт в похожих ситуациях?
Заранее всем благодарен за комменты.

тут нужно победителю объяснить-либо он находит ресурсы и всё делает, либо вы признается уклонившимся и все вытекающие!у вас обеспечение и со вторым заключаете.

Да еще не дошло до этапа заключения контракта. Еще даже нет протокола рассмотрения вторых частей заявок. Но потенциальный победитель предлагает Заказчику сформировать незаконный протокол. Вот об этом пока речь. Оба участника скорее всего одна и та же фирма.